Re: [討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們？
回投看文字轉播和影片會發現
在陳晨威滿貫之前
除了保送之外的打擊結果分別是
陳晨威和林立都是內滾出局（沒看到球速）
林安可 116 公里揮空三振
朱育賢117公里內滾出局
潘傑楷 137公里直球內安
林家正 118 公里揮空出局
李凱威134公里直球安打
江坤宇保送後南韓叫了暫停
很有可能是提醒高永表台灣應該是鎖定直球攻擊
他的變化球狀況很好
台灣只能打出滾地或是揮空
高對陳晨威的第一球其實沒有失投
是一顆119公里的內角低的好球
如果當時陳晨威鎖定直球節奏做進攻
過往國際賽真的很有可能四壞後猜直球打
不管是沒打變好球或是節奏被破壞揮棒
極可能那一個打席的優勢會回到高的手上
南韓沒有料到陳晨威的策略就是要抓變化球打
一棒滿貫後又不能再暫停安撫投手
後來的結果就是被一波流帶走了
--
確實 單純輸給貓男 然後就沒有然後了
分析的很仔細，確實一球之差可能造成後續完全不同的局面
一堆雲仔在那邊說韓國輕敵有夠莫名
就打者優秀 掌握度不錯
也不是輕敵 是韓國鄉民有一種類似台灣鄉民那種 不想輸韓
卻可能敗給中澳的情緒
其實看轉播覺得貓男那顆變速球滿高的，但k zone沒失投
控球不穩 球威不夠 才是關鍵
那顆有失投吧
其實都是近況好壞、穩定性的差距 能贏都是實力拉近的表現
老虎的控球跟球威 明顯好
承認中職打者的等級 很難嗎？
神威那球是大失投的肉包變速 別被大巨蛋的轉播視角騙了
進本壘板前那個位置對打者來說超級好拉打
推，細膩
中澳？ 那差多了 這幾年我們對澳洲11勝3敗 對中國更不用講
韓國這幾年都輸我們幾次了怎麼可能一樣
我又去看了一遍 那個位置超甜欸
zone在低位，沒失投
講韓國輕敵就是間接羞辱台灣選手表現不算爆氣
他就失投出現在最關鍵的時候 打者很容易抓保送後第一球設
定
韓國教練也不傻 怎麼可能不知道這幾年對台灣都很吃力 就賭
錯了罷了
以他的薪水來說不算輕敵 就是正常安排而已 但以他今
年職業的表現 理論上不算職業王牌 現在討論都失焦
教練或許不會 但看那YT跟媒體反映 什麼國恥啥的
他們的社群反映就很那個樣 什麼恥辱日
我覺得也不算石頭 就是被鎖定
但我覺得南韓教練團真的有問題 有些判斷真的慢半拍不然
就是想偷
https://i.imgur.com/z4TQ82E.jpeg 這位置是真的很好拉
就跟我們去年還是排了王柏融 難道是輕敵嗎...
以他變速球來說算失投，沒掉下來
啊就因為除了他壓不住 韓國之後的投手只讓台灣揮出3隻
零星安打 為啥這麼多討論
排大王真的是輕敵
大王只剩名氣而已
王就算了吧 日本後期無論季賽還國際賽 成績都爛到
不行
那叫迷信大牌 不就輕敵...
不叫
我怎麼記得他被貓男尻出去那位置很甜 確定沒失投?
算失投，高度不變再內角或外角一點都不會出去
失投啦 變速球丟在這麼高的位子 除非抓150直球 不然被逮
這就是中職打者的進步 貫徹策略和好球帶紀律 失投狠狠給
你一擊 對你失投掌握的提高就是追上美日水平的第一步
貓男說他抓直球不是？
那顆變速失投才被幹出去
只帶三個先發
我當時live就說這隻不行 不到135不可能壓制台灣
為了今天投一休四對澳洲，以為台灣隨便一個都贏吧
隨便一個投一休四XDDDDDD
確實是隨便一個 但就只帶3個
才不是失投，是貓男本來就鎖定那個位置，揮棒的軌跡就看
得出來是由下往上掃出去，重心本來就準備好要打低球
應該說 算不上失投但沒有控制到位 那就是打者厲害
你稍微有一點閃失就重拳
不是低位就不算失投，投太中間也算
說真的 他太軟了 台灣根本不怕
不用高永表難道要用車仁表嗎
但你也沒想過 我們打者看了一輪情蒐資料應該馬上都交
給選手
更何況他的球路品質看起來就真的沒有老虎那麼好
這些打者打老虎的球都打了幾年了
沒失投啊，那是一開始就想撈變化球，倒棒倒成那樣了
滿貫砲那球對投手來說是失投，對打者來說有設定打變化球
，人生就是各種巧合組成
就是掌握到了，這球幾乎決定整個預賽的氣勢。
倒棒 哈哈哈哈
爆
首Po也不算結果論或馬後炮，只要稍微情蒐看的懂數據都知道中華隊主力打者左打，而且砲管都不算小。這點資訊我不認為韓國不知道。 韓國賽前應該是把古巴當成第二張門票的最大競爭者，派郭彬要抓古巴合理也辦到了，但用高永表投中華隊到底在想什麼？這種怪投拿來投多明尼加用刻板印象還比較合理，亞洲打這類型怪投經驗還嫌少嗎？ 而且高永表不論本季戰績、過往國際賽都投的很爛，你派一個被韓國球迷認證的大賽型烙賽投手投第一場還是對地主國，這到底什麼邏輯........ 也難怪媒體要噴教練團噴這麼兇 -----![[討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們？](https://img.youtube.com/vi/QEs5g4O4CU0/mqdefault.jpg "[討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們？")
50
因為賽前一般評估B組的強弱順序是： 1日本 2古巴 3多明尼加 4韓國![Re: [討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們？](https://i.ytimg.com/vi/LTCXqwiFUno/sddefault.jpg "Re: [討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們？")
79
認真回一下 1. 郭斌沒有比較好 高永表今年成績不差 2. 教練沒有更新中華隊. 還停留在過去四不打,頂多更新比較會打快速球 3. 最好的投手要留給日本, 對於韓國來說沒有抓放問題, 韓國不覺得他們實力不如日本 最後 為啥每次贏球都有人在那自卑說別人強的沒來？？![Re: [討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們？](https://img.youtube.com/vi/sEB_5PTJnN4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們？")
6
因為韓國使用右手側投搭配變速球 讓台灣左打群吃鱉整場幾年前發生過 而且連球都摸不到變速塞紅中也打不到 2017年亞冠賽李起映和這次高永表 使用方式如出一徹 效果卻天壤之別10
查了一下郭俊麟2024成績 出賽20先發14後援6 3W7L WHIP1.55 ERA4.7440
11/12的報導: 先擷取報導中的重點: 總教練柳仲逸被問及選擇原因時，他解釋，「教練團認為，台灣打者對低角度的球路不太 擅長。情蒐分析的結果也是如此，所以選擇高永表。」他補充，「我們有4名先發投手。 高永表必須在第五場對澳洲（18日）再次登板，需要投兩場。考慮到這點選他擔任明天的![Re: [討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們？](https://cdn2.ettoday.net/images/7936/e7936211.jpg "Re: [討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們？")
8
說韓國沒人 但台灣也沒人啊 賽前一堆人早就說能看的先發只有玉米 沒想到開打後根本穩先發鐵牛棚 韓國這樣排沒什麼錯 如果你是韓國總仔賽前八成也是這樣排 因為台灣實力評比就弱 上駟中駟下駟 本來就非常合理的策略 但實力要估好情蒐要作好 你陣中投手也許就明明就 中駟 下駟 下駟 然後自己自我感覺良好是 上駟 中駟 下駟22
韓國有去找YT球評分析台韓戰 講得蠻清楚的 高永表有變速球可以克制左打 然而今年的變速球對左打根本就沒用 韓國還堅持要拿高永表去對付左打更多的中華隊 硬說中華隊打不到低球 不懂自己的弱點 又不知道對方的優點 這句話說得蠻中肯的![Re: [討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們？](https://imgs.tsna.com/article/1731509606_gvWuB.jpg "Re: [討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們？")
韓國隊窘境是任的投球對到台灣也未必更好 不過同樣型態投手 我也不認為高永表投多明尼加會更好 為何黃子鵬能投得好？ 除了本身準，林家正配球屢次抓到打者心態也是關鍵31
如果用前面提到分組實力預估加上參考過往情況，韓國策略預期也是有機會贏日本就贏，不然至少分組第二等複賽再來決勝負 1日本 2古巴 3多明尼加 4韓國
60
[閒聊] 江辰晏的直球到底難打在哪大家晚安，看到今天江辰晏5局114球掉2分的表現，突然想來跟大家聊這位我最喜歡的投手 江辰晏的特色是一位以直球、慢速曲球、變速球為主的投手 通常江辰晏會挑選一種當天狀況比較好的變化球，搭配直球作為主要進攻的球路 江辰晏的直球大約都在135~141左右，在當今的中職已經算排名倒數的了 但卻能藉由105~111的慢速曲球以及大約125的變速球的搭配來增加威力![[閒聊] 江辰晏的直球到底難打在哪](https://img.youtube.com/vi/idCHf2YEPVM/mqdefault.jpg "[閒聊] 江辰晏的直球到底難打在哪")
45
Re: [分享] 今日謝榮豪昨天剛好在跑步的時候完整看完爆炸的那局。 要說謝榮豪狀況不好，的確狀況沒有到很理想 直球均速比起過往的慢了些也會失控，但真是他的鍋? 兩次守備運氣太差，游擊滑倒，三壘美技沒抓到出局 大師兄那個打席配球我比較有疑問17
[專欄] 逼近160公里大關 最有機會旅外的中職3大本逼近160公里大關 最有機會旅外的中職3大本土火球男 目前中華職棒本土投手於1軍例行賽的最快球速紀錄，為統一獅古林睿煬和富邦悍將曾峻 岳共同保持的157公里，也許中職尚未像日本職棒有佐佐木朗希、韓國職棒有安佑鎭等可 投出160公里快速球的本土投手，可是越多土投的最快球速，已慢慢接近160大關，而且年![[專欄] 逼近160公里大關 最有機會旅外的中職3大本](https://img.sportsv.net/img/photo/image/2/397522/aspect-vXufZMDNaM-700xauto.jpg "[專欄] 逼近160公里大關 最有機會旅外的中職3大本")
1X
Re: [新聞] 得點圈一個基本的高飛球都做不好！陳金鋒基本高飛球做不好是結果，但過程是什麼？為什麼做不好？ 孔念恩的擊球策略很奇怪，他前面二位 第一位董子恩三球全都是直球的好球，第三球打安打 第二位戴培峰二球也全都是直球，第一球壞球第二球好球被射牆 輪到孔念恩，第一球直球好球放掉，第二球指叉壞球揮空，第三球指叉壞球揮空![Re: [新聞] 得點圈一個基本的高飛球都做不好！陳金鋒](https://i.imgur.com/k6NbSKSb.jpeg "Re: [新聞] 得點圈一個基本的高飛球都做不好！陳金鋒")
X
[閒聊] 大王力量不足造成的打擊後果今天看大王打擊時想通一點了 大王很會打直球但變化球完全苦手的原因 如果有打過慢壘和棒球（打擊場也可以）的各位應該有發現 慢壘雖然球的幅度大但很慢應該比70-100公里的棒球好打，其實不然 因為壘球速度慢如果你用棒子去碰球
爆
[討論] 如果四強三連敗能夠有免噴權嗎爆
[分享] Josh台澳戰直播登上發燒三+點閱破百萬![[分享] Josh台澳戰直播登上發燒三+點閱破百萬](https://i.imgur.com/CtIMpweb.jpeg "[分享] Josh台澳戰直播登上發燒三+點閱破百萬")
爆
[討論] 林家正的配球具體來說有啥獨到之處?![[討論] 林家正的配球具體來說有啥獨到之處?](https://i.imgur.com/QIEclxqb.jpeg "[討論] 林家正的配球具體來說有啥獨到之處?")
爆
[討論] 從前的便秘打線很痛苦 近幾年大進步92
[問題] 第一屆12強是怎麼帶到台灣隊連八強都沒?![[問題] 第一屆12強是怎麼帶到台灣隊連八強都沒?](https://i.imgur.com/YyDYBhNb.png "[問題] 第一屆12強是怎麼帶到台灣隊連八強都沒?")
79
Re: [討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們？74
[情報] 12強B組預賽日本TBS收視率68
[問題] 翻譯翻譯什麼是「台式球風」？57
[分享] 野球革命 十二強道歉大會師![[分享] 野球革命 十二強道歉大會師](https://i.imgur.com/Qdvk3I8b.jpeg "[分享] 野球革命 十二強道歉大會師")
爆
[分享] 戶鄉自己在房間煮飯![[分享] 戶鄉自己在房間煮飯](https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20241118-41171523-nksports-000-3-view.jpg?exp=10800 "[分享] 戶鄉自己在房間煮飯")
爆
[討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們？53
Re: [問題] 飛東京巨蛋+1![Re: [問題] 飛東京巨蛋+1](https://i.imgur.com/jaL1ZaRb.png "Re: [問題] 飛東京巨蛋+1")
62
[討論] 明年中職場均有機會破萬嗎?53
[分享] PJK跟道歉表合照後手撕道歉表![[分享] PJK跟道歉表合照後手撕道歉表](https://img.youtube.com/vi/PUsXlJxWXWU/mqdefault.jpg "[分享] PJK跟道歉表合照後手撕道歉表")
30
[討論] 台灣棒球走日式球風是不是走對了24
Re: [分享] 戶鄉自己在房間煮飯50
Re: [討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們？41
Re: [討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們？![Re: [討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們？](https://img.youtube.com/vi/gdxbGcEp3eU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們？")
38
Re: [討論] 林家正的配球具體來說有啥獨到之處?![Re: [討論] 林家正的配球具體來說有啥獨到之處?](https://i.imgur.com/wojmb6sb.jpeg "Re: [討論] 林家正的配球具體來說有啥獨到之處?")
32
[問題] 所以為什麼有人要在乎韓國用高永表對我們33
[討論] 請問台灣有那種對方一看就IBB的大棒嗎？72
[分享] 藤平尚真: 感謝昨晚大巨蛋的應援![[分享] 藤平尚真: 感謝昨晚大巨蛋的應援](https://i.imgur.com/ql10UWzb.jpeg "[分享] 藤平尚真: 感謝昨晚大巨蛋的應援")
29
Re: [討論] 林家正的配球具體來說有啥獨到之處?31
[分享] 日古戰觀賽心得31
Re: [討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們？24
[問題] 國外朋友怎麼搶到大巨蛋票的?26
Re: [問題] 飛東京巨蛋+125
Re: [討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們？25
[討論] 為什麼12強的裁判不是派其他組的？