[討論] 本次WBC球員參賽意願順序整個搞反了吧
http://i.imgur.com/kSbTaJm.jpg
其實我能理解
要讓球員完整了解並簽署參賽意願同意書
但是整個事件家張育成事件最詭異的是
列管球員先問意願,非列管球員先選你,再要你簽意願???
反了吧?怎麼會這樣
流程應該是50人名單選出時就要簽署了吧?
正確流程應該是
1.選出50人大名單
2.給50人大名單簽署參賽意願同意書
3.球員繳回參賽意願同意書(可能約4X份)
4.選訓委員針對這4X份簽署以及列管名單做35人名單篩選
5.這樣選訓委員出來的35人名單,就是能直接公佈的名單了
這樣的邏輯順序才是正確的吧,
怎麼會篩選出35人名單後才去確認意願呢??
你給他們簽署這份,
不就是希望能讓球員更清楚保障權益
再決定是否參賽嗎
http://i.imgur.com/bbPDqG9.jpg
http://i.imgur.com/uN7Xbze.jpg
如果中職工會的「懶人包」
假設假設,如果35人中有6人不簽署同意書
只剩29人,30人名單湊不滿
請問選訓委員該怎麼辦?
再從50人名單再找一次?
再給球員意願書希望他簽名?
今天這些球員又不是列管球員,
他想不想打完全是自由
甚至說不定看完這份參賽意願同意書
突然不想簽了,也是他的自由阿
怎麼會到球員基數這麼少時,
才給他們簽署同意書
這樣跟意思意思上的簽名有什麼不一樣?
這波事件下來真的很奇怪
張育成是列管球員不用管意願的,
反而先確認意願
其餘非列管球員意願很重要的,
反而意願書是36人名單出來後才簽
超級詭異
--
這次交由中職組訓,搞黑箱搞的這麼難看跟棒協根本沒
什麼兩樣麻
一邊殺豬 一邊黑箱 都擠?
中職你意外嗎?
這個邏輯才對
意願應該也是有口頭問過吧,只是意願書是另一回事,要出賽條件
突破盲腸
不用太不滿
你出賽條件沒喬好就沒辦法簽意願書,球員就是避免簽一份空白
條件的意願書,這樣後面條件就沒得談了,懂吧
沒錯,根本整個流程就錯亂了,昨天那懶人包還能有人挺
根本瞎挺
這屆真的沒期待 從組訓看就知道是四連敗的份
所以要滿足你的順序,就必須就在11月初時就兩邊談好條件
顯然中職跟球員的協商效率做不到這一點
反正不公布 不要太不滿
這不是邏輯問題,而是能力問題,做不到啊
這說法確實有道理 應該要一開始就先把權利義務訂好
出賽條件,是指保險防護相關那些, 套正常人邏輯
應該是名單之前就要協商好了
然後問球員這樣的條件有沒有意願打 有就簽進入大名單
確立了才會有意願書
然後後面再慢慢篩出最終名單
不能只挑自己有利的就馬上速定,例如不公開啊,隱私啊,怕被
同意這篇
球迷批評啊,啥的奇怪條件訂了. 要緊的卻拖拉
所以最有可能的是 所謂的條件搞不好都已經口頭說定了
別國有在簽意願書的嗎
簽名只是形式而已 但如果是這樣 根本稱不上是改革甚麼
都要簽吧 形式還是要走啊
我的想法也是條件先訂出來給球員要打不打 你們想想看
這件事情告訴我們真的要讀書,不要只會打球
結果中職是先選人再來看條件怎麼談 難怪慢死
不必去查
真的不知道在幹嘛,加油點
不要太不滿 在那叫什麼 尊貴的球員肯出賽是給你面子了
正解
你各位別催 就像轉蛋一樣充滿趣味 開賽自然就知道轉到誰了
問就是人情野球
球員福利、保險相關,在疫情縮短,或是休賽季就該討論處理
,這很合理吧,你球員有像一般人朝酒晚五、輪班、待命?
再忙,攸關自己福利的事不去處理?搶12天資格跑得比誰都快
再回去看那篇懶人包真的是....
就效率差 辦事又沒邏輯啊 草創30年意外嗎?
工會只是神秘的講隱私權,然後程序上根本不對
是不是可以合理懷疑這次組訓人員是有鼓勵逃兵嫌疑了
吧?扯耶
連同中職球員工會一併合理懷疑你們就是鼓勵列管人員
逃兵
連行政作業的素質都那麼差,很難期待這支球隊能夠贏球
體育班水準
台灣人做事都是檯面說一套,台下做一套
體育班的還期待什麼
這次工會的操作手法真的很值得再商討,黑箱感太重了
完全不知道他們在作啥,卻一直要球迷相信他們
要是是以前棒協時代高喊棒協下台,現在陳傑憲是不是
也要自請辭職?所有理監事都應該要被徹查
會搞到35+1就是實際流程是反的啊,所以其他35人是已經
搞定的不好辭退
根本鼓勵逃兵耶
簡單講就是中職跟協會都有照流程走,不公開就只是為了
那個逃兵,這要時間軸然後工會發的協議都能對上
這篇高調一下
弱隊才在藏
推 有道理
你的邏輯正確!流程也該這樣來做才對啊!現在的做法一整
個很怪!
原本的流程要開後門給對方 結果對方連演都不演
球員工會到時候又要在那邊牡蠣牡蠣不要責備
說不定這個流程本來沒有 為了開脫張而硬湊的才不合理
推 就是先簽再選比較正確
什麼都照著邏輯的話哪會有35+1
呵呵
推 聯盟和工會真的被看破手腳
50人名單就要簽了 口頭有什麼用 合約拿到出場費不滿意不
唉唷以後只要是打棒球的 直接發調查書
工會更好笑全部都在袒護自己人
簽再來重新補人這樣嗎? 完全不是國家隊該有的規格
邏輯正確
在哪叫什麼
突破肛門了
邏輯正確
選50人名單前中職聯盟跟工會就該談完條件
你知道檯面上跟檯面下是不同的操作嗎?
這次中華隊組訓最大敗筆是沒有從球迷看球的角度去思
考
從一開始的票價就是敗筆
難道這是普羅大眾想看到的東西嗎?
唯一給球迷想看的就只有啦啦隊,有沒有搞錯!輕重緩
急都搞不清
以前棒協只想到自己,說這是祖產,悍創拿到承辦權也
一樣,中職沒想過球迷想要什麽,唯一可喜的是有去問
大聯盟血統球員要不要打,工會只想到球員權益,大家
只想到自己,誰去思考球迷真正要什麽?狗屁,沒有
沒有關係 就讓工會去跟六個大老闆量子糾纏
總有一天要讓大家明瞭 出錢的比較偉大
乾脆組高中生明星隊去打好了,兵役直接解套
也沒那麼多破事。反正都是要輸的,也比較好找藉口
應該都弄完了吧,現在就是想辦法生出一版權利義務讓所
有人都同意,我倒覺得這很務實
本來就喬好35個人了 你們要炎上才+1
*應該都問完了吧
權利義務是需要協商的,如果先訂出來大家想簽就簽、不
簽拉倒反正我池子很大,這樣反而傲慢而且找不到好團隊
先徵詢有意願打的人,只要條件不要太離譜,應該都會簽
只能說協約要兩邊都同意才有辦法簽 不是工會單方面可完
成
邏輯正確 這樣逃兵阿成也無法鑽漏洞了
列管的只需要問有沒有傷就好 管他什麼意願
經典賽又不是去年10月才突然宣布今年要辦,經典賽1
2強都辦多久了……
確實
看到鄉民出征張,嚇都嚇死了
中職沒本事就不要搶組訓權 爛死
球員工會以為自己在進步結果智商不夠QQ
就sop混亂
根本沒sop啦 很多都是形式做給人看而已
搓湯圓囉~~~你坐啊
真的是看不懂 這篇正確
push
2
Re: [新聞] 經典賽中華隊35人名單不公布 球員工會葉副的說法是要先簽完協議,才能公布~但是目前程序尚未走完。 所以中職聯盟官方你是不是應該在60名單圈選後跟名單中球員簽署協議書? 如果是這樣,這個鍋根本就是聯盟你要背的,會長跟秘書長是不是要出來解釋? 新聞內文推論公布名單與否跟60或35人名單無關,而是跟有沒有參賽組織完成協議。 假設一個問題;1/28集訓前尚未完成協議書簽署,是不是連28人名單都不能公布?X
[問題] 為什麼30人名單才始用徵召?我記得最早是50人名單要提 然後再根據這50人的意願和健康情況選30人去打 所以邏輯上來說 50人名單提出後 代表國家隊需要這50人 那麼受列管球員除非身體有傷
爆
[分享] 今日 金倒永71
[討論] 中華隊有考慮出紅色球衣嗎86
[討論] 中職水準是不是突破2A了爆
[炸裂] 金倒永67
[問題] 當年在巴塞隆納奧運棒球拿到銀牌有多轟64
[討論] Mujica 算是有料嗎?54
[問題] 台灣棒次詢問指教54
Re: [新聞] 誤信台灣打者1弱點!韓國隊原本目標「只89
[哇靠] 遇到阿坤跟戴捕43
[討論] 井端會讓才木再丟一次中華嗎?39
[分享] 臺灣11/18先發打序35
Re: [問題] 當年在巴塞隆納奧運棒球拿到銀牌有多轟XX
[討論] 林家正又不強 不懂幹麻造神32
Re: [問題] 飛東京巨蛋+129
[分享] 12強東京四強 賽程官方正式版出爐!82
[討論] 加拿大的棒球是怎麼了?22
[問題] 如果未來教練團再升級有機會打贏日本嗎??爆
Re: [問題] 飛東京巨蛋+120
Re: [問題] 當年在巴塞隆納奧運棒球拿到銀牌有多轟爆
[分享] 關於12強的一點點小小心情流水帳7
[問題] 國家隊回國後可以辦遊行嗎?18
[分享] 中職海外發展人員狀態4X
[討論] 假設林昱珉回來中職打球 哪隊會是最適合17
Re: [討論] 從前的便秘打線很痛苦 近幾年大進步14
Re: [問題] 當年在巴塞隆納奧運棒球拿到銀牌有多轟XX
[討論] 台灣打擊根本沒變強啊15
Re: [討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們?48
Re: [討論] 林家正的配球具體來說有啥獨到之處?49
[討論] 這屆的投手整體實力有比23經典賽強嗎?14
[討論] 台灣真的有競爭力吧