Re: [討論] 徵詢列管球員的意願本身就是多餘的吧?
我本來真是被這個逃兵仔氣得要死,但原PO這個問題好像也很有道理喔,所以問題是在問的人身上。
兵役課:少年ㄟ就當閒聊如果可以選,你想不想當兵啊?
役男:廢話,當然不想,我才剛交到女朋友ㄟ
兵役課:喔,不過這是義務,下禮拜還是得報到哦
役男:廢話,我也知,不然是要當逃兵妮,頂多這個禮拜多打點砲
林岳平:育成你想不想打經典賽?
張育成:賢拜說實話問我意願的話有困難ㄟ,我在找工作機會
……..如果餅總最後合情合理合法的放進名單
林岳平:但你被列管ㄟ
張育成:我知道啊,如果被徵召我就只能盡全力去打囉
不就一切順理成章的白回來了,這樣一來反而問真是多餘的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.37.97 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問一下近況是沒什麼問題 給他選要不要就太方便了
→
應該以他身體健康就會選的立場去溝通 而不是看他想不想
→
※ 編輯: andrew0916 (220.129.37.97 臺灣), 01/02/2023 10:42:17
問就是不放入名單啊
推
你確定那隻無業遊民兼逃兵會爽快答應?
→
※ 編輯: andrew0916 (220.129.37.97 臺灣), 01/02/2023 10:48:53
放進去才打難看,放進去不打這更不得了了
推
放進去一定打啦 到時候在發個文說為了國家榮譽不惜放
→
棄大聯盟球隊春訓機會就好了
推
笑死 就他的春訓重要 其他人都不用春訓?
→
徵詢意願是沒差啦,總是要了解一下近況,或搞不好人家真的家
→
裡出大事沒辦法,是收到回答的人原則上不應該以他的意願做考
→
量
→
當然問的技巧也是有差,不然有人就會以為自己可以拒絕
→
初步性詢問 你敢嘴?
推
徵詢是給你面子讓你自動入隊,強制徵召就不好看了
爆
[分享] 史丹利:回來當兵再投入春訓 大家會為你先聲明一下! 經典賽50人名單影片是在張育成宣佈婉拒參賽前就上片的 怎麼會有留言硬要說 「張育成都婉拒參賽了還排進名單,資訊真慢!!!」40
[問卦] 怎麼沒有新聞敢報張育成?張育成被列管 還可以大搖大擺的不打經典賽當逃兵 從昨晚到今天 一家主流媒體 網路媒體 都沒有 報導張育成逃兵的事 只有Josh拍影片述說這件事 難不成張育成經紀公司很大牌 罩住了這件事38
Re: [問題] 最後會不會變成大餅成主角?其實整件事最大的問題就是出在餅總身上吧 就像Josh說的 被列管的選手就是通知就好 你沒事跑去徵詢他的意願 他當然跟你說不想啊 就像很多人舉例的教召12
[討論] 誇張的講張育成事件已經到國安問題了吧?大部分的球迷現在早不在乎他打不打,在乎的是有沒有回來盡國家的義務,如果此例一開 所有學弟們將來有樣學樣,整個列管制度形同虛設。 但這整個列管制度已經是獨厚球員的優待兵役制度,所以影響的不是棒球界的學弟們而已 ,「你不當兵我為啥要當兵」「你以賽代役都可以說不要,憑什麼要延我的役期到一年」 所以我誇張的說這是國安問題。11
Re: [新聞] 棒協評估組隊參賽 中職列管球員有21人我想棒協如果接手硬幹徵召列管的中職球員的機率很高 但是問題來了 大聯盟的張育成也是列管球員 美國大聯盟又不開放40人名單內球員打奧運 但是依照兵役法