[討論] 剛剛榖保為何是判得2分？

linyyggtt02/27 11:03錢公說連續動作

leoyu110102/27 11:09主觀認定

medioca02/27 11:20得兩分超瞎 就算是內野安打你二壘跑得回來嗎

mnop000102/27 11:22怎麼看都覺得二壘不可能跑回本壘

mnop000102/27 11:23三壘覺得還可以，畢竟剛剛三壘跑者有回本壘，可是二壘才

mnop000102/27 11:23剛跑到三壘而已

taddy054002/27 11:44真的滿扯的，這裁判

bdgnrd010302/27 12:01連續動作 隨便

kirimaru7302/27 12:17這樣以後基層棒球要教 三出局後不管怎樣都要把球傳回

kirimaru7302/27 12:17本壘，不要自己幫裁判不誤判

Fitzwilliam02/27 12:18二上，山口先頭左安

Fitzwilliam02/27 12:18推錯篇

YiJane02/27 12:37但二壘跑者跑蠻快的 又是兩出局一揮棒跑者就是全力衝 球

YiJane02/27 12:37傳到一壘時二壘跑者已經跑超過三壘了 一壘手等一壘審判決

YiJane02/27 12:37等了蠻久的 感覺判一分的話穀保也吃虧？

sworddragon02/27 12:39應該統一就“給一個壘包”，這樣判是不是以後一壘有

sworddragon02/27 12:39人也可以直接送回本壘了？

kirimaru7302/27 12:51統一給壘包只有球卡住或搞出場這種真的沒有辦法的狀

kirimaru7302/27 12:51況才會用，場內各種情況與球的距離不同，所以只能由

kirimaru7302/27 12:51裁判想像正常攻防的情境

kirimaru7302/27 12:53當然理論上正確的想像應該是一壘審馬上比安全上壘，

kirimaru7302/27 12:53守備方馬上傳本壘的速度

YiJane02/27 12:57但因為一壘審猶豫了蠻久 一壘審判決之前一壘手都沒有要傳

YiJane02/27 12:57球的意思 想像的話應該是從一壘審判決之後的動作開始想像

YiJane02/27 12:57嗎

kirimaru7302/27 12:58因為終究是改判，有良心的裁判不會把這幾秒算進去，

kirimaru7302/27 12:58但如果他硬要算的話，你也只能請你的總教練上來鬧

kirimaru7302/27 12:59或是像前面說的，你發現裁判速度不對勁就要往本壘塞

kirimaru7302/27 13:01或是連花0.1秒看一壘審判決都不要 直接傳本壘

kirimaru7302/27 13:03就算暴傳，只要一壘跑者死就沒有損失

ultratimes02/27 13:22在不確定是否出局前本來就要把防守動作做出來吧

ultratimes02/27 13:23假如一壘手可以先接完球 球傳三壘或本壘去夾殺跑者

ultratimes02/27 13:24最後不管有沒有改判，反正把夾殺動作作出來

ultratimes02/27 13:25在有輔助判決後，本來就要把很接近的play當裁判誤判

ultratimes02/27 13:26如果是很明顯的誤判也要自己心裡有數 一定會挑戰

ultratimes02/27 13:27就算挑戰用完，也要看清楚規則有沒有可能無限挑戰

bkm102/27 13:59這球有空去看廣告前的慢動作 球傳給一壘手 一壘手接到抬頭

bkm102/27 13:59看裁判瞬間 二壘跑者早就繞過三壘壘包跑一段了 一壘手即使

bkm102/27 14:00馬上站起來傳本壘 要殺到二壘跑者也很難 更別說他連想傳

bkm102/27 14:00的意識都沒有 而且一壘手也自己知道球沒接穩

bkm102/27 14:05智林直播的58:03~58:04看一下 第二分即使沒誤判也會回來

YiJane02/27 15:30我看的當下也是看到跑者跑蠻快 一壘手又沒有要傳球 一壘

YiJane02/27 15:30手等完判決就算真的傳本壘也不一定抓得到跑者 所以判兩分

YiJane02/27 15:30覺得比一分合理