[分享] 2002年美聯MVP

shengping09/29 13:17當時MVP票選還很看重球隊戰績 但今年洋基戰績也不差

s932131209/29 13:18偷

polanco09/29 13:19現在基本上不可能照這標準了吧

Uchiha090109/29 13:19跟今年的例子差很多吧 法官是數據跟戰績都勝出 雷利

Uchiha090109/29 13:19贏在故事性

sf88554409/29 13:20那年CY-1也是給了Zito而非神右XD

timidwei09/29 13:20那時候很看重球隊戰績 A-Rod在墊底的條子

abc555599009/29 13:21 2001一朗也一樣 WAR輸很多但球隊戰績好

liusim09/29 13:21那時候的邏輯就是價值要展現在勝場上

liusim09/29 13:21今年雖然希望羅利拿 但法官尾盤拉的還是很猛

liusim09/29 13:21看好度還是法官機會高

greatthrow09/29 13:21就是從這年開始之後「看戰績」這一項評比的重要性逐漸

greatthrow09/29 13:21鬆動了 歷史頂級球星A-Rod輸給一個阿薩布魯的球員 還

greatthrow09/29 13:21好隔年還他一座

sweetantt09/29 13:21偷

qscxz09/29 13:22水手跟洋基戰績又沒差多少 比個人成績&紀錄了

hcubed09/29 13:22洋基不只戰績不差啊 都是實際上的並列美聯第一了

Edison117409/29 13:22難講 水兵進季後可是難得的事情 北佬進季後則是理所

Edison117409/29 13:22當然 這心理因素還是可能存在

ssj198809/29 13:23好笑的是 A-ROD當年還是SS金手套 打擊防守都是頂尖的

TMAC2091609/29 13:24洋基94勝 水手90勝 所以呢？

disasterD09/29 13:24A-ROD真的被偷MVP 至少現在觀念進步了

seemoon200009/29 13:25當時MVP和CY非常吃重勝場 拿來跟今年比不一樣

mirrorlee09/29 13:25都20年前的 就不用拿出來討論了 當時的標準跟現在完全

mirrorlee09/29 13:25不一樣

seemoon200009/29 13:25法官今年幾乎可以說只輸捕手60轟的故事

teradayuki09/29 13:26我覺得神鱒2015的mvp也被偷了

bumingjiueli09/29 13:27魔球年

seemoon200009/29 13:28球隊戰績 打擊成績除HR外全贏 但對方是捕手 看要投誰

timidwei09/29 13:2857轟的金手套SS 竟然沒得XDDDD

seemoon200009/29 13:28如果法官沒拿過兩次 今年保證是法官拿 這就很現實

SinShih09/29 13:30這種事情遠古時代就數不清了 20年代還限制MVP只能得一次

roy110909/29 13:31你提23年前的例子有什麼意義？要不要說八頭龍拿賽揚好了

luckysmallsu09/29 13:4402年的A肉這麼強唷這數據不輸大谷法官耶

es9114ian09/29 13:45給Raleigh支持者高潮用的

julian4209/29 13:45強打ss 不少啊

preattyall09/29 13:46那時候電腦數據比較不發達

Dimitre09/29 13:4720年前了….拜託

SinShih09/29 13:51我記得那時阿靈頓是投手墳場 arod還打藥 轟到爽翻天

waynn121509/29 14:01這種以前的鬼故事一直舊提意義不大 多到數不清

cl3bp609/29 14:12近代要舉例也是16年的神鱒 02年太久了

Loveis556609/29 14:16Colon拿塞揚那年也是會被拿出來講N次啊

e216747109/29 14:20那時候根本沒有WAR啊，也不看OPS吧，基本上如果只看AVG

e216747109/29 14:20、RBI、H、HR，這兩個人還真的差不多，但一個百勝一個墊

e216747109/29 14:20底

e216747109/29 14:2230年後說不定現在的MVP也都要來翻案一次咧，誰知道呢？

e216747109/29 14:22每個年代自有它的背景

louis8282809/29 14:23以前的打擊成績好扯 arod打這樣ops+才158喔

yankeefat09/29 14:44禁藥時代是這樣的

yankeefat09/29 14:45但那個年代也是一堆神獸級的投手

greatthrow09/29 15:08哪裡差不多了 一個57轟 一個才34轟 哪有得比

davidex09/29 15:321998更誇張

rainsilver09/29 15:39這現在怎麼看都要Arod 就時空背景不同

Rentch09/29 15:43當時戰績重要啊，戰績好的隊伍頭牌有加成XD棒球有點迷信

mambarko09/29 15:54A-Rod被偷MVP

wenhh8809/29 16:01不是打外卡的就戰績差喔，不是喔，不是這樣的喔

finals09/29 16:03A-Rod真的衰.....被偷走一做MVP

hayoyo09/29 16:05洋基戰績沒輸水手欸

Rentch09/29 16:30在講當時…以前水手國王2010也是被說13勝不能拿Cy結果最

Rentch09/29 16:30後還是拿下，更早以前很看重這些的

twtpcsilence09/29 16:48AROD除了安打小輸一點 其他全勝 這樣還拿不到喔

eellee09/29 16:54不能說迷信吧 一堆就沒有量化的貢獻也只能拿帶隊來衡量

eellee09/29 16:55就像現在WAR也不是能100%把所有貢獻都量化一樣只是比以前

eellee09/29 16:55有量化不少東西 所以可以參考

waterspinach09/29 17:38投票的東西本來就要看當時看重哪些數據囉

waterspinach09/29 17:39這也表示棒球運動與時俱進啊 觀念一直在進步

daueing09/29 22:232015鱒魚輸不意外啊，個人數據跟大奶嬸互有輸贏，但是天

daueing09/29 22:23使成績弱太多XD

RSoul09/29 23:11怎麼有人說強打SS不少？？？

RSoul09/29 23:11強打SS是超級稀有財吧

saidon09/30 05:11那個年代就是就是很看戰績阿