[討論] 富邦外野守備
是這樣
內野守備難度是真的比較難也比較複雜
在培養內野手這件事
在用人上,守備能力在各國職棒都一定重視
而內野轉外野,不會說常見,但真的也不少
棒球圈也常講,飛球接的到,會傳球,有棒子
基本上也就有位置的機率很高
後面兩點不談
為啥富邦外野接飛球這件事存在與其他隊有明顯落差?
甚至有些選手本身還是外野底的
有專業球迷還是教練談一下外野飛球的訓練嗎?
這篇真的不是在臭,純討論為何富邦會有這個明顯問題
而且這問題也不是最近才有
至少2、3年都有這個問題
解決這個問題,富邦也能變強很多吧
不要求金手套,朱哥、安可…等這種水準真的不難練吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你看看他們二軍外野教練是誰
另外 邦邦內野手接飛球也很爛...
昨天是真的風大,受到影響
交易張家小弟啊
自信點 不只外野
講直白就是練太少
張老五就是富邦悍將的最後一塊拼圖
的確 蠻好奇這隊不會接外野飛球不是第一次
陳真守備是肉眼可見的進步吧
你不覺得「外野底」聽起來很爛嗎?
因為詹智堯很鳥
有我們蝦哥跟蝦哥傳人在還差喔
也只有蝦哥時代還算不錯,後面越來越歪啊,大寶算這
兩年進步很多就是
現在內野問題更大
朱哥、安可…等這種水準真的不難練吧 ← 棒子怎麼練?
內野部長回來會穩定很多吧,不過內野飛球也確實好像
沒那麼好
三壘都要41歲老將守了..
蝦哥大湯寶之外 頂多就是棒棒糖能夠上先發
我說手套部分啦,內文有說撇除棒子傳球了
棠剛回來 覺得需要他這麼快守外野嗎?
這幾年就是蝦湯+1個比較不行的 上一個最好的可能是高
孝儀
王去外野的陣痛期比想像的短很多,算是以看富邦的感
覺意外收穫?
棠我覺得跟安可差不多
學生時期就練太少
就沒有要高要求,朱哥安可接飛球的能力就好,這個標
準,對目前的富邦似乎是一個問題啊
問徐育澄 待最久了養一堆海獅出來
講白了不就欠練 但欠練也跟環境誘因有關
如果一支球隊是教練能重視你的長處 也願意繳學費讓你成
就不肯花錢請洋投害的啊
長 那球員自然也會更積極練吧 例如朱哥
你看那些成天這關公 這洗地 鋒瓜爛校長爛的會不會會跟
你討論這一篇
這種守備就是他們慣出來的
陳真有進步啦 大寶也不錯 其他人不知道
光瓜:好 下一場先發林哲瑄
老梗下去
不然你想最頂蝦哥先發嗎
大寶當初守備評價也很高吧,目前看來好像成長不如預期
大寶是投打都不符預期 本來是預期地板張志豪
大家都在等辣個男人
打到現在跟張志豪中途變大管前差不多
地板張志豪勒 初代跑車金手套被講的地板很低
"地板"張志豪是稱讚大寶好嗎 另外就是被說上限陳50
申不錯啊
地板張志豪也太扯,20轟的金手套CF?那天花板是什麼鬼神?
記得紅中有讓品質人去外野奔跑,好像也還行
張志豪有臂力有速度比陳50強多了 地板勒 你的地板是張志
豪 天花板要放誰 陽岱鋼?
要跟張志豪比沒問題 比張志豪放在地板才是有問題好嗎
早年陳50媲美旅外沒錯啊 三劍客裡最開始紅的是他
地板張志豪 天花板是卡仔是不是
而且張志豪是中期改打擊型態才變大管的 現在是很多年輕
球迷不知道早年的陳50跟張志豪嗎?
陳50守備差多了好嗎 是你太菜還我太菜陳50進來根本沒兌
現那個評價 跑速臂力跟張志豪都差多了
大寶進來的時候志豪都轉型成功了,怎麼可能用早期的志豪
評價?
第一次看到地板是用轉型前的人來當不是用完成體
好啦算你對啦 我本來一開始就是說打擊
問就是美式訓練
隨便吧 這隊目前啥天花板地板都是笑話 趣味就好
陳50是那個黑人?假如是,撇除黑人問題,打守確實是
有一段時間在中職是頂的
用打擊也不該是用張志豪當地板吧 巔峰20轟外野砲 天花板
你可能要放高國輝了
陳真這季是真的有進步,周佳樂也不錯本季還好幾球助殺
,申算是金手套等級吧,只是偶爾低級失誤印象太深,其
他真的覺得是二軍咖,外野就深度不足才會把王正堂拉去
練外野
陳50是內野底 就是守太爛被丟到外野 還卡過一陣子CF
這隊說實話也沒啥天花板的 進來後能不低於地板就很好了
不過他早期守備最多也是中上 至於棒子那是無庸置疑
確實 邦化面前啥都不堪一擊
jim0619: 這隊說實話也沒啥天花板的 →啊 你贏了
張志豪跟陳50比起來 外野來說 誰比較猛應該蠻明顯的吧
申當初剛進來對他守備期待值滿高的,想說能不能成長成小
釣蝦,不過感覺進步幅度不如預期
選進來前你以為的地板 選進來後發現還有地下室
因為理論上,球團經營一段時間,外野一定會是越來越
擠,原本的外野手加上偶爾內野轉外野的人
通常來說外野不太應該出現連外野飛球都沒辦法穩定處
理的名單都擠不出來
當然除非遇到傷兵潮或大事件就另當別論了
不就拿著美式雞毛當不愛練球的令箭而已,有什麼好疑惑
查完第一輪選秀本來想說什麼 想想就算了
阿那兩個真的就是正常人
剛去查了一下第二輪到底選了些誰
真的超級符合那一隊30年本質球迷要的
開箱暢x的概念
要的都給了口水卻噴得比誰還要臭還要多
別人20歲可能還在磨練他們就要上來暢一番
被點名暢到的 下場都不會太好
張志豪比陳50強吧== 誰才是地板
自信點不要分內外野
就球場表現來說,張志豪>>>黑人,結案吧
只是每個時代的評價,就只是評價
各位別太在意
再問就 林哲瑄
比較神奇的是明明有過去十年最強守備外野在,但是經驗
一點也沒傳承到的感覺
人家在講守備能力,你在那邊棒子
為什麼富邦的選手看起來都很RAW的感覺
亂講 明明內野手飛球也接不到
練起來把神主牌卡位卡下去怎麼辦
真正的外野在觀眾席
也太侮辱張志豪,邦邦當寶的大寶,爪現在至少三個地板
大寶的外野手,甚至變大寶就虧爛的那種
記得當初申評價是模板張志豪不是地板張志豪吧
有人以為千安百轟百盜是地板?天花板要找恰恰還是林智勝
?
黑金的守備不到頂吧 不是跑得快就守備好欸
這隊接飛球沒問題的比較少,黑金是靠速度在彌補他的
破爛判斷
外野感覺就可以練的起來 至少安可以前判斷也很差一直掉球
後面就很少那種低級掉球了
反正論資排輩的,練太多受傷怎麼辦
地板的意思不是隨便養都有的程度嗎?
如果地板是張志豪,那申目前在B幾?
陳真守備進步這麼多還不是冰,請問他們為何要努力?
內野3壘游擊的內野高飛必死也要確認一下
大寶守備算好了吧,守備不如預期是養成另一個釣蝦?講句實
在話,顛峰的蝦中職養不出來啦,那個第一步判斷就是天賦
83
[討論] 交易掉林子偉是否是樂天最好的安排說真的 林子偉真的很難用 內野底的 卻因傷不能守內野 打擊上 似乎還沒適應中職的好球帶 常常看一球 界外一球36
[問題] 有球員從外野練回內野嗎?一般來說,都是內野練不起來才會去外野 例子很多,日本有名的就陽桑、福留 那有沒有外野底的,因為外野守太爛 轉內野手後反而打出一片天的? 之前有個吳佳榮,但是他傳球一直都是外野底34
[討論] 為何富邦野手都很難有攻守兼備?不說攻守俱佳啦。 但打擊型的外野至少要三鬼程度吧? 守備型的內野也該有個林祖傑程度吧? 外野:安可都有點爛了,但至少沒爛到會讓人覺得不配上場守備。 內野:岳東華之類,攻守雖不怎樣歸不怎樣,但至少不會讓人覺得是廢咖。10
[討論] 守備位置大家好,在中華職棒其他隊都蠻多內野都可以加練外野且防守能力都有一定程度,這樣又 能得到打擊能力又能安排守位,為何富邦好像很少這樣的操作。譬如喵的四爺、智傑/爪的 岳東華、潘志芳/吱的陳晨威、林立/邦邦好像只有胡跟PJ,像范國宸楊瑞承這種打擊有潛 力的加練外野,讓守位可以多種安排,也減少幾個痛痛屬性的球員負擔。為何富邦很少加 練外野的球員?是甘蔗沒料?17
[討論] 有人會期待今天陳真的守備嗎如題 富邦陳真今天先發鎮守外野 但是看到他上一場那個飛球守備判斷 我還以為是在打樂樂棒球 我們鋒總應該有在賽後提點他那球問題吧5
Re: [討論] 季末富邦要怎麼補強?先找厲害的外野守備教練啦 除了釣蝦跟申皓瑋,其他陳真、戴云真、高孝儀、王詩聰、高國麟,角落外野手每個守備 都在比慘的 他們都不算新人了,站這麼久的外野,飛球判斷跟內野兼差的差不多慘,到底是發生什麼 事?9
[閒聊] 富邦的外野手是不是都沒在練守備富邦左右護法 張正偉跟高國麟 平常是不是都沒在守備練習 安打滾地球常常沒接到滾過去 一般飛球接的有驚無險![[閒聊] 富邦的外野手是不是都沒在練守備 [閒聊] 富邦的外野手是不是都沒在練守備](https://i.imgur.com/G8mLAJeb.jpg)
4X
[討論] 認真問為什麼守備不好要送去外野奔跑?是這樣的,通常啦,大家都會先練內野,但是比賽打久了,就會發現有人內野守不起來,不是移動太慢,就是判斷太差, 然後當球隊出現守備好一點的,就會被丟到外野去奔跑,但是通常內野守不好,失誤頂多丟一個壘包, 那些被丟到外野的,就是判斷不好,移動又慢,通常判斷錯誤,絕對兩個壘包以上的失誤欸,而且滾飛比是看投手,外野飛球不一定比較少欸 所以為什麼要把守備不好的丟外野,有點怪欸,不會又要我上去接兩顆才能問吧? --1
Re: [討論] 富邦成軍以來養不出一個堪用游擊手?魯叔打球多年的經驗 守備是可以練出來的 內野面對彈跳的感覺 外野飛球的判斷 都是靠經驗跟肌肉記憶直接反應1
[討論] 富邦真的有在練習守備嗎?一個平飛安打左外野又讓球滾到牆邊 今天還有一些深遠飛球結果一顆都沒接到 富邦春訓是不是只在練全壘打大賽 守備從內野失誤到外野 這隊的職業球員到底有沒有羞恥心啊