[分享] 今日 台日韓進場人數(無情高尺）

heyhimoly05/23 21:33高尺巨蛋也太慘了

Vincent802605/23 21:33低尺地板巨蛋

bamboooolife05/23 21:33鋼架巨蛋 無情

cobras63805/23 21:333897

tofay00005/23 21:34最丟臉的巨蛋

nsk05/23 21:34難以想像台北大巨蛋3000人進場的樣子

feathery05/23 21:34澄清湖無情屌虐XDD

j330700205/23 21:34靠高尺真的無情

KY199805/23 21:35屌虐韓國鋼蛋

suzhou05/23 21:35也就這組合悲劇 整季高尺場均還是碾壓中職....

asxc53053005/23 21:36澄清湖屌打

j330700205/23 21:37這組合悲劇到底是NC悲劇還是英雄,還是都悲劇?

suzhou05/23 21:38直接把變異數換成Kia或LG 一樣平日場 就能比較了

wenfei05/23 21:38無情高尺回歸

abeichiro1805/23 21:38真.澄清湖屌虐 舒服

crayon198805/23 21:40NC vs 英雄 這組合不意外吧

hcnchccedutw05/23 21:40高尺是也沒有北蛋那麼大啦

Hohenzollern05/23 21:40無情的首爾

etjj05/23 21:42看來韓職平日可以穩定破萬？

Augustus505/23 21:42高尺好爛

vincent797705/23 21:43老球隊可以吧 新球隊到目前都還是票房毒藥

sesd05/23 21:44 笑死人 巨蛋3XXX人 巨蛋之恥 大概只坐3成人

a2778332205/23 21:44三小啦 怎麼落差那麼大 巨蛋欸 打過大聯盟開幕戰的欸

luna2000sea05/23 21:44韓國入場真的很高

ccl00705/23 21:45有可能喔 現在都賣第一次情懷

MoWilliams05/23 21:45那間巨蛋到底發生什麼事情 也太無情==

ccl00705/23 21:46一堆只會說蛋黑 幾支球隊好不容易開發的會員制優購跟季票

aa147788805/23 21:46高尺連澄清湖都打不贏…

A00610lol05/23 21:46英雄球迷…

cocojohn11105/23 21:46還要加上送票這種水份 四捨五入巨蛋觀眾席看不到幾

cocojohn11105/23 21:46個人了

ccl00705/23 21:47那些保底賣票方式 要轉移到大巨蛋要怎麼比就看各球團操作

erodora05/23 21:47我們的蛋如果熱潮過了也會差不多這個數字嗎

A00610lol05/23 21:47KIA人氣高 沒法比

xptx05/23 21:47高尺還在首都首爾

a2778332205/23 21:47台北巨蛋應該不會排平日吧

ccl00705/23 21:48曼尼當年打著MLB第二人 僅次於A-Rod的肥約球星可是讓一堆

ATTW05/23 21:48如果台灣五千萬人口 要比進場人數應該也差不多

ccl00705/23 21:48平日不會滿場的球場都爆滿 但過了就過了(當年還有WBC風潮)

hsuanYue05/23 21:48皮甲屌打

ccl00705/23 21:49蘇州大有貼 韓國連職籃規模都贏過我們還有一堆職業運動競

zxc90638305/23 21:49韓國職籃場均2、3000而已

ccl00705/23 21:50爭 台灣棒球確定是獨霸 其他都半職業政府等補助過半的

williamroot05/23 21:50英雄對NC是票房毒藥嗎？

octopus440605/23 21:50澄清湖屌打

usera05/23 21:50比人口的請用一下大腦好嗎???? 歐洲一堆人口國只有幾百萬人

ccl00705/23 21:50可是沒中斷 還要出動總統出來喬企業聯賽吧?

sdd542605/23 21:50韓國職籃都快倒了有個鬼規模zzz

a2778332205/23 21:50職籃不用比吧== 一個餅要三個人分..

usera05/23 21:51的國家 足球進場人數可以輕鬆破萬人

usera05/23 21:52就算比人口相近的澳洲 體育賽事也遠比台灣還瘋狂

ccl00705/23 21:53澳洲自從我研究澳式足球後就覺得 運動先求自爽比較重要

threesmallgo05/23 21:53南韓入場率是比我們高，人家人口也不過五千萬

ccl00705/23 21:53足足有18隊 整體場均規模跟NPB差不多 很誇張

ccl00705/23 21:54人家人口跟我們差不多 澳式足球亞奧運不比 台灣政府不會給

suzhou05/23 21:54也就只有英雄平日主場對nc或kt才有機會讓中職稍微感覺好些

ccl00705/23 21:54太多補助 基本就跟過年去插頭香差不多自嗨真的優先

ccl00705/23 21:55你要想他們一流運動員都往澳式足球塞 剩下去比棒球跟足球

j330700205/23 21:56原來韓職是英雄,NC,KT在幫中職建立信心嗎XD

ccl00705/23 21:56日韓就哀哀叫了 更別提台灣 真的體育文化比較重要

ji31g42go6105/23 22:01高尺坦起來 XD 。

mgenuine05/23 22:02韓國洲際

ji31g42go6105/23 22:04早年中職很熱，熱的比賽超熱，但冷門也很恐怖的低。

Arodz05/23 22:21自爽？ 沒有跟高階聯盟對接 絕對玩不起來的

Arodz05/23 22:22台灣棒球能跟高階聯盟對接 職棒才能活到現在 自爽早就掛了

Arodz05/23 22:23要跟日韓學 發展天花板高的運動 不斷輸出選手到最高殿堂

Arodz05/23 22:23職棒才能一直發展下去

ATTW05/24 00:28拿歐洲的足球熱來比是在哈囉 聯賽規模 矚目程度 中職差遠了

ATTW05/24 00:37#1bEI759o (Baseball) 人口論怎麼了 本來就有影響呀

Arodz05/24 00:39歐洲是到處都在踢足球...台灣先多弄點簡易棒球場吧

ATTW05/24 00:47一樣是亞洲棒球聯盟才有得對照 場均/總人口數 去年沒輸韓職

ATTW05/24 00:49老是要以歐洲最熱門的足球來說 才要用點腦 棒球是要怎麼比

suzhou05/24 00:51人口論已經被各種打臉了 無視研究對象的社會跟地理等變項

suzhou05/24 00:52人口論這鬼東西能用 台籃觀眾數不就超日趕美

ATTW05/24 00:57蘇州大 很簡單就以去年數據 中職與韓職的觀戰風氣去類比才

ATTW05/24 00:57有意義 難道假設台灣人口五千萬 常態破萬場均人數不可能？

suzhou05/24 00:58人口論能拿來用 韓國本土電影票房怎麼是台灣的快10倍

suzhou05/24 00:59你要講風氣 台灣人也很愛看電影 怎麼都不看國片XD

ATTW05/24 01:00每個產業的經濟規模 風氣就不同 韓片就屌打國片 怎麼比啦

ATTW05/24 01:01我就論中職韓職 如果一樣人口數中職有差不多進場數 很誇張嗎

suzhou05/24 01:01你要拿風氣對應消費 那是不是應該比較消費者分別？

suzhou05/24 01:02中職現在就是觀眾來源還不夠廣 這跟美日韓就是有落差

ATTW05/24 01:03你要細項去研究 你慢慢去

ATTW05/24 01:04我就問以現在中職的觀戰風氣 台灣如果有五千萬人口

ATTW05/24 01:04場均破萬可不可能?

suzhou05/24 01:04如果美日的觀眾來源是理想天花板 台灣不會跟韓國都是地板

suzhou05/24 01:05我們就是還沒達到多元年齡層跟性別族群都廣布 怎人口論

ATTW05/24 01:07奇怪 一開始我就只對照韓職 何必拿其他球類或聯盟來說

suzhou05/24 01:07如果人口論那麼好用 那韓國應該要發6-15張5G執照 有嗎

ATTW05/24 01:09所以蘇州大你覺得假設台灣人口五千萬 中職場均破萬可不可能?

suzhou05/24 01:09若寫小論文 你沒先形塑你的對象可比擬性 能用比較研究法？

suzhou05/24 01:10研究方法課本拿出來一下啦 這個算是很基礎體...

suzhou05/24 01:11你的假設如果是台灣有五千萬人 那你的人口分布 結構怎設定

suzhou05/24 01:12這些可變項都會影響你的研究推導...

ATTW05/24 01:13賣弄學問很厲害嗎? 這麼簡單估略推算 要提其他一堆來研究...

ATTW05/24 01:14以現在中職進場風氣 假設人口五千萬 中職場均破萬可不可能?

suzhou05/24 01:16你的假設就有很多變項不確定啊 人口變多 請問面積變多少

suzhou05/24 01:18你的城鄉差距/人口結構/潛在競爭/歷史脈絡/各球隊優勢市場

ATTW05/24 01:19好 台灣塞五千萬人口太擠了 將近韓國面積可以嗎?

suzhou05/24 01:20前幾天板上就有人討論過四國能不能塞日職球隊的類似討論

suzhou05/24 01:21九州跟台灣面積類似 人口一半 所以要去熊本設一隊嗎XD

suzhou05/24 01:22光討論台灣職棒就好 以前也有出現單一對戰組合場均九千多

suzhou05/24 01:23代表台灣光跟自己的歷史痕跡比較 就有市場拓展空間

suzhou05/24 01:25更何況現在中職都還沒打破自己歷年場均最高...

suzhou05/24 01:26現在球場容量都比職3多很多 甚至有大巨蛋 先超越職3吧

ATTW05/24 01:32總之人口比例 中職去年場均沒輸韓職 人口絕對影響進場數

suzhou05/24 01:33好喔 加油 樂觀也是好事...

suzhou05/24 01:35人口論成立的話 台灣應該多蓋新莊一萬兩千人容量就好

ATTW05/24 01:54人口論當然能成立 爪隊當初能待新莊就不會去洲際了

ATTW05/24 01:57再來就是風氣 人氣球隊待在北部人口多的球場 進場數會贏現在

suzhou05/24 02:10澄清湖今年不就證明有經營就有票房嗎...

suzhou05/24 02:11北部就能躺贏？ 桃猿今年怎麼躺成這樣

suzhou05/24 02:12富邦今年內野票房你知道有多好嗎

suzhou05/24 02:13富邦現在的問題是外野位置幾千張賣不掉...

suzhou05/24 02:14然後你硬要拿韓國比 人家是有內外野位子賣差很大嗎

suzhou05/24 02:15中職明明就知道一堆顯性問題在那 人口論不就自我擺爛藉口

suzhou05/24 02:19硬要無視各種配套因素就套用人口論 根本破綻百出...

suzhou05/24 02:21人口論光拿韓國自己內部類比 不就落入K聯賽到處設隊死路

suzhou05/24 02:22K聯賽前幾年慘到一堆大城市但票房躺地的第一級球隊

suzhou05/24 02:23人家後來也是痛定思痛 不再迷信場地大就好 而是改裝小而美

suzhou05/24 02:24大邱市民的票房從地獄爬上來 而不是傻傻把人口論當圭臬

suzhou05/24 02:25如果人口論當圭臬 大邱當初會繼續用世界盃球場養蚊子等死

suzhou05/24 02:29另外 你要把同一地區內可能搶食觀眾市場同日人流也列計算

suzhou05/24 02:31看看今年大台北一天之內 職棒職籃加總最高能撐出多大市場

suzhou05/24 02:32假設大台北是有個比較接近交通可達性的生活圈 總人口多少

suzhou05/24 02:32然後再把首爾市找出今年所有職業運動在同城單日內綜合人數

suzhou05/24 02:33去算算看對職業運動在多少人口左右的市場能達最大動員量能

suzhou05/24 02:34雖這種研究設計還是可能會有人質疑有缺陷 但都勝純人口論

suzhou05/24 02:37或是找幾篇以人口論為典範的文獻 看人家怎麼用人口論框架

suzhou05/24 02:39如果你找到的人口論典範能支撐你這樣設計 當然尊重你捍衛

ATTW05/24 05:29感謝蘇州大提點 經營職業運動 變數很多 我頭腦簡單只看粗略

ATTW05/24 05:36人口較多地區是不是拓展更多進場數的機會好過人口較少的地區

j330700205/24 07:20新莊外野賣不掉就跟其他球場外野賣不出的原因一樣啊

j330700205/24 07:20外野椅子壞了今年結束才要修,廁所也沒改善

j330700205/24 07:21連最基礎的賣便當與賣飲料的固定攤位都沒有

j330700205/24 07:21新莊左外野中間有空間可以做外野販賣部的也不做

j330700205/24 07:21內外野也不能相通讓外野去內野買東西

j330700205/24 07:22基本上各隊都是只經營內野放棄外野

j330700205/24 07:22這樣進場人數當然很快就到上限

j330700205/24 07:22六千人差不多就是內野好位置的上限

j330700205/24 07:23中職要更上層樓,就需要特化內野邊緣與外野的位置

j330700205/24 07:23內野好位置假日已經不用擔心了

j330700205/24 07:24頂多只有偶爾內野會有人出外野叫賣便當飲料

j330700205/24 07:24問題是你應該設固定攤位如內野,而不是搞游擊啊

j330700205/24 07:25場地大只是上限高,問題是中職經營都只經營內野熱區

j330700205/24 07:25內野邊緣半放棄,外野基本上是流放區XD

suzhou05/24 07:59所以才說中職還不到用人口論來合理化場均這樣可以了

suzhou05/24 08:01我們光觀眾席不同區塊做差異化定價都沒有 上層看台隨機開

Wolverin556605/24 08:10太神啦台鋼

needshe52005/24 11:54平日到底怎麼達到這樣的人數！