PTT評價

[分享] 今日 台日韓進場人數(無情高尺)

看板Baseball標題[分享] 今日 台日韓進場人數(無情高尺)作者
zxc906383
(無無)
時間推噓36 推:37 噓:1 →:112

今日 台日韓進場人數

5/23(四)

馬自達球場 27655 阪神 vs 廣島
神宮球場 26916 橫濱 vs 養樂多
Es Con Field Hokkaido 22067 歐力士 vs 火腿
社稷棒球場 15844 KIA vs 樂天
大邱三星獅球場 13291 KT vs 三星
蠶室棒球場 12131 SSG vs 斗山
大田球場 10008 LG vs 韓華
澄清湖棒球場 6034 兄弟 vs 台鋼
高尺天空巨蛋 3897 NC vs 英雄



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.233.250 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Baseball/E.vLhW72UXTqtA

heyhimoly05/23 21:33高尺巨蛋也太慘了

Vincent802605/23 21:33低尺地板巨蛋

bamboooolife05/23 21:33鋼架巨蛋 無情

cobras63805/23 21:333897

tofay00005/23 21:34最丟臉的巨蛋

nsk05/23 21:34難以想像台北大巨蛋3000人進場的樣子

feathery05/23 21:34澄清湖無情屌虐XDD

j330700205/23 21:34靠高尺真的無情

KY199805/23 21:35屌虐韓國鋼蛋

suzhou05/23 21:35也就這組合悲劇 整季高尺場均還是碾壓中職....

asxc53053005/23 21:36澄清湖屌打

j330700205/23 21:37這組合悲劇到底是NC悲劇還是英雄,還是都悲劇?

suzhou05/23 21:38直接把變異數換成Kia或LG 一樣平日場 就能比較了

wenfei05/23 21:38無情高尺回歸

abeichiro1805/23 21:38真.澄清湖屌虐 舒服

crayon198805/23 21:40NC vs 英雄 這組合不意外吧

hcnchccedutw05/23 21:40高尺是也沒有北蛋那麼大啦

Hohenzollern05/23 21:40無情的首爾

etjj05/23 21:42看來韓職平日可以穩定破萬?

今年 週二平均 11189 週三平均 12373 週四平均 11579

Augustus505/23 21:42高尺好爛

vincent797705/23 21:43老球隊可以吧 新球隊到目前都還是票房毒藥

sesd05/23 21:44 笑死人 巨蛋3XXX人 巨蛋之恥 大概只坐3成人

a2778332205/23 21:44三小啦 怎麼落差那麼大 巨蛋欸 打過大聯盟開幕戰的欸

luna2000sea05/23 21:44韓國入場真的很高

ccl00705/23 21:45有可能喔 現在都賣第一次情懷

MoWilliams05/23 21:45那間巨蛋到底發生什麼事情 也太無情==

※ 編輯: zxc906383 (111.248.233.250 臺灣), 05/23/2024 21:45:32

ccl00705/23 21:46一堆只會說蛋黑 幾支球隊好不容易開發的會員制優購跟季票

aa147788805/23 21:46高尺連澄清湖都打不贏…

A00610lol05/23 21:46英雄球迷…

cocojohn11105/23 21:46還要加上送票這種水份 四捨五入巨蛋觀眾席看不到幾

cocojohn11105/23 21:46個人了

ccl00705/23 21:47那些保底賣票方式 要轉移到大巨蛋要怎麼比就看各球團操作

erodora05/23 21:47我們的蛋如果熱潮過了也會差不多這個數字嗎

A00610lol05/23 21:47KIA人氣高 沒法比

xptx05/23 21:47高尺還在首都首爾

a2778332205/23 21:47台北巨蛋應該不會排平日吧

ccl00705/23 21:48曼尼當年打著MLB第二人 僅次於A-Rod的肥約球星可是讓一堆

ATTW05/23 21:48如果台灣五千萬人口 要比進場人數應該也差不多

ccl00705/23 21:48平日不會滿場的球場都爆滿 但過了就過了(當年還有WBC風潮)

hsuanYue05/23 21:48皮甲屌打

ccl00705/23 21:49蘇州大有貼 韓國連職籃規模都贏過我們還有一堆職業運動競

zxc90638305/23 21:49韓國職籃場均2、3000而已

ccl00705/23 21:50爭 台灣棒球確定是獨霸 其他都半職業政府等補助過半的

williamroot05/23 21:50英雄對NC是票房毒藥嗎?

octopus440605/23 21:50澄清湖屌打

usera05/23 21:50比人口的請用一下大腦好嗎???? 歐洲一堆人口國只有幾百萬人

ccl00705/23 21:50可是沒中斷 還要出動總統出來喬企業聯賽吧?

sdd542605/23 21:50韓國職籃都快倒了有個鬼規模zzz

a2778332205/23 21:50職籃不用比吧== 一個餅要三個人分..

usera05/23 21:51的國家 足球進場人數可以輕鬆破萬人

usera05/23 21:52就算比人口相近的澳洲 體育賽事也遠比台灣還瘋狂

ccl00705/23 21:53澳洲自從我研究澳式足球後就覺得 運動先求自爽比較重要

threesmallgo05/23 21:53南韓入場率是比我們高,人家人口也不過五千萬

ccl00705/23 21:53足足有18隊 整體場均規模跟NPB差不多 很誇張

ccl00705/23 21:54人家人口跟我們差不多 澳式足球亞奧運不比 台灣政府不會給

suzhou05/23 21:54也就只有英雄平日主場對nc或kt才有機會讓中職稍微感覺好些

ccl00705/23 21:54太多補助 基本就跟過年去插頭香差不多自嗨真的優先

ccl00705/23 21:55你要想他們一流運動員都往澳式足球塞 剩下去比棒球跟足球

j330700205/23 21:56原來韓職是英雄,NC,KT在幫中職建立信心嗎XD

ccl00705/23 21:56日韓就哀哀叫了 更別提台灣 真的體育文化比較重要

ji31g42go6105/23 22:01高尺坦起來 XD 。

mgenuine05/23 22:02韓國洲際

ji31g42go6105/23 22:04早年中職很熱,熱的比賽超熱,但冷門也很恐怖的低。

Arodz05/23 22:21自爽? 沒有跟高階聯盟對接 絕對玩不起來的

Arodz05/23 22:22台灣棒球能跟高階聯盟對接 職棒才能活到現在 自爽早就掛了

Arodz05/23 22:23要跟日韓學 發展天花板高的運動 不斷輸出選手到最高殿堂

Arodz05/23 22:23職棒才能一直發展下去

ATTW05/24 00:28拿歐洲的足球熱來比是在哈囉 聯賽規模 矚目程度 中職差遠了

ATTW05/24 00:37#1bEI759o (Baseball) 人口論怎麼了 本來就有影響呀

Arodz05/24 00:39歐洲是到處都在踢足球...台灣先多弄點簡易棒球場吧

ATTW05/24 00:47一樣是亞洲棒球聯盟才有得對照 場均/總人口數 去年沒輸韓職

ATTW05/24 00:49老是要以歐洲最熱門的足球來說 才要用點腦 棒球是要怎麼比

suzhou05/24 00:51人口論已經被各種打臉了 無視研究對象的社會跟地理等變項

suzhou05/24 00:52人口論這鬼東西能用 台籃觀眾數不就超日趕美

ATTW05/24 00:57蘇州大 很簡單就以去年數據 中職與韓職的觀戰風氣去類比才

ATTW05/24 00:57有意義 難道假設台灣人口五千萬 常態破萬場均人數不可能?

suzhou05/24 00:58人口論能拿來用 韓國本土電影票房怎麼是台灣的快10倍

suzhou05/24 00:59你要講風氣 台灣人也很愛看電影 怎麼都不看國片XD

ATTW05/24 01:00每個產業的經濟規模 風氣就不同 韓片就屌打國片 怎麼比啦

ATTW05/24 01:01我就論中職韓職 如果一樣人口數中職有差不多進場數 很誇張嗎

suzhou05/24 01:01你要拿風氣對應消費 那是不是應該比較消費者分別?

suzhou05/24 01:02中職現在就是觀眾來源還不夠廣 這跟美日韓就是有落差

ATTW05/24 01:03你要細項去研究 你慢慢去

ATTW05/24 01:04我就問以現在中職的觀戰風氣 台灣如果有五千萬人口

ATTW05/24 01:04場均破萬可不可能?

suzhou05/24 01:04如果美日的觀眾來源是理想天花板 台灣不會跟韓國都是地板

suzhou05/24 01:05我們就是還沒達到多元年齡層跟性別族群都廣布 怎人口論

ATTW05/24 01:07奇怪 一開始我就只對照韓職 何必拿其他球類或聯盟來說

suzhou05/24 01:07如果人口論那麼好用 那韓國應該要發6-15張5G執照 有嗎

ATTW05/24 01:09所以蘇州大你覺得假設台灣人口五千萬 中職場均破萬可不可能?

suzhou05/24 01:09若寫小論文 你沒先形塑你的對象可比擬性 能用比較研究法?

suzhou05/24 01:10研究方法課本拿出來一下啦 這個算是很基礎體...

suzhou05/24 01:11你的假設如果是台灣有五千萬人 那你的人口分布 結構怎設定

suzhou05/24 01:12這些可變項都會影響你的研究推導...

ATTW05/24 01:13賣弄學問很厲害嗎? 這麼簡單估略推算 要提其他一堆來研究...

ATTW05/24 01:14以現在中職進場風氣 假設人口五千萬 中職場均破萬可不可能?

suzhou05/24 01:16你的假設就有很多變項不確定啊 人口變多 請問面積變多少

suzhou05/24 01:18你的城鄉差距/人口結構/潛在競爭/歷史脈絡/各球隊優勢市場

ATTW05/24 01:19好 台灣塞五千萬人口太擠了 將近韓國面積可以嗎?

suzhou05/24 01:20前幾天板上就有人討論過四國能不能塞日職球隊的類似討論

suzhou05/24 01:21九州跟台灣面積類似 人口一半 所以要去熊本設一隊嗎XD

suzhou05/24 01:22光討論台灣職棒就好 以前也有出現單一對戰組合場均九千多

suzhou05/24 01:23代表台灣光跟自己的歷史痕跡比較 就有市場拓展空間

suzhou05/24 01:25更何況現在中職都還沒打破自己歷年場均最高...

suzhou05/24 01:26現在球場容量都比職3多很多 甚至有大巨蛋 先超越職3吧

ATTW05/24 01:32總之人口比例 中職去年場均沒輸韓職 人口絕對影響進場數

suzhou05/24 01:33好喔 加油 樂觀也是好事...

suzhou05/24 01:35人口論成立的話 台灣應該多蓋新莊一萬兩千人容量就好

ATTW05/24 01:54人口論當然能成立 爪隊當初能待新莊就不會去洲際了

ATTW05/24 01:57再來就是風氣 人氣球隊待在北部人口多的球場 進場數會贏現在

suzhou05/24 02:10澄清湖今年不就證明有經營就有票房嗎...

suzhou05/24 02:11北部就能躺贏? 桃猿今年怎麼躺成這樣

suzhou05/24 02:12富邦今年內野票房你知道有多好嗎

suzhou05/24 02:13富邦現在的問題是外野位置幾千張賣不掉...

suzhou05/24 02:14然後你硬要拿韓國比 人家是有內外野位子賣差很大嗎

suzhou05/24 02:15中職明明就知道一堆顯性問題在那 人口論不就自我擺爛藉口

suzhou05/24 02:19硬要無視各種配套因素就套用人口論 根本破綻百出...

suzhou05/24 02:21人口論光拿韓國自己內部類比 不就落入K聯賽到處設隊死路

suzhou05/24 02:22K聯賽前幾年慘到一堆大城市但票房躺地的第一級球隊

suzhou05/24 02:23人家後來也是痛定思痛 不再迷信場地大就好 而是改裝小而美

suzhou05/24 02:24大邱市民的票房從地獄爬上來 而不是傻傻把人口論當圭臬

suzhou05/24 02:25如果人口論當圭臬 大邱當初會繼續用世界盃球場養蚊子等死

suzhou05/24 02:29另外 你要把同一地區內可能搶食觀眾市場同日人流也列計算

suzhou05/24 02:31看看今年大台北一天之內 職棒職籃加總最高能撐出多大市場

suzhou05/24 02:32假設大台北是有個比較接近交通可達性的生活圈 總人口多少

suzhou05/24 02:32然後再把首爾市找出今年所有職業運動在同城單日內綜合人數

suzhou05/24 02:33去算算看對職業運動在多少人口左右的市場能達最大動員量能

suzhou05/24 02:34雖這種研究設計還是可能會有人質疑有缺陷 但都勝純人口論

suzhou05/24 02:37或是找幾篇以人口論為典範的文獻 看人家怎麼用人口論框架

suzhou05/24 02:39如果你找到的人口論典範能支撐你這樣設計 當然尊重你捍衛

ATTW05/24 05:29感謝蘇州大提點 經營職業運動 變數很多 我頭腦簡單只看粗略

ATTW05/24 05:36人口較多地區是不是拓展更多進場數的機會好過人口較少的地區

j330700205/24 07:20新莊外野賣不掉就跟其他球場外野賣不出的原因一樣啊

j330700205/24 07:20外野椅子壞了今年結束才要修,廁所也沒改善

j330700205/24 07:21連最基礎的賣便當與賣飲料的固定攤位都沒有

j330700205/24 07:21新莊左外野中間有空間可以做外野販賣部的也不做

j330700205/24 07:21內外野也不能相通讓外野去內野買東西

j330700205/24 07:22基本上各隊都是只經營內野放棄外野

j330700205/24 07:22這樣進場人數當然很快就到上限

j330700205/24 07:22六千人差不多就是內野好位置的上限

j330700205/24 07:23中職要更上層樓,就需要特化內野邊緣與外野的位置

j330700205/24 07:23內野好位置假日已經不用擔心了

j330700205/24 07:24頂多只有偶爾內野會有人出外野叫賣便當飲料

j330700205/24 07:24問題是你應該設固定攤位如內野,而不是搞游擊啊

j330700205/24 07:25場地大只是上限高,問題是中職經營都只經營內野熱區

j330700205/24 07:25內野邊緣半放棄,外野基本上是流放區XD

suzhou05/24 07:59所以才說中職還不到用人口論來合理化場均這樣可以了

suzhou05/24 08:01我們光觀眾席不同區塊做差異化定價都沒有 上層看台隨機開

Wolverin556605/24 08:10太神啦台鋼

needshe52005/24 11:54平日到底怎麼達到這樣的人數!