[討論] 人和型的總教練在中職是不是普遍不吃香
人和型的總教練
例如脾氣很好
跟球員很麻吉
球員低潮跟失誤還是繼續暢打
深受球員喜愛
不太會責備球員的這種人和型的總教練
這種類型的總教練
在中職是不是普遍不吃香啊
人和型總教練真的帶的很成功的
印象中只有呂文生而已
人和型的總教練
在中職是不是普遍很不吃香啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.157.108 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你是不是不懂吃香啊
推
444,人家念你是爲你好
→
吃香等於受歡迎但不等於成功
推
只記得吳復連跟爪球員自拍
推
天地仁和
→
小葉跟年輕人相處不錯吧
→
龍貓也是 跟一堆老球員都是好兄弟 狂給暢打
→
大餅算哪種
→
要看對球員吃香還是戰績好看...那個球員不喜歡人和型教練
→
但是戰績來說嚴格的比較容易拉抬
推
丘
噓
曾豪駒只跟一軍老將麻吉麻吉
推
下一篇 鐵嘴型吃不吃香~~~~
推
人和型最強就紅中剋星小飛俠吧
推
哪裡不吃香== 丘當蠻多年總A了
→
小飛俠如何
→
原來你有提 好像真的只有他戰績好
推
確實好像只有呂文生強
推
人和不代表什麼都不會耶,飛總至少解讀數據有一套
推
飛總帶的是成熟的主力,哈林帶的是成熟的毒瘤,一樣嗎
推
大餅WBC大玩人情野球,把晉級機會都玩掉了
推
可是瑞凡 ***絕不是人和型教練
→
可是他一樣也是愛將上好上滿耶
推
呂文生那個有水分 黑暗期除了統一都在打假球
→
別隊主力都爆光光 統一很難戰績不好
→
人都是有劣根性的,需要黑臉操一下才會發揮潛能。
→
你說的不下二軍是愛將吧
→
戰績好有人說話?
推
你給大家看的是不是不一樣?
17
[討論] 中華男籃好像很少是嚴格兇悍的擔任總教練近年中華隊教頭,從周俊三許晉哲一直到帕克 都是個性比較溫和,比較得球員人和的 要擔任總教練,人和真的很重要,不只是跟籃協 還有跟球員之間 感覺邱大宗的資歷一直擔任不到總教練,會不會因為籃協對他有疑慮25
[討論] 用人偏好很明顯的總教練?中職不少用人偏好很明顯的總教練,像是洪一中,打者就是喜歡有棒子,有棒子就會幫球員 守位,至於守備就下去練,投手部分就喜歡低肩側投的投手,至於守備型就是小葉,喜歡守 備好的腿哥,可以讓守備型的去角落外野,打擊強的跑去練游擊,話說中職還有哪些用人偏 好很明顯的總教練? 守備型:陳瑞振 葉君璋23
Re: [討論] 甘蔗跟大餅差在哪裡簡單來說差距最大的就是兩個總教練 在球員時代的經歷不同+助手不一樣 所以導致他們當總教練的方式就不一樣 像是對洋教練的需求 林岳平整個選手生涯是幾乎都是日美帝洋投教的洗禮18
Re: [專欄] 中職/戰績低迷來自球隊文化 悍將頻換帥富邦就是這樣 這幾屆總教練好不容易要建立好文化了 陣型有打出來的感覺 結果高層就換新的一批總教練 但也有可能換總教練的原因就是球員和總教練不合等等的18
[心得] 陳金鋒VS林威助恭喜富邦二軍成功奪得總冠軍,中斷爪爪農場稱霸大業。 未來鋒哥陳金鋒很有機會接任一軍教練, 有許多球迷拿他跟林威助比較,那我們就來看看2者的共通點吧! 陳金鋒 林威助 現役年齡: 44 4315
[討論] 功利型教頭?人和型教頭?都幾?先說功利在這裡不是負面意思 單純就是一切以戰績及表現為考量 而很多時候這兩選項也不是互斥 大多情況是配比看哪一個取向多一點 功利型就要一切看戰績12
[討論] 台灣總教練是不是屎缺洪一中曾經說過 能當球員別當教練 能當教練千萬別當總教練 外籍的通常無一倖免 人和的好好先生 就沒威嚴6
[討論] 誠泰幫會是富邦最後的救贖嗎?富邦人事大地震 從領隊到教練都有更動 顧問 郭泰源 總A 呂文生 首席 丘昌榮 打擊 吳復連11
[討論] 期待哪些現役球員退役後當總教練?林智勝:不管在哪隊都是帶頭老大哥 領導能力應該不錯 也沒傳出有哪個球員跟他不合 自帶霸氣 有當總教練的人格特質 陳傑憲:喵喵休息室氣氛大師(好的意思,非反諷)他當總教練一定沒問題 唯一需擔心的是不知道中年後長相或身材是否會走樣 陽岱鋼:在日職人緣好 前輩後輩都跟他處得不錯 具有美日野球國際視野 有望為中職帶來不同視野 在日職很會跟媒體打交道 而且天生明星氣場 回中職當總教練應該很有戲 胡金龍:個性詼諧 本人散發正面能量 內野出身腦袋靈活 在他底下打球球員應該不會覺得綁手綁腳 而且有大聯盟資歷 趴數高 即便是旅外歸國球員應該也不會不服他 可以用英文直接跟洋人溝通 總教練我覺得還是由人和好的人來當比較好