Re: [討論] 現在又流行起相忍為國了嗎
※ 引述《arkkgmcc567 ()》之銘言:
: 列管球員理應不該拒絕徵召沒錯,
: 但撇除列管這點呢?職業球員為了自己生涯打拼再正常不過了吧?
: 今天丟出聲明稿表示當初婉拒是經紀公司決定算是找了個好理由。
: 這幾天各各種嘴各種噴,把張育成噴個十惡不赦,
: 更直接冠上不打國際賽就是不把國家榮譽放在心上,
: 是不是又要把相忍為國這頂大帽子戴在每位球員身上了?
: 各位是不是忘記陳金鋒陳鏞基等人如何當初為了報效國家換來的下場?
: 與大聯盟擦身而過的遺憾,只為了成全一句為國爭光,讚讚讚!
要花時間服兵役
誰沒有遺憾?
誰不是相忍為國?
而當兵怎麼可能沒有犧牲的?
不管是影響職涯、學業、時間、金錢等等
甚至可能有人當兵當到連命都沒了
但現在就是有上述種種可能會犧牲的可能
該按照規定當兵的
也就是還是要當
這可不是棒球員才有這問題
而是台灣人該配合就必須配合的事情
本來就是正常不過的事了
怎麼還是有人搞不清楚?
想和做是有差別的
不想當還是得當,這就是現實
而你不想當就能夠不當
還要國家配合你
本來就是件荒謬的事情
正確的狀況
就要是你不當會有什麼下場
按照規定如何處置
這是正常不過的事情
先是對外很擺明的表示不打
然後被選訓尊重
最後雙方發現這事燒得太大了
燒出了各種嚴重的後果
才請出會長出來洗地
搞了一齣戲說願意配合
現在面對這些各方公關危機鬧出來的鬧劇
若真的是很委屈的把履行義務
都推給是別人給的情勒所致
扯了一些你職涯的成就
也能夠成為拒絕義務的藉口
這觀念不也是很扭曲嗎?
覺得這是情勒害選手相忍為國
反而才是最大的情勒手段吧
且這情勒的對象不是一個人而已
而是對整個制度
和遵守這制度服從的每個人
這才是最大的情勒吧?
以上
各位可以討論看看
--
推 相忍為國是用在沒用兵役列管的人身上好嗎 列管
的打國際賽本來就義務 不能說因為以前都沒在守法 現
在要嚴格執行法律就說情勒好嗎 那遵守法律的人不就
被當白癡
的確,討論規定層面和公關問題 還要高喊這是被情勒的話 真的是很奇怪!
推一個,從頭到尾最情勒的就是張自己,「我將來能在大
聯盟發光發熱你們就讓我去春訓吧,不要在意我的役男身
份好嗎」
「多一個大聯盟台灣之光不是很棒嗎」
希望職涯被肯定 是不能拿來當作拒絕履行義務的藉口 應該也是有很多其他當過兵的人希望自己職涯順利能夠被肯定啊哈哈 而且可不是只有運動員才能當台灣之光的!
推 有時候鄉民要的也只是一種態度
態度不對和處理不當在這件事上都是原因之一
我當年抽去馬祖服役國防部怎麼都沒問我意願,有問我一定
婉拒的啊!
而且婉拒後還能被肯定 這畫面真的太荒謬哈哈哈
這事件扯到情面就只有張好嗎zzz
說被情勒害得他必須相忍為國 對比他的狀況實在說不通
本國一直都這樣,法律是參考用,在搞守法的人,犯罪的罰
很輕
人還是要有其底線 那些弄法玩法的人本來就容易被眾人唾棄
※ 編輯: nobrothers (1.160.93.243 臺灣), 01/03/2023 19:52:5761
[問題] 為什麼一堆人帶風向說張育成被情勒?很多專欄或是媒體記者這幾天發一堆文章帶風向 企圖模糊焦點說張育成只是不打國際賽就被台灣球迷情勒炮轟... 問題明明就是張育成試圖閃兵阿 讓球迷不爽的根本不是他不打經典賽,而是他沒當兵 選擇享受了國家給的優惠只當12天兵,條件就是不可以拒絕國際賽30
Re: [討論] 張育成若不打WBC會被酸一輩子嗎現在的重點根本不在甚麼合約、大聯盟春訓之類的 重點在你是列管球員 本來就有打國家隊的義務 一般人是要當兵的、一般人是要當兵的、一般人是要當兵的 因為很重要所以我說三次17
[討論] 現在根本沒多少人想看張打WBC了吧...張不打WBC其實大家都沒差吧 要看更強更猛的不會看大谷 達比修 柯蕭 會祝福張不過是因為大家同國的,給你情意上的祝福 不然看你幹嘛,少來情緒勒索大家都想看他打球好嗎 大家想看的是"給我回來當兵"3X
Re: [問卦] 遠見雜誌:20~29歲逾7成不願意為國家打仗每次講到當兵 年輕人不願意當兵的議題 我都覺得很好笑 我相信很多台灣年輕人願意當兵 他們不是不願意當兵X
[討論] 不要拉人投降 也不要拉人打仗 OK?要為國犧牲的 就自己上 要投降的 就自己投降 不要阻止別人為國犧牲 也不要阻止別人投降 尊重每個人的選擇7
Re: [問卦] 台灣人是不是都把"不可以"當"不要被發現"你換個角度想 如果房東真的想要確保水果只給房客吃 他可以摘下來自己分給房客 也可以憑租約領取 但是他也就只是說說而已6
Re: [爆卦] 唐鳳:心臟動過手術,即使想當兵也不能當到現在還在解釋這個? 其實當時在質詢的時候 找個當過兵的人去質詢不就好了 沒當兵的就乖乖閉嘴不要去問這類問題免得被人挖苦 這應該沒很難吧?2
Re: [問卦] 有沒有替代役保衛家園的八卦?肥肥正在看片子 ,用左手回應一下 其實我一直覺得台灣這種替代制度, 不是很好,沒人覺得嗎 除了兵役不公問題, 最大問題, 是會造成破窗效應, 當一個人看到 為什麼他可以當替代躲在後面爽 ,而我卻要去當兵?
爆
[討論] 不爽我們說要把資源放在澳洲戰的請進79
[討論] 2023韓國不抓放的結果86
[討論] 與其說抓放,不如說要用多少投手爆
[集氣] 真的好想贏日本67
[分享] 鄭宗哲-兩好球攻擊策略64
[討論] 不是吧?如果擋不住再考慮放才對吧!88
[討論] 中華隊目前所有可能的晉級之路56
[分享] 台灣vs日本(全職業)國際賽對戰與先發投48
[問題] 澳洲的賽程安排會不會太血汗了?6
[討論] 到底在抓放什麼,硬起來好嗎?45
[問題] 陳柏清的一局症治得好嗎?9
[討論] 球迷已經貪心到要贏日本了啊?42
[討論] 日本隊的韌性是無解的嗎?38
Re: [討論] 拿出運動家精神 盡全力取勝好嗎22
[討論] 到底是誰規定嗆司曲要一隊一首的?28
[問題] 今天要贏日本是不是要先得4分30
[討論] 今年真的不一樣吧?22
[討論] 蘿蔔怎不在落後時仍派勝利組牛棚輸得光榮24
[問題] 12強賽制22
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放16
[討論] 有哪次國際賽應援被拿出來當優先檢討?5X
[問題] 王建民有可能下來投嗎14
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放24
[問題] 為什麼神右是Pedro而不是火箭人?5X
[討論] 拿出運動家精神 盡全力取勝好嗎17
[問題] 天氣預報說天母下午2點開始下雨3
[討論] 根本沒有討論捉放的必要4
Re: [討論] 現在是台韓棒球實力最接近的一刻嗎7
[討論] 認真說 是不是該放牧&森下 抓清宮&辰己?9
[問題] 國際賽背號和國內賽選不同的球員