[討論] 一直IBB是不是讓比賽精彩度下降

gn0194854008/01 10:58不需要這樣.....BB本來就合理

qoo2002s08/01 10:59讚 留言 分享

tom8011408/01 10:59就戰術啊 又不是沒風險 免費讓一個打者上壘耶 而且這樣

tom8011408/01 10:59才有滿壘IBB的經典畫面

j8601408/01 10:59那我就拼命投壞球不call ibb

Wil08/01 11:00贏球才是第一

www1685208/01 11:00摁摁

captain0308/01 11:00要幾篇

DreamerSun08/01 11:01同意，不准手背布陣卻允許IBB

DreamerSun08/01 11:02*守備

if208/01 11:024 跟NBA買飯一樣

hbkhhhdx200608/01 11:02不好意思現在谷粉宣布以後棒球只能有三振和打出去，

hbkhhhdx200608/01 11:02沒有保送

choobii08/01 11:03送你上壘還要禁止 請問是誰吃虧xdddddddd

k38547691608/01 11:03你發廢文也很無聊

jeff101308/01 11:04好喔

ssj198808/01 11:04免費送壘包幹嘛禁止，打不回來是後面的問題

st9406708/01 11:0414樓這樣說就不對了

st9406708/01 11:04之所以保送就是認為保送已經是最小傷害

arthurhsu12308/01 11:044 不對決真的難看 應該把保送懲罰提升 像是同打者

arthurhsu12308/01 11:04單場第二次就二壘三次三壘四次以上就直接當全壘打

arthurhsu12308/01 11:04這樣戰術多樣性反而提升因為要慎選保送時機

EEERRIICC08/01 11:04投球拖拉 佈陣 IBB不投球 ….再來終於要禁IBB了嗎

polanco08/01 11:04布陣是玩得太過頭而且對防守方優勢太大才被限制的 故意

polanco08/01 11:04保送有嗎？

hbkhhhdx200608/01 11:05重點是保送也有可能不是故意丟的，可以動點頭腦

keith093908/01 11:06IBB直接上壘，比花時間投四個壞球好

chenyw08/01 11:08讓打者上場前可以主張不被保送，但兩好球三振？？？可以

chenyw08/01 11:08？

sakurarein08/01 11:08要不要乾脆限制第一球只能紅中直球

chenchen061108/01 11:09是，花錢進來會很不爽

YuanSmall08/01 11:09那打者連續吞K要不要直接算2個出局

chey08/01 11:10限制次數就只是變回跟以前一樣而已啊…

chey08/01 11:10故意投四顆在打擊區外側的壞球浪費大家時間，你比較開心？

joshtrace08/01 11:10棒球本來就是這麼不合理，第一天看球?

lookers08/01 11:11找到BUG一定馬上會改的 跟今年投球時鐘剛開季的時候一樣

Barbarian12308/01 11:11不ibb你可以砸他啊 方法多得很

Herb556608/01 11:11禁止投壞球好了

chey08/01 11:13棒球有各種方式不給你打 保送你上壘…

chey08/01 11:13限制IBB次數除了浪費時間外到底有什麼意義

Chia232308/01 11:17OPS超過1保送比讓他打划算

ericinttu08/01 11:17 不能IBB 直接給觸身 是有比較好嘛

chongwen08/01 11:18一直說是戰術，那為什麼要禁止布陣

kenny012008/01 11:19菜逼八 第一天看到IBB哦

chongwen08/01 11:20IBB也是對防守方優勢大啊

elroykuo08/01 11:24其實這問題不就是打線後面沒人可以保護前位打者嗎？

targa12308/01 11:24ibb等於送1隻一壘安打耶,哪裡防守方有利

elroykuo08/01 11:24後面打擊率夠高前面就不敢送打者啊

chongwen08/01 11:26被打1支跟DP的可能性，當然相對防守方有利

chongwen08/01 11:27假如沒有對防守方有利，何必執行IBB呢

Lebrono08/01 11:27不過我覺得789局一分差可以禁止ibb

hbkhhhdx200608/01 11:32IBB只是省掉保送的時間，浪費時間投開一點投四顆球

hbkhhhdx200608/01 11:32有比較好嗎

targa12308/01 11:34ibb叫對防守方有利,那我連續丟4個壞球或直接觸身也是對

targa12308/01 11:34防守方有利嗎

targa12308/01 11:35想想為什麼故意四壞改成可宣告吧

chongwen08/01 11:35事實就是對防守方有利啊，要不然執行IBB做啥

lookers08/01 11:35IBB跟BB跟觸身對守方有利 就多幾個字而已

chongwen08/01 11:35不要扯其他的觸身，有的沒的。棒球版都不能討論其他想法

chongwen08/01 11:36了嗎？

lookers08/01 11:36現在一直扯BB跟觸身不就跟季初有人在那邊戳投球時鐘一樣

hbkhhhdx200608/01 11:37因為討論要有根據，反對IBB其實就反對保送這種制度

hbkhhhdx200608/01 11:37，那以後就只有三振或打出去這樣好不好

chey08/01 11:44IBB就是送你上壘的延伸不講其他的觸身跟保送，請問要討論什

chey08/01 11:44麼？

RWT51208/01 11:45要幾篇啦 煩死了

alex872508/01 11:46禁止IBB有什麼用 難道大家比較愛看連續4個大壞球？

chey08/01 11:47不想給你打本來就是丟壞球給你，寧願送你上壘

chey08/01 11:47為了節省時間才變成IBB申告敬遠

chey08/01 11:47結果你為了「比賽精彩」的目的禁止申告敬遠

chey08/01 11:47請問你守備方是白癡嗎？ 繼續丟壞球不給你打不就好了？

chey08/01 11:47結論除了浪費時間外還有什麼意義？

targa12308/01 11:49就說了,為什麼ibb要改成宣告制,就是要省時,結果你現在要

targa12308/01 11:49改他？

Puye08/01 11:50除非禁止投壞球啦

wang775208/01 12:15一日谷粉好了啦

wending032908/01 12:22換個心態，看大谷後面棒次到能不能送他回來，也刺激

lsps4080308/01 12:22禁止投壞球你說好不好

adamcha08/01 12:23會改的話 在BB爺那時代早就要改了

lokoo08/01 13:45沒有宣告的時候也是投超遠大壞球還不是一樣

brewer813208/01 13:59這就是戰術執行啊，不然要總教練幹嘛

eric0032108/01 15:59廢文

Willdododo08/01 17:39取消好球帶 一律三球決勝負