PTT評價

Re: [新聞] 日職》王貞治嘆昭和、令和差很大 自曝當

看板Baseball標題Re: [新聞] 日職》王貞治嘆昭和、令和差很大 自曝當作者
msun
(CCCC)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:18

※ 引述《ghostl40809 (gracias)》之銘言:
: 日職》王貞治嘆昭和、令和差很大 自曝當年拿打點王獎金竟不到2000台幣
: 記者:鍾裕能/綜合報導 2024年2月4日 19:43
: 日職各隊春訓開始,擔任軟銀球團會長的王貞治親自到宮崎督軍,卻一連4天遇到下雨,: 王桑看著柳田悠岐、山順穗高等選手,個個身價不凡,非常羨慕,想起當年春訓的時候,: 有點生不逢時的感覺,還自己爆料,把前去採訪的媒體全都逗笑了。
: 王貞治說:「我在打的時候,年度打擊王的獎金是10萬日元(約21156元台幣)、全壘打: 王5萬(約10578元台幣)、打點王2萬(約4241元台幣)、MVP則是20萬日元(約42312元: 台幣),和現在的情況有很大的不同。相反的,現在是對打點王評價最高,打擊王也不錯: 。我那個時候拿下打點王,是獲得2萬日元的獎金和獎牌,扣掉獎牌大約1萬日元(約2116: 元台幣),實際獎金只剩1萬日元,再扣掉10%的稅金,真正拿到的現金只有9000日元(約: 1904元台幣)。」
: 日職目前主要個人獎的獎金是100萬日元(約21.2萬台幣)王貞治生涯曾13度獲得打點王: ,其中1971年起還8連霸,個人2170分打點,至今仍是日職紀錄保持人。身為軟銀球團會: 長,看到全隊日本選手就有13位年薪超過1億日元(約2116萬台幣),深深感受到身處昭: 和與令和時代的不同。「這是年輕人的機會,只要出賽,而且努力有好表現,就能獲得好: 的薪資。」
: 王貞治同時也指出,昭和時代的職棒選手無法獲得高薪,媒體也有責任。 「在我們那個: 時代,球團並不會給你那麼大幅度的加薪,因為媒體都站在球隊一邊,但在我們現在這個: 時代,球團和我完全站在選手這邊。」說完立刻引來媒體一陣的笑聲。
: https://tsna.com/article/84168
王貞治拿打點王的年份太多了,跨越1960~70年代,
1962~1978年內,17年內他拿了12次打點王.
這10幾年日本的經濟也差很多,
經濟高速成長期+辦奧運什麼的,
所以從內文不確定年份的話很難比.
不過拿9000日円用現在匯率來算也是真的超瞎.


先說本人對經濟不太了解,只是會google.
我先隨便挑一年,就選1964年好了,打點王實領9,000日円.
1964年日本的物價如資料:
https://www.soumu.go.jp/main_content/000294409.pdf
當時一台電視要55,000日円.
新人出社會薪資約20,000日円.
還有其他資料說2021年跟1964年比,新人薪資大約差了11倍.
所以當年王貞治領到9,000日円的感覺,可能跟現在領到10萬日円的感覺差不多.

還有看資料,以前日圓/新台幣/美金的匯率都是鎖穩的.
https://www.cbc.gov.tw/public/Attachment/43311841171.pdf
台幣:美金=40:1 日円:美金=360:1 所以可得知 台幣:日円=1:9


如果王貞治是在1964年實領9,000日円的話,
差不多就是當年拿到1000元新台幣.
1964,民國53年的基本薪資是450元.
https://twworkforce.com/laws/basic-wage/
當年台灣買電視一台要7000元左右.
https://reurl.cc/N4xeM5


不過如果這9,000日円是1970年代領到就有點好笑了,
時間點應該不太可能是70年代後期.
1978年的日本新人起薪是105,500円
民國67年的台灣基本薪資是2400元.
台幣:日円 差不多=1:5

提外話,
前幾年有個徐總裁說他民國66年出社會的起薪只有9000元,覺得過得很辛苦...



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.196.225 (臺灣)
PTT 網址

just88802/04 20:48寶拉:MVP獎金10萬台幣

Corydoras02/04 21:02

Max1102/04 22:26電視和現在的價錢差不多。

cowardooooo02/04 23:14科技產品都是普及後越便宜,現在10000多就能買到50吋

cowardooooo02/04 23:14電視了,以前記得有10吋一萬的說法,所以要快50000元

cowardooooo02/04 23:14吧!手機就不講了,記憶卡也是,以前8GB記憶卡剛出來

cowardooooo02/04 23:14要1500以上,現在8GB拿來當贈品,收到都覺得不好用XD

電視規格跟技術每個時代都不一樣,比了也是瞎比. 20年前42吋電漿要30萬,沒人知道什麼10吋一萬這麼青菜的價格.

※ 編輯: msun (1.160.196.225 臺灣), 02/04/2024 23:24:13

cowardooooo02/05 00:17我非常同意你原文的說法,我沒有在反駁你啦。我指的

cowardooooo02/05 00:17是液晶電視,32吋3萬、43吋4萬,真的是剛推出時的差

cowardooooo02/05 00:17不多的價格。現在32吋免萬元,43吋一萬左右就有了。

cowardooooo02/05 00:17而你說的電漿電視更貴,當時業者甚至有一寸一萬的說

cowardooooo02/05 00:17法,當然不是說10吋的電視,而是42吋大約就是40萬,

cowardooooo02/05 00:17現在大概10萬左右就有了。

cowardooooo02/05 00:17我也覺得原記者直接輕率換算是不對的,感謝你這篇正

cowardooooo02/05 00:17視聽

cowardooooo02/05 00:22https://bit.ly/492dAtV

barry61017102/05 00:28科技商品不能這樣比的..

barry61017102/05 00:29以前電視都被當作富有的象徵

loloool02/05 04:10要比也是拿大米這類的民生必需品來比

ericinttu02/05 05:24要跟當時的平均工資以及該行業的基本底薪相比較八

rony9802/05 06:16電視不能比+1 科技越來越普及 家家有電視了 功能重要性也

rony9802/05 06:17不能相提並論 20年前我家沒電視不行的 但現在 電視有沒有

rony9802/05 06:18好像都無所謂 電腦手機娛樂一堆 很多人家裡甚至沒有電視

mstar02/05 07:03二十年前買 17" LCD 螢幕快兩萬,現在兩千不到就有了。

matsu03302/05 07:42我買宏基15寸就1萬2左右在2002年時

ckroy02/05 11:48拿科技商品比實在沒意義