Re: [新聞] MLB》漏踩本壘板!運動家烏龍跑壘形
※ 引述《mystage (亭)》之銘言:
: 既然有這個規則,那以後應該可以挑戰了吧?
: : 根據棒球規則指出,選手在壘包間跑壘時,不可與其他隊友、或是壘指導員有身體接觸
: 否
:
: 比如說被扛了再見全壘打,
: 擊跑員繞壘時,多半會跟三壘教練擊掌,
: 這時候守方就應該提出挑戰,
: 擊跑員碰觸指導教練,
: 應為出局。
: 規則就是規則,
: 什麼慣例不重要。
: 還是有什麼函釋或是大裁判釋憲,
: 說這條規則哪些條件不適用?
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.115.47 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Baseball/E.zfbTTPXHCPkY
: 推 sam92084: 痾....死球狀態沒差 06/27 19:11
: 原文漏踩本壘板也還是死球狀態啊,
: 主審有特別再喊playball嗎?
: 所以死因不應該是觸碰隊友,
: 而是放棄跑壘
【棒球規則6.01(a)(8)】
依裁判員之判斷,一壘或三壘指導教練碰觸或扶持跑壘員之身體,協助其回壘或離壘。
規則補述 3.22【壘指導員之妨礙】
(D)比賽進行中,跑壘員繞壘後之進壘或回壘碰觸壘指導員,經認定已構成協助跑壘時,宣告該跑壘員出局,但比賽仍為進行中。【棒球規則6.01(a)(8)】
看清楚比賽進行中這幾個字,所以打全壘打就是死球沒有關係。
而且不是碰到就死欸,你看一堆上壘就跟指導員拍手的,是要有明顯協助行為才會死好嗎
欸是說這個球是安打球
而且這球哪裡來的死球啊 根本沒人宣告啊XDD
這就是比賽進行中
這個狀況比較尷尬的是棒球規則並沒有前位已得分的跑壘員協助其他跑壘員的相關規則以及例子
這應該是裁判的裁量權
--
你要備份完他的後續搞笑回應
不知道他在氣什麼 超好笑
真的一堆來秀下限的
推
這樣看就算判不出局也能解釋 沒禁止前位跑者的規則
#1VvO4L_V (Baseball) 其實之前板上有人問過了
71
[討論] 中職棒球規則5.09(b)(1)中職有關跑壘者與三呎線的規則 第五章 比賽之進行 規則5.09 出局 Making an Out (b)跑壘員出局Retiring a Runner(原7.08)68
[分享] 團長FB 聯盟賽務組8/6判決說明好像還沒有人放 有OP跟我講一下 《文超長,對規則沒興趣的就還是看看吧!》 聯盟2023年8月6日例行賽新莊球場統一對富邦判決說明 2023/8/6賽務部 聯盟8月6日新莊球場統一@富邦例行賽,富邦選手李宗賢跑壘行為判決,賽務部說明如下:21
[分享] 棒球規則 7.04棒球規則 7.04 在下列情況下,除擊球員外,各跑壘員均得安全進一個壘: (A) 被宣判投手犯規之情況。 (B) 擊球員因下列理由成為擊球員進一壘,因此該跑壘員務須讓出原佔有之壘時:2
Re: [新聞] 本壘攻防爭議再現 聯盟給出解釋我覺得是吼 要分2個面向來看 第1個 跑者出局 不是大家在討論的posey條款 真正出局的原因是:規則4.04【擊跑員、跑壘員妨礙野手守備之處理】 野手處理擊出之球時,跑壘員有意或無意碰觸進行守備之野手時,裁判員得宣告跑壘員妨 礙守備出局,形成比賽停止球。但位於壘包上方跑壘員,除裁判員認定有故意碰觸處理擊4
Re: [閒聊] 剛剛可以判妨礙跑壘嗎自己回一下 參考中華職棒網站規則 規則4.15【妨礙跑壘之處理】 (A)裁判員應以宣告「暫停」之手勢,然後指向妨礙,大聲宣佈『妨礙跑壘』,立即成為 比賽停止球。【依棒球規則】7.06(A) 【原註】遭到妨礙之跑壘員,在遭到妨礙時所佔有5
Re: [討論] 妨礙守備定義?: 有鑑於小弟我在該文的推文內有提及之規則打得太過混亂,這邊再做回文來幫各位整理 一下,因為上面團長fb文那邊有關於該案例聯盟之回覆所以這邊只針對擊出之球受到裁 判之妨礙相關條文做整理,有少列到的條文再麻煩各位幫忙補充,感謝 ----------------------------------文長注意------------------------------------4
[討論] 打到裁判棒球規則5.09 在下列情形下屬比賽停止球,跑壘員得進一個壘或返回原壘,其間跑壘員不致被判出局。 (F) 未碰觸內野手(包括投手)之界內球,於界內碰觸跑壘員或裁判員,或者通過內 野手(不包括投手)之前碰觸裁判員。因擊球員成為跑壘員而產生被擠進次壘義務之跑壘 員應進壘。4
Re: [討論] 跑壘掉盔該怎麼判如題 大家都知道當兵掉盔會被幹到飛上天 打擊頭盔雖然沒有帶子扣住下巴 但是基於保護球員頭部的立場 所以上壘和跑壘過程都還是要戴著頭盔1
Re: [討論] 味全挑戰跑壘違規失敗我覺得這球判妨礙守備也合理,但這球味全一壘接球者沒有被影響而漏接還是一樣出局,那唯一的差別就是妨礙守備成立是不是原本一壘的跑者要退回一壘。 上次李宗賢妨礙守備,跑者判定回原壘包的情況,聯盟賽務解釋如下: 裁判員另再與技術委員室確認原一、二壘跑壘員之給壘。依據規則6.01(a)罰則說明:「若裁判員宣告擊球員、擊球跑壘員或跑壘員因妨礙出局時,其他的跑壘員除本規則另有規定外,應返回裁判員認定妨礙發生時所合法佔有的最後壘。」以及規則補述3.07:「……若不是遭最初守備傳球碰觸,除宣告擊跑員出局外,妨礙前之守備行為有效,壘上跑者應返回妨礙當時之佔有壘。」 經審視畫面認定原二壘跑壘員戴培峰於妨礙發生時尚未到達三壘,故宣告跑壘員應返回一、二壘。1
Re: [討論] 球打到裁判不是強迫進一個壘包嗎?我本來也以為是當裁判是石頭比賽進行中 但查了一下 會有兩種狀況 要通過投手外的野手或野手觸球後才會當裁判是石頭 以下日職2015發生過的舊聞 裁判不是石頭! 罕為人知棒球規則