Re: [新聞] 「1個沒有完整的球員又在一軍，代表什麼
可是中職這幾年可以直接一軍開箱
並且站穩一軍地位的高卒球員
大概就林子豪跟曾峻岳吧？
宋嘉翔也是撞牆期之後到今年都還沒上一軍
林佳緯現在也明顯在校正回歸中了
有到小葉講得這麼誇張
每年都有高中生可以站穩一軍嗎？
之前報導不是都在說高中生太快被淘汰的問題
怎麼又變成高中生太快上一軍的問題啊？
拉得快也要罵 冰二軍也要罵
乾脆不要選高中生都不會被罵好了
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7
--
其實看小葉本意 他也不是說馬上站穩
我也不知道小葉在供三小
有時候得罪人不是因為說錯話，反而是因為說對了
我是覺得很多人看錯重點...
他的意思是除了先發球員 剩下那些人打幾年職棒不如一
個剛進來的高中生
感覺他是再說 前面的主力如果無法上場 怎麼會變成剛進來不
到一年的先上場
*在啦 抱歉
導致高中生還沒養好也只能拉上去
然後大家在那邊執著怎麼嘴到其他隊 蛤？
整篇都不是在檢討林佳緯 林泓弦 劉俊緯這些人啊
還好這板還是有邏輯清晰的人
職業運動年輕天分好的踢掉差的有很難見嗎？
一指短期可以擠掉一軍邊緣人不是很正常嗎?
如果是超強高中生即戰力空降當然沒問題 但是還沒養好
也得拉上去 這才是小葉說的問題啊
他自己可以不拉阿莫名其妙
還沒完全養好的80分吊打60分也沒啥問題吧？
用更好的不是正常嗎？
所以那些60分的太廢 不就是他點出的問題...
其實很多開始打得很好的新兵紅利，時間一久就被抓到弱點
或是體力無法長期負擔
我是覺得就算是中職也沒那麼好混
用80分取代60分的當然沒問題，但為什麼練了很多年還是60
整篇不是在講這個問題那要不要看看前面是傷了多少人才迫
不得已把高中生拉上去的啊？點出一個並沒有發生的問題然
後一堆人說他講得對？
分就是有問題了
每個球團都有自己的佈局跟安排 沒有養好當然也可以拉 甚
至這可能就是不同球團要養好的過程
所以每年選秀不就這個用意 汰弱留強
那問題不就問他自己 上升到聯盟幹嘛
就遇到傷兵稍微墊檔一下 或是沒戰績壓力的時候練個
高卒生很正常 去年巨人隊淺野翔吾也是出賽20幾場
算多吧？
他真的管好自己就好了 覺得自己球團養成爛就去找GM
他自己必須要rush劉俊緯然後硬要扯是全聯盟的問題
如果一軍有空缺,到一軍開練也不成問題吧
中職沒有問題 有問題就是你自己有問題 痾痾
一下鬼扯什麼民族性 一下台灣養成問題…..是什麼台灣棒球
部部長嗎
從原本的一軍固定先發 怎麼就跳到這些剛選進來的高中生
中職拉高卒確實問題不大 這是層級競爭力低的現象
上來觀光 體驗 跟個幾週賽程那種更沒什麼
原文不就是說中職水準有問題嗎
怎麼不說一堆土教沒辦法讓60分選手越來越進步
你的兩個問題並不衝突啊
不想還沒準備好的球員太快一軍 也不想還沒練好的人太快淘汰
現在只要哪個教練說中職問題 就會被噴是自己有問題 呵
啊不就只有貴隊有一軍先發沒有後必須要rush高卒的問題，
其他隊一軍先發沒有是找替補來卡，偶爾才讓高卒體驗欸
一堆60分長不起來不就是水準待加強嗎
所以阿岳可以扛終結者是中職水準差？他球速就是屌
打一堆學長 為啥不能上一軍？
中職水準比較低算是問題嗎? 他只是一個現象而已
阿岳準備好就沒問題啊 他不是說像俊緯這種半成品嗎
什麼還沒發生…倒一個張就得拉劉了還沒發生，之前兄弟倒
江拉楊還不是罵聲一片
假如今天阿岳球速135、136還能吃死中職打者 再來說
中職水準差吧？阿就選手本人有一軍實力 跟聯盟水準
差有什麼關係
教練說中職有問題就會被說是自己有問題，啊不就你小葉不
用曾只用劉還硬要扯整個聯盟？不是自己問題是誰的問題
也是 怎樣算是「完整的球員」？
他自己可以拉曾傳昇不拉 然後用高中生說聯盟水準差
是不是很像那張腳踏車梗圖？
真的很不喜歡曾傳昇的話 也有吳東融 石翔宇可以用
啊
有別的球員可以拉,只是教練剛好拉了比較菜的上去而已
自己在那邊手癢想拉高中生 然後用聯盟環境來替自己
背書 笑死
天分好的吊打60有啥問題嗎？
小葉就老人症頭發作 愛亂發牢騷被記者寫出來
宋嘉翔是撞啥牆？暈船牆嗎？
像紅中讓菜鳥林承飛去接游擊,而不是選擇讓余德龍去接.
地瓜葉真的屁話很多，想酸自己隊上的球員，還又要牽拖到
喵前陣子的還直接嘴民族性，把所有台灣人都拖下水
這樣是教練的問題(先拉高天分不成熟的去開箱)應該沒錯吧
我喵是中線一個報銷一個轉行做板摸，為了給妖晏跟雷帝輪
休才把童工拉上來頂一下
兩種啦,一種是贊成開箱高天分的沒問題,那就都沒問題.
一種是覺得開箱太rush有問題,那也是教練有問題吧
扯到民族性更無聊，明明是球界自己的風氣，硬要上綱到所
有人都是他講的那副德行，這鍋我可不背
民族性就更好笑了 小聯盟陣亡率本來就奇高無比 小
熊隊選了快10個韓國人 沒一個能上大聯盟 台灣的曾
仁和上去了 可見台灣人民族性比韓國人強？？
地瓜葉不用扯那麼多啦啊～職業運動就是看天分的地方
而已
A咖還沒練好就贏有在練的B咖完全沒問題好嗎
還能進化就不算完整的話 他這說法真的蠻莫名的 事實上也
不可能全隊都完整 沒人六邊形點滿吧
比誰早上一軍說真的不太重要
餅餅給家緯子豪上一軍，是因為本身就有實力去站這個位置
日本跟美國比較不會這樣差別在於
實力真的太過懸殊
連第一年大谷在火腿都繳出這樣成績
不是板凳深度夠
而是一軍的板凳比二軍對位球員好用一些。
中職本來就不是什麼高階聯盟 新人表現出來的水準跟球商
如果比打了好幾年的老將好 實在沒什麼不該用 國家隊選
人也應該如此 但國內教練用人常常會把年資加入考量
不過還是撇掉愛將球員啦
只是真的少之又少
林子豪跟林佳瑋就狀元等級的野手啊
不是，如果不是第一年就屠殺的話
日職美職都好幾個大物有這實力吧
arod三年就當上當家球星算不算？
佐佐木三年當上頭牌先發算不算？
頂尖新秀快速擠下前輩
本來就不是什麼罕見的事情啊
你的視聽能力真的很糟
他就真的講的沒錯啊
競爭力本來就有差 又不可能像美國多大物都要從小聯盟打
起
小葉有人不用阿 因為那些不是他愛將
教士隊今年也讓只有20歲的年輕人站先發中外野
他的意思是，一軍主力如果這麼好被高卒即戰力取代是很怪
小葉拉俊緯哪有問題，不然你要看曾33天天送頭+亂摳挑
戰？還是看幾個定型的學長？他連陳思仲也有試了…
事實就是25一倒，他最好的替補人選竟然是去年剛選的人
一邊嘴人一邊真香啊
確實是四樓這意思 不知道其他人為啥覺得被冒犯 超好
笑 平常跟著嘴民族性球員不精益求精 現在小葉說其他
人不如一個高中生還在那憤恨不平 棒球版真的很多邏
輯奇葩lol
不是邏輯奇跁，而是八卦板逛久了會把那種留言情緒帶過
來，都不是在討論，而是你說的意見不合我的意，我就要
攻擊你直到你閉嘴，我就是對的，長期下來棒球板只剩嘲
諷和謾罵，有點雅虎新聞留言板的感覺
護航的說 整篇不是在檢討 那點名人家當舉例幹嘛勒 引戰？
如果本意是四樓那樣 不是記者手殘 就是講話的人嘴臭
就是二軍沒屁用，培養不出人
51
Re: [新聞] 從選秀熱門到乏人問津 大學球界敲響警鐘------------------------------------ 中職目前的簽約金 已經提昇不少 如果能站穩一軍，年薪加獎金 破百萬算是基本線![Re: [新聞] 從選秀熱門到乏人問津 大學球界敲響警鐘](https://i.imgur.com/iSxYawsb.jpg "Re: [新聞] 從選秀熱門到乏人問津 大學球界敲響警鐘")
34
Re: [閒聊] 戴培峰一直上上下下這樣養得起來？我覺得富邦的二軍養成一直以來都 蠻鳥的，但一軍打者又面臨退化 問題，紅中接手剛好是遇到青黃不接的 時期，現在四隊跟過去富邦最像的大 概就是樂天了，樂天完全走上過去富18
[討論] 中職的超級高中投手除了曾峻岳跟徐若熙今天看到曹祐齊對上黃保羅 雖然說中職歡樂聯盟，但兩人的投球離一軍還有一段距離 像日職要找那種超級高中生，第一年就有一軍投出佳績的一大票 韓職應該人數也不算少 想一想，台灣過去有兵役問題，就算真的很強的高中生也大多旅外![[討論] 中職的超級高中投手除了曾峻岳跟徐若熙](https://img.youtube.com/vi/FiUiAHXlmGo/mqdefault.jpg "[討論] 中職的超級高中投手除了曾峻岳跟徐若熙")
15
[討論] 會有球員自請放在保護名單外嗎？如題。 去年季末王勝偉、林智勝為了延續球員生涯，自請放在60人名單外，最後也順利轉隊，這 一招確實有效。 但那兩個是高齡老將，球團也願意成人之美。 更需要機會的，是上不去一軍的中生代，成績沒有差到必須砍，但也沒有好到能上一軍。X
Re: [情報] 今日二軍有人提到打數跟出賽場次的問題 高中生（包含業餘） 跟職業的差別還是非常巨大 前者是以聯賽（短期杯賽）為準備目標 後者是以球季為準備目標4
[討論] 建議富邦可以全力拼總冠軍全力拼二軍總冠軍吧 怎麼拚呢？ 一二軍集體對換 除了高中生之外的二軍上一軍努力把成績打出來 然後原本的正一軍球員在二軍曬曬太陽6
Re: [問題] 開放高中選秀多年 中職養出什麼了嗎？突然想到 從這篇的邏輯來看 如果只威一年算養成成功嗎？ 我不知道 但我認為對於球團來說2
Re: [心得] 高中生投入選秀之後其實另外一個問題在於 明明看二軍也知道 這球員還沒到屠殺二軍 雖然很香有時也有亮點 但當一軍缺人
![Re: [情報] 今日二軍](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/G65wsLGJi3MEluRQSy3JPA--~B/aD0yODc7dz01MTA7c209MTthcHBpZD15dGFjaHlvbg--/https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/30b4a787a98b03d4ca5ed95f8c947a7c "Re: [情報] 今日二軍")
爆
[分享] 鍵盤球探podcast評價今年選秀![[分享] 鍵盤球探podcast評價今年選秀](https://img.youtube.com/vi/M30eLOJ6JmY/mqdefault.jpg "[分享] 鍵盤球探podcast評價今年選秀")
爆
[分享] 今日大谷翔平![[分享] 今日大谷翔平](https://i.imgur.com/45oF5xAb.jpeg "[分享] 今日大谷翔平")
96
[情報] CPBL 6/30球員異動72
[問題] 平鎮高中是怎麼崛起的？![[問題] 平鎮高中是怎麼崛起的？](https://img.youtube.com/vi/ulhIXsCHCzc/mqdefault.jpg "[問題] 平鎮高中是怎麼崛起的？")
57
[情報] 富邦圖奇行事曆 7/11育成降臨![[情報] 富邦圖奇行事曆 7/11育成降臨](https://i.imgur.com/duNeymSb.jpg "[情報] 富邦圖奇行事曆 7/11育成降臨")
54
[問題] 大王今年怎麼盜壘能力又回來了?![[問題] 大王今年怎麼盜壘能力又回來了?](https://i.imgur.com/tqMq9HOb.jpeg "[問題] 大王今年怎麼盜壘能力又回來了?")
43
[情報] Mike Trout 預計七月底回歸38
[情報] 樂天桃猿FB 宮河麻耶將擔任7/5 開球嘉賓![[情報] 樂天桃猿FB 宮河麻耶將擔任7/5 開球嘉賓](https://i.imgur.com/AAHROHGb.jpeg "[情報] 樂天桃猿FB 宮河麻耶將擔任7/5 開球嘉賓")
38
[情報] 巴西6:5逆轉阿根廷(友誼賽G1)![[情報] 巴西6:5逆轉阿根廷(友誼賽G1)](https://i.imgur.com/bdyTPvyb.jpeg "[情報] 巴西6:5逆轉阿根廷(友誼賽G1)")
35
[情報] CPBL明日先發投手![[情報] CPBL明日先發投手](https://i.imgur.com/E94rdjeb.jpeg "[情報] CPBL明日先發投手")
34
Re: [討論] 20年前中職三壘手![Re: [討論] 20年前中職三壘手](https://img.youtube.com/vi/hyG98YhizNs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 20年前中職三壘手")
3X
[討論] 那為什麼陽岱鋼陳偉殷不回來？![[討論] 那為什麼陽岱鋼陳偉殷不回來？](https://i.imgur.com/S1pBL26b.jpg "[討論] 那為什麼陽岱鋼陳偉殷不回來？")
31
Re: [分享] 鍵盤球探podcast評價今年選秀31
Re: [分享] 鍵盤球探podcast評價今年選秀27
Re: [分享] 鍵盤球探談味全農場及各位置的發展30
[討論] 免費MLB 球賽贈票 -巨人主場vs 道奇30
[分享] 野球革命新功能——劇場指數![[分享] 野球革命新功能——劇場指數](https://blog.rebas.tw/wp-content/uploads/2024/06/cf5ff136-0819-090.jpg "[分享] 野球革命新功能——劇場指數")
28
[炸裂] 廖健富57
[討論] 20年前中職三壘手![[討論] 20年前中職三壘手](https://img.youtube.com/vi/QPzocGI9Nf0/mqdefault.jpg "[討論] 20年前中職三壘手")
16
Re: [討論] 20年前中職三壘手24
[問題] 曾經有規定主審判好球 手怎麼指嗎☞☜![[問題] 曾經有規定主審判好球 手怎麼指嗎☞☜](https://img.youtube.com/vi/MZJY-2Md7SE/mqdefault.jpg "[問題] 曾經有規定主審判好球 手怎麼指嗎☞☜")
21
[情報] 巨魯閣19
Re: [新聞] 許願高雄也有大巨蛋 洪總提出「共同經![Re: [新聞] 許願高雄也有大巨蛋 洪總提出「共同經](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2013/03/20/220.jpg "Re: [新聞] 許願高雄也有大巨蛋 洪總提出「共同經")
18
[炸裂] Logan O'Hoppe82
[討論] 現在海歸屠殺幾A 可以預期穩殺中職61
[分享] 張育成IG限動![[分享] 張育成IG限動](https://i.imgur.com/so2MvzIb.jpeg "[分享] 張育成IG限動")
13
Re: [新聞] 許願高雄也有大巨蛋 洪總提出「共同經11
[炸裂] 林澤彬 (二軍)11
Re: [分享] 鍵盤球探podcast評價今年選秀52
[分享] 今日林振瑋 5局7K 0BB