[討論] MLB的草皮跟FIFA世界杯的草皮誰比較好？

huangjyuan04/27 21:49都很頂 他們的草皮感覺就很舒服

ELF00704/27 21:49兩種用的草不一樣 詳情可以參考紐約紅牛以前共用球場

max260404/27 21:49應該差不多吧，你要不要問問高爾夫球的草皮

ELF00704/27 21:50時候換草皮的影片 基本上每種球類要求都不一樣

ELF00704/27 21:50長度柔軟度都有差

ccl00704/27 21:50溫布頓看起來為什麼都不補? 固定有禿耶

ELF00704/27 21:50溫布頓那個是傳統XD

zxc90638304/27 21:51溫布頓第二週草皮就開始禿了

zxc90638304/27 21:51老實說蠻醜的XD

u1040006804/27 21:52溫布利吧ㄥ溫布頓是網球

SMG201604/27 21:52足總是FIFA，不是FIBA

gopher04/27 21:52溫布頓在每年賽事剛開始時草皮都很漂亮的

JAY75101604/27 21:52足球會故意拉高襪子才滑，不然真的會破皮

zxc90638304/27 21:52對欸 FIBA怎麼會是用草地XD

peter08080804/27 21:52足球的吧

gopher04/27 21:53是因為經過兩週職業球員的高強度的摧殘才變成那個樣子的

gopher04/27 21:53…

iamshana04/27 21:53高爾夫的草皮呢？

listensmith04/27 21:53現在底線當道，溫布頓大概第五天底線就開始禿了

ELF00704/27 21:53還有就是職業足球員膝蓋皮糙肉後可能都角質層了 一般人

erodora04/27 21:53為什麼要在草地打籃球？

ELF00704/27 21:53滑下去一樣破皮一片給你看 人草滑下去就是割傷一條一條

ludoren04/27 21:53打籃球要用草皮喔?

wenfei04/27 21:54FIBA是木皮

wdnm344404/27 21:55FIFA啦

xz497926504/27 21:55感謝大大提醒 標題修改了

listensmith04/27 21:56世界盃草長23mm MLB 0.5-1.75英吋 溫布頓8mm

cockpuncher04/27 21:56最強的是高爾夫的草皮，連帶他草皮的標準USGA都被拿

cockpuncher04/27 21:56來當草皮運動的行業標準（之間還被打MLB的BrightVi

cockpuncher04/27 21:56ew幹嘛用高爾夫標準，根本貽笑大方

tairry200904/27 21:58溫布頓不能跟這些比吧 運動方式就不同

ccl00704/27 21:59NFL是一週一場 可以直接從其他地方種植移植過來產業規模夠

arexne04/27 22:00高爾夫 棒球 足球用的草種跟長度都不一樣 不能這樣比

ELF00704/27 22:00對啊 足球正常也是一週一場

nakayamayyt04/27 22:02高爾夫還要看草紋判斷方向 感覺比較講究細節

graphict04/27 22:04溫布頓不用第五天啦，第二天看，底線發球那兩個地方已

graphict04/27 22:04經開始禿了

kiolp04/27 22:11顧草應該是足球比棒球強一點

Derp04/27 22:15台灣的草地爛就不用拿出來見笑了

JimK051104/27 22:19台灣那個河濱公園草皮真的很丟臉

ccl00704/27 22:22產業規模不能比 溫布頓開始比的時候 亞洲人可能還沒現代化

gatimercy04/27 22:28MLB應該拿英超來比吧

kax020504/27 22:30好想滾看看

qqbjtwins04/27 22:34足球草皮的感覺好像比較濕潤

yeeNeko04/28 00:14溫布頓要怎麼補 每天都打欸

salkuo04/28 07:51這個議題還蠻有趣的；不過資料可能要找英文的比較多吧