[討論] 棒球會成為台灣國球的原因?
覺得台灣有一個很有趣的現象
問身邊附近的人,10個人可能只有一到兩個人有打過棒球,其他人可能一輩子都沒玩過棒球
但台灣的國球卻是棒球,
(沒有疑問,台灣棒球真的有打出很好的成績)
覺得這個現象蠻有趣的,玩的人不多但卻是國球
這個在其他國家感覺比較少見,例如歐洲全民運動足球
為何台灣棒球是國球,但大多數人都只打籃球?有歷史原因嗎
--
打和看本來就兩回事
歷史因素 台灣人從日治時代就開始打棒球 然後國際賽 唯一
籃球一個人也能玩,棒球至少要2人
棒籃足這三種 最不受體格限制就棒球 比較好取得成績 加
上當初日本殖民時代玩的就是棒球 被日本影響很多
加上籃球場地比較多,所以觀看棒球的比實際玩的人多
有點競爭力的 也是棒球 因此才會推紅葉少棒那些國中生去
外國跟小學生比賽 可以拉抬民心
棒球算是數一數二難入門的運動吧
給英國人統治也許國球會變足球 也許吧
就歷史淵源阿 日本打
棒球為國球是歷史因素吧 日本帶進來 美國人也玩
棒球雖然入門門檻高 但要取得成績相對其他運動比較不受
體格限制 對亞洲人來說比較容易取得成績
我們表現又不錯 相互加乘的結果吧
但主要條件還是因為日本殖民引進的因素
當年紅葉如果是籃球現在就會變籃球這麼簡單而已。
日本統治
你會想要看一直輸的比賽嗎
會贏
明明棒球選手裡 原住民居多 但四十歲以上的選手和教練們
多數都習慣講台語 這就意味著更早期的教練和球員 基本在
球場裡只講台語 連帶現在四十歲以上的選手 在棒球場上還
是習慣講台語
籃球很難啦 我們身高完全被虐在國際賽取不到好成績 台灣
人只有贏才會是國球
會贏喔
兩蔣時代主推籃球國際賽的話 我想派高中生去美國 大概率
打不贏美國的小學生 可能得派滿二十歲的成年人才打得贏美
國小學生
有35年的職棒加上不錯的國際賽成績
然後到高中層級的籃球比賽 台灣的成年人都打不贏美國的高
中生 兩蔣:派台灣高中生去給美國高中生慘電 我想沒一個台
灣人想看這種籃球比賽的
贏球
5人以上大型球類唯一有競爭力的
老蔣被美國斷交後急需方法凝聚民心,政府就狂吹捧威
廉波特的成績,然後就一路到現在了
一. 團體球類能擊敗洋人拿到世界金牌 二. 進場付費看球
人數運動比賽屌打第二無人敢說...三. 認網上運動類鍵總
也最多...
台灣的國球什麼時候是棒球了?明明就是贏球才是國球y
其實是黨國時期為了民族主義刻意營造的
講台灣高中生打不贏美國小學生就太誇張了吧…
自己都說籃球體格佔很大因素 美國小學生是都長200
公分嗎? 何況羽球不是才剛拿奧運金牌 何來只有棒
球唯一有點競爭力? 這種捧一踩一的人最無言
因為我們是皇民
成績好啊,從紅葉/威廉波特,到現在連成棒戰績都很不錯
會贏
要不是外省人更喜歡籃球 信不信棒球可以更好?
棒球輸球也是一堆人看啊 就是國球無誤
就是因為棒球入門很難 我們才能一直維持不錯的國際賽戰績
因為棒球是台灣最有情感市場、最能凝聚整個社會的運動
項目 奇怪如果都在這裡長到成年了,了解到這點很難嗎?
XD
在風雨飄搖的日子,讓世界看見台灣啊
國際賽更是全民運動 沒有其他運動可以比
中美斷交老蔣都涼多久了,是小蔣
厚問
因為能贏球 反觀籃球在弱小的亞太區也都出不了線
羽球跟網球有取得成績沒錯 但也是奧運比較有人關注而已
一般民眾可能連女單第一不是戴了也不知道吧 網球就更不
要說了 只有女雙比較有好成績
運動風氣不盛行 把走路散步算進去 運動人口才勉強破10%
國球=贏球,沒看到拿冠軍一堆牛鬼蛇神跑出來蹭,平時安
靜的跟什麼一樣
我猜是從嘉農打進甲子園 其實也是皇民化的產物 現在
從各方面看來台灣的皇民化真的超級成功
你問身邊十個人 有幾個有運動習慣比較實在
還有一堆過幾歲後不運動整天養生的 結果N家上面有個紀錄片
訪問全世界平均年齡90+的社區 跟那些養生大師理論背道而馳
棒球就是1.在日本殖民下引進 2.國際賽有持續取得成績 才
漸漸演化成國球
你要相信那些真的已經實踐成功平均年紀破90的還是養生大師
市場做最大 會贏
其實早年的撞球跟保齡球比較符合國球標準,國際賽成績好
,普通民眾參與也多。只不過後來都沒落了。
我身邊問十個應該有十一個玩過棒球,我住台南同輩
的幾乎從小都玩過棒球
從日本時代民間棒球風氣就很盛 沒威廉波特也一樣會是國球
親切感 你看台灣人車上有多少人會帶著球棒?(誤)
別的不提 紅葉窮的要命 為啥不去打籃球踢足球 偏要打棒球?
是國球 但是學校操場會禁止丟棒球喔
日本人
日本人+國際賽成績最好
再加上戰後台灣是吃美國奶水長大的 棒球風氣持續被帶進來
六行庫時期 把球隊組織起來的幾乎都有美國背景
紅葉那時候有時代背景
俄羅斯車上也有球棒阿
籃球是國球能看嗎......
台中....阿沒事
是沒什麼機會接觸 不是不想好嗎
國球是贏球好嗎 誰跟你棒球
目前看起來是棒球沒錯,但長期來看籃球有慢慢追上的趨
勢,畢竟全台灣到處都有籃球場
不就是因為歷史悠久嗎
歷史因素日本打底加上後來台灣外交困境 棒球作為團結的
象徵
不過還是要說國球不是棒球 以運動人口來看籃球才是
不關成績的事 成績好的三級棒球超級少人看 成棒在今年之
前也是很慘 是歷史造就棒球國際賽對國人變成一種風氣傳承
下來的關係
小學社區球隊數量 足球是增加 籃球萎縮的比棒球還快
吳子嘉表示:因為棒球有民族主義啊
因為紅葉少棒讓世界看見台灣
版上有貼高中社團組的冠軍戰 水準不輸給職棒初期
棒球有點像是台語,年輕學子沒有機會接觸。籃球像是國
語,每個學生都一定會玩到,長期來看籃球會慢慢取代棒
球。
玩的人不多但是成績不錯並不是奇怪的事,巧固球也不是熱門
棒球目前還能存活只是靠原住民在續命...
棒球實力通膨是明顯可見的 現在高中投手可能145+控球不好
運動,但台灣成績很好。不過應該說,有趣的是,一般來說,
還可能落榜順位差 要去大學磨練個一兩年 職棒開始重視二軍
歷史因素啊,殖民軌跡+早期青少棒的輝煌歷史
參與的人不多,那觀眾也不應該多才對(不論職棒或國際賽)
投球局數跟打擊席次的資源分配 練等開始限名額
不用解釋那麼多,就贏球就是國球阿
但台灣卻可以做到說,雖然打球的人不多,但會看球的人很多
棒球結合台灣人很多情感
你今天團體球類運動能贏球的就變國球了啊
我覺得某個程度要拜台灣人一窩蜂的性格湊熱鬧的性格
像台灣踢球的也不多,但看世界盃足球的人很多
其他學校應該要把籃球場拆了改棒球
因為有贏球啊
四十年前打籃球的人就比棒球多了,每個學校、社區、公
園都有籃球場,甚至補習班大樓下也會擺個籃球架給學生
打。HBL的關注度也比棒球聯賽高。
因為紅葉作弊大打小
足球應該是玩運彩的比較多吧XD
日本人帶起的風潮
因為島民可以藉由贏世界強國來滿足自己與有榮焉的虛榮
心
然後剛好台灣棒球成績還可以,所以一堆人即使自己不打也湊
贏球就是國球?巧固球:我是什麼很賤的人嗎?
台灣人:籃球用打的 棒球用看的
熱鬧的愛看國際賽,又因為國際賽有好成績之後進而更喜歡看
籃球贏不了怎麼會是國球 贏球才是國球
棒球比賽,所以也會去看職業賽。就這樣造就棒球的大量觀眾
學校公園要有籃球場的簡單多的是 但是想要有棒球場...
嘿嘿 $$$ 土地呢 誰給...地方政府 民代 建商:)...
籃球一個籃框一顆球 1vs.1就能打起來
台灣能贏白人黑人都有參與的運動
又屬於很多人看的球類就只有這個
棒球太麻煩了
籃球還吹喔 滾去一邊比較快
巧固球就冷門啊 又沒什麼大型職業聯賽
贏球如果就是國球 什麼沒人說巧固球是國球 都贏爛了
看國際賽就有我們也是世界列強的爽感
歷史因素
還好吧,一堆素人也是什麼都不懂,還不是對政治或相關
領域講得頭頭是道
因為會贏球
與其說籃球場 不如說適合中華民國教育體制的場地
巧固球又沒有大型職業聯賽 贏爛沒人理啊
你要當總務主任 要弄個多元場地 請問誰來更動讓場地多元?
東西壞了誰來賠 乾脆弄個水泥地戶外籃球場 一勞永逸
因為國球是贏球 剛好我們棒球比較常贏球
台灣國球是贏球好嗎
是說看中國VLOG 蠻常看到他們把籃球場當足球場用
我覺得還有個差別是棒球有出過可以站穩高階聯盟的國際
級明星。
小的時候把紙團揉成球跟同學在那邊模仿也都是一種!
自己拿手套球丟牆壁也是一種!
棒球不見得玩的人少啊
因為贏球 你看足球為什麼沒機會變成國球 因為想贏
都有點難
就是殖民者不同的差別吧 你看東南亞英國那些都是瘋足球
台灣人小學玩過樂樂棒球的比率應該很高
日本殖民統治影響
(O)贏球=國球 (X)棒球=國球
棒球一個人也是能玩 小時候我就常一個人玩...
籃球快不行了,現在假日去河堤籃球場,根本沒人在打,
不像以前還要跟陌生人報隊
因為籃球打不贏別人
因為贏日本
歷史因素啊,曾經是日本殖民,也有持續在發展,在國際也算
是有點成績,看的人口也算多了
之前一直雖敗猶榮的時候大家還是一直看啊 跟贏球沒什麼關
係吧 還是你去年才開始看球?
打得贏才是國球
其實台灣最強的應該是撞球 但撞球紅不起來...
因為有贏 輸了就啥也不是
職籃以前打一打就倒了 職棒簽賭還沒倒你看多厲害
日本帶入 發跡歷史早
台灣根本沒有甚麼國球
說籃球的大概平常不看球吧,亞洲籃球被虐成怎樣以為台灣
會有機會?
玩的人不多?不懂裝懂滾吧
如果會贏就國球,那巧固球台灣超強啊!一切都只是習慣問題,
就像中秋烤肉一樣。
因為台灣人很愛看國際賽,收視率跟例行賽可以差10倍以上
,但籃球國際賽又經常被亞洲二線國家虐,棒球至少還能贏
籃球就是外省權貴的運動
依據本省人的說法:籃球就是每次出去打,四隊打第四名
棒球目前唯一贏籃球的一點就是“贏球”,當有一天籃球
國際賽成績起來後,棒球就會慢慢沒落了。
因為國際賽機會贏 也有機會進決賽 就這樣
樓上反串要註明XD
你就籃球迷在吃味 為什麼玩的人多不等於國球
因為台灣國際賽棒球凝聚力最大
一直輸球沒臉講國球阿那能贏的勝棒球摟
1困難2需要湊人3團隊型球類運動中唯一搬的上國際舞臺的
44樓,還真的一堆小學200,還有之前奧運訪問他們幾
歲可以灌籃,一堆15以下的。而且台灣就算成年也沒幾
個會打球的200
當大多民眾還沒有超越勝負的感動時,台灣國球叫做贏球
1950年代政府其實力推的是籃球,1959年在蘇聯和保加力亞
還有講難聽一點台灣人平常是「玩」籃球不是「打」籃
球
拒絕我們參賽,拿了第四名+得分王
台灣國球最早是在陳水扁執政提出的
當時總統府前還蓋了大型籃球場
當時確立棒球是國球的地位
有辦法營利 有政客主持 國際賽會贏球
籃球連亞洲盃都要搶外卡了 要贏球我看還要等很久
但後來就很難出成績了
籃球太吃體格,連亞洲都很難走得遠
巧固球就冷門啊 台灣世界排名第一又如何 亞奧運都沒有這
項目
事後來看,當年頗有利用“獨尊棒球”來助長「本土化」的
用意
其他運動更爛
全台灣到處都是籃球場=到處都是猴子
期待籃球不如期待出個百年難得一見的足球天才
籃球就是一個靠外省族群扶植的運動
但卻是扶不起的阿斗
90年代看職棒熱潮,硬搞一個CBA職籃
籃球就是很吃血統的東西 亞洲玩這個玩不起來
應該說黃種人
亞洲盃都要搶外卡,還不認清在國際上就是笑話嗎
其實我以前也有看籃球 但真的覺得沒有棒球好看 跟國際賽
沒關係 就職籃職棒
壘球類型的 應該也要算是棒球一部分 人數會多一點
棒球有國族驕傲的寄託
因為棒球有機會拿好成績啊,1992就拿過奧運銀牌,籃球拿
得了奧運銀牌嗎?所以贏球才是國球,呵呵呵
棒球是日治時期要同化台灣人的運動,後來到國民黨
威權統治時期靠著在國際賽作弊,成為黨國時期維穩
的工具
會贏球
並沒有 臺籃屌打
請問台灣哪一種球類運動持續在國際賽事拿獎
樂樂棒球國小近十年很認真推 規則小孩子也懂
巧固球
全世界第一
但就是太冷門了
體育大學也不少篇論文可能可以回答您這個問題 全國論文網
可以找來看看
因為台灣在大多數的國際社會上缺席,而棒球又剛好是
團體球類中我們唯一可以在世界排名前10的球類,於是
他就形成了一種「凝聚國族意識」的象徵。這也是為什
麼台灣對於棒球在國際賽的勝負如此看重的原因,因為
贏了就會有種「我們終於被世界看到」、「台灣之光」
的感覺
紅葉跟威廉波特
因爲會贏。
跟什麼日本殖民時帶來這個運動沒什麼關聯,不然足球
那時也是日本殖民時帶進來的。棒球真的被奉為國球就
是70年代我們外交風雨飄搖,政府為了凝聚人心大力宣
傳三級棒球神話開始
台灣的國球是贏球才對,什麼能贏什麼就是國球
巧固球真的世界第一 但新聞採訪的觀看次數都遠低於少棒報
導
一直拿巧固球出來講,別人就不是什麼大型商業規模的
球類啊。不然要不要講法式滾球?槌球還是我們台灣發
明的
籃球國際賽成績更差
籃球外省幫帶來的 不會贏 沒用
還籃球慢慢取代棒球咧 是要看宿敵菲律賓、關島?
一直拿巧固球來講就是懟那些拿贏球來講的人
有歷史因素跟成績因素 看你偏向哪種
說贏球就是國球,就是貶低棒球、貶低台灣的意思
是贏球吧 前幾天資格賽輸被罵成什麼樣都忘了?
籃球就體育界的裕隆
說贏球是國球的人,根本沒資格在棒球板,你們去贏球板吧
體育界的裕隆XD
愛不愛跟贏不贏有關嗎?不愛棒球怎麼會在意輸贏?
贏球才是
一日仔少在那邊“贏球才是國球”
籃球的強度連亞洲比賽都墊底就不用肖想取代棒球了
跟高層及有機會一搏
主要看凝聚力吧 很少比賽可以在大廣場播放還很多人看
而且籃球連個穩定的職業聯賽和養出一批有職業素養的
球員都做不到
四十年前 有踢過足壘 現在還有嗎...
國民黨剛來台灣的時候棒球是日本統治的遺毒 籃球才是國球
高級外省人都打籃球
在國際賽唯一有機會贏球的運動
沒到那麼誇張,就只是當時執政者沒興趣而已,但台灣
的籃球發展確實是從軍中開始,以前最有名的就是飛駝
和七虎籃球隊
是後來棒球成為是台灣少數在國際上能夠贏 能讓台灣被世
界看見的運動 才被推廣的
台灣是海島但會游泳的有多少人?明明三千公尺以上的山世
界密度最高,但全民又有多少人習慣爬山,跟棒球一樣很大
原因被刻意造成的
職業就是要玩這種可以贏過全世界的運動啊,籃球差太多了
棒球國球不用懷疑,要比運動人數的話田徑才是我國最多人從
事的運動
操場能打棒球再說
不然台籃這成績來當國球?
標準的青鳥思維,你的生活圈又不是原住民,當然問的人沒
打過啊,我小時候班上都是打棒球的,你問他會不會ABC他還
回你幹你娘勒什麼鬼,青鳥就是不懂得換位思考吧,以為自
己是中心
日本是祖國啊
又來了…看你們太團結 再來一篇分化文
看台灣人打籃球那才是會吐血
棒球幾乎不身體碰撞 亞洲人才有優勢
小時候大家都在割完稻的田裡打棒球
但我們是直到國中才有籃球可打
當然30年前跟現在是兩回事了
籃球場地小方便學校上課,但台灣籃球..
棒球強也是因為真正在玩的國家很少
贏球
每台車上大部份都有一隻球棒
台灣很多人沒有打過真的棒球但都有傳接球過吧
國府當時內外交困 需要提振國民士氣炒作的
是一種傳承吧,我爸應該是沒打過棒球,但我從小就被我爸在
凌晨叫起來看三級棒球,印象中一開始根本看不懂,但久了我
也是愛看阿
台灣籃球弱是一回事 球員根本沒有職業的自覺
棒球沒場地,裝備門檻高。
愈靠技術的運動,跟白人黑人的差距愈小,棒球就是一個
例子
被日本殖民過啊 野球的概念還在
籃球身高就玩不贏了
現在進場常看到有家庭帶小朋友去看球的,這些小朋友多去幾
次至少有8成以後也是會看球的,所以家庭傳承真的有其重要
性
籃球之前流行一陣子,後來不是也搞到現在這樣?
籃球在台灣除了比較容易接觸以外,職業聯盟與國際賽根本看
不到棒球的車尾燈
把慢壘也算進來的話 玩的人不少啊
10個2個算高了 大部分人只打過壘球吧
因為好看吧 有歡笑 有奮戰 有感動 有淚水
籃球太弱 怎麼當國球
國際賽贏球機率最高
籃球場蓋那麼多根本就浪費 該拆一半蓋社區型棒球場
的確很少人打 光女的就可以去掉一大半 男的也大概一
半沒打過或是只打打擊練習場 這樣就最多四分之一
台灣籃球就爛泥啊 還不如把資源分給排跟足
台灣籃球當笑話差不多 還想當國球
真的 浪費社會資源
因為會贏球啊
因為籃球場最好蓋 水泥地鋪好擺個籃框就好 而且不用養護
就不懂給一個多數球員都在混的運動那麼多資源在幹嘛
會輸球的台灣人不想看
而且現在哪個小朋友沒去過大魯閣打擊或投球的 說大多數
沒打過也是太過
我們的國球是贏球
應該早點轉向投資新興運動 傳統運動還是算了 人就這
麼少又長時間加班 怎麼可能跟其他大國競爭? 有棒球
還算能端上臺面已經很不錯
台籃:棒球玩的國家少
台灣沒辦法跟人家比肌力肌耐力 能比的就是技術 運氣 瞬間
作用。例如桌球羽球棒球。沒辦法跟人家尻整場整圈
台籃已經不只天賦問題了
罰球命中率不到70%的職業聯賽
根本就整個環境大多數球員連好好練球都沒做到
~~~贏球治百病~~~
日治就在打了
我還真的沒去過太魯閣
主要是國際賽成績夠好 身材天賦,這一塊比較差距沒
那麼明顯
簽賭
因為以前有在贏,能滿足自卑的國民^^
籃球太吃天賦了 三大球有一個棒球還算前段班已經很不
錯唷!多少比台灣人口多的地方 運動發展2266
小朋友一直贏啊 國球是贏球 一群賭鬼老早都在賭
不要再拿台籃出來比了 差多了
籃球光體格就被虐爆..
定義問題而已不必糾結! 你想定最多人打的球類國球就是籃球
籃球場拆掉吧
每個人定義問題而已 無須多大討論!
你訂國際成績最好球類 國球就棒球!
會贏球的機率高阿
國際被打壓 唯一出口
籃球最好成績是什麼?瓊斯盃?
你身邊的人不代表全部
好啦不用吵 籃球有人打沒成績 棒球有成績沒人打 其實沒有
國球只有運動沙漠
因為宣傳啊,把棒球捧成民族英雄、現在是台灣之光
所有台灣之光所做的事,存在一般人的生活之中嗎?
日本統治
所以棒球很弱
成積最好是羽球 不過不是團隊運動
歐洲人也不會日常就踢足球好嗎 你自己幻想的嗎
美式足球也一樣 觀眾數最高但真的有在玩的有多少
羽球 一般民眾也只認識戴跟麒麟配吧
以前撞球也很盛行
媒體能見度高+有國際競爭力!其他項目不是少了媒體,不然
就沒競爭力,體感就有差
當然,你看臺積電都說是護國神山,但有多少人真的會積
體電路製造?
文化底蘊
大型球類運動有成績
因為籃球跟足球沒贏過國際賽啊
因為棒球至少每10年給各世代的台灣人注入不同感動的DNA
這是其他球類運動做不到的事
2001世界盃 2013WBC 2024P12
政治 歷史
贏球才是國球
統治者需要 被邊緣
就紅葉少棒長期洗腦 碰到一堆老神主牌一路堅持到現在
中間還有建仔郭泓志陳偉殷這些特殊因素影響 電影都出
現Kano 這不是很合理嗎
我知道但是這裡講版主不喜歡的政治會拜拜,不是講政治
,是版主不喜歡的政治。
因為國球等於贏球 臺灣少棒常贏
贏球就是國球
棒球是台灣國球 是政治人物還是誰喊得吧 本來就沒有國球
或者說 你先定義何謂國球?
國球=贏球
贏球=國球 至少是現階段正解
我認為 台灣目前的國球是"錢"球(股票 投資 保險.... 和錢
有關的都算) 參與的人夠多 討論也夠多 XD
贏球就是國球你根本不懂台灣人,台灣足球拿世界盃冠軍籃
球奧運金牌,也會變國球
威廉波特不是比健康的嗎?結果我們去那邊跟人家輸贏
籃球越來越少學生會打了啦 現在放學都在滑手機玩手
遊看抖音 誰跟你去球場鬥牛…
現在家長假日讓小孩去學踢足球的 比去學打籃球的還
多…
跟日本一樣啊 被殖民
推文怎麼還有人一直在吹籃球的….
日本的棒球不是被殖民,多讀點書好嗎真的笑死人
殖民史+會贏
這東西本就是 媒體 政府在喊在用 民眾多半也不排斥這說法
日本.. 籃球是民國開始才推的
很簡單 因為棒球能贏+發展最久 棒球如果不強根本沒人
想關注 也不會成為國球
當然前提 棒球的發展跟成績 你要有一定程度的讓人認可
贏球才是台灣國球 比起其他球棒球比較能贏
現在還是國球?都是執政當局政客和運動產業相關公關
的炒作罷了 等幾年熱潮退去年輕人不消費,就知道是不
是國球
籃球是娛樂聯盟,就當作WWE看就好
各種自慰賺錢內鬥,YT網紅演藝圈培養皿
43歲大叔我,台南縣國小全部男生都會玩棒球啊!玩得好的
就自行組隊,國小國中班上自己就可以有兩隊對打啊!放學
也都可以自己跟同學或者跟大人給機邦啊!假日空地也都有
人組隊打棒球啊!
以前有些學校操場還不給打棒球 不然可發展推廣更多
想到以前當學生,帶棒球手套去學校玩,結果被訓導主任
看到,被帶去辦公室寫悔過書的日子...
打架也拿球棒就知道有多愛了
國球是贏球
因為紅葉少棒的關係,蔣中正把這當作政治工具,後來隨著時
代演進變成國球
滿壘人口滿多的,不會打棒球至少還可以打壘球過癮
唯一有競爭力的團體運動
因為一直贏,但球具貴,危險,所以一般小孩根本沒得玩
早期棒籃政府都推 棒球打進國際 籃球只停留在瓊斯盃
因為其它的完全沒得打 桌球有對岸擋在前面
又太冷門
1970 1980 年代 業餘球隊很多喔
你太老了 現在小朋友接觸棒球比例超高的...
每到周末我的臉書都被少年棒球消息洗版~
棒球的發展條件對亞洲人比較友善,沒理由不發展棒球
兩蔣時代的台灣籃球很強,
因為那時候的亞洲還沒這麼風行
所以單輪籃球,亞洲可能進四強
你跟歐美白人黑人比籃球,歐洲拉丁美洲比足球都有先天劣勢
是後來政治因素以及現代nba風行
,體型優勢明顯增加,台灣才越來越少進國際賽決賽圈
棒球就運動界的護國神山啊
籃球就比較吃人種,亞洲最強的國家遇到歐美也打不贏,怎
麼發展變國球?
gogoegg你別把20年前八卦版那套拿來講好嗎?台灣國家
隊打不贏美國高中生的話,那種以前瓊斯盃來的那些NCAA
一級後段偶爾也能翻船難道是國中生頂替的?順帶一提,
吳永盛也打過NCAA,吳岱豪還是二級新人王,張宗憲拿過
MOP
回本文,政府當年全力發展籃球的話,最多也就菲律賓或
韓國等級吧,比現在的強,但依然出不了國際
等棒球熱潮退去?那有得等了
職棒能稱這麼久不容易啊 這才是棒球的根
臉書被少年棒球洗版?是演算法而已吧
因為,其他球沒一個可說嘴的
歷史因素,如果是歐洲國家的殖民地就變足球了
因為巴塞隆納奧運拿過銀牌
菲律賓在1898-1946被美國統治,但只有籃球在菲律賓盛
行
可以贏有機會贏
豬頭 身高限制小
棒球本來就屬於難上手的運動 台灣天氣又熱沒人想運
動 自然就只有菁英選手在打
因為其他團體運動要嘛太小眾,要嘛打不贏
你覺得台灣人看得懂擋拆跑位戰術嗎
歷史跟政治 前者日治後者威廉波特
棒球真的比較幸運,因為台灣其實體育文化底蘊很薄弱
資訊這麼發達 我實在想不出來 如果小朋友問你練籃球能打NBA
你要跟他說"會" 講這個話不會心虛嗎...
我自己就遇到小學生親口說 打籃球不可能去NBA
那些台籃仔 別自欺欺人了好嗎...
但是 小朋友問我 打棒球有沒有前途 那真的可以說絕對有可能
去最高殿堂的!
藍球比較普及 但反而棒球跟羽球比較容易中到最高殿堂
還有桌球
棒球潮流退 可以參考假球時期......
6
啊 我社群網路兼真實社會生態觀察家啦 這問題問我就對了 這問題我還真有想過一陣子而且認真研究 最終我的結論是 棒球其實自古以來從來就不是台灣的國球 棒球只是台灣的一個相對成熟且有穩定小眾支持者的細分專業活動4
棒 : 但台灣的國球卻是棒球, : (沒有疑問,台灣棒球真的有打出很好的成績) : 覺得這個現象蠻有趣的,玩的人不多但卻是國球 : 這個在其他國家感覺比較少見,例如歐洲全民運動足球![Re: [討論] 棒球會成為台灣國球的原因? Re: [討論] 棒球會成為台灣國球的原因?](https://i.imgur.com/WOmQPVab.jpeg)
9
棒 : 但台灣的國球卻是棒球, : (沒有疑問,台灣棒球真的有打出很好的成績) : 覺得這個現象蠻有趣的,玩的人不多但卻是國球 : 這個在其他國家感覺比較少見,例如歐洲全民運動足球![Re: [討論] 棒球會成為台灣國球的原因? Re: [討論] 棒球會成為台灣國球的原因?](https://i.imgur.com/81zESUMb.jpeg)
7
棒球會變成台灣國球其實只是嘴砲 陳總統水扁先生應邀參加「二○○二年世界大學名校棒球邀請賽」決賽,並致詞 他說棒球運動是台灣的「國球」 從此之後就得到這個封號9
要下這結論最少要貼個數據來源吧 不然看起來比較像是憑感覺的是自以為 : 在經典賽那陣子我有留意 其實還是有非常多的人 不分男女 完全沒在看球 : 然後民間人不分男女年輕還是老 大部分人不懂棒球規則 我的經驗剛好跟你相反 我從2001年世界杯棒球賽開始看棒球的![Re: [討論] 棒球會成為台灣國球的原因? Re: [討論] 棒球會成為台灣國球的原因?](https://i.imgur.com/bT3qoE7b.jpeg)
X
棒球現在還能叫國球? 以前還能叫做國球 是因為那時候台灣的國際處境艱困使然 當時三級棒球國際賽成為是政府大內宣的重點宣傳焦點 加上精英式組隊的長期培訓13
老人來聊一下這個國球 內容很長不喜勿入 為什麼大家都很敏感國球這個詞 我也看了一下二十年這個以下這個句子重複發生 「平常也一堆人沒打過 國球應該是籃球啊」17
棒球不管從哪個角度看絕對都是國球呀 中職是國內規模最大 最完整的運動聯賽,後面就算是台籃都還差遠了 經歷幾次假球還是活的好好的,這一定要有一定的風氣才支撐的住 不然就放給他倒就好了,因為中職就是有不能倒的共識 台灣人就是愛棒球嘛
爆
Re: [討論] 紅中:台灣的人才庫有這個成績很強了台灣是個不正常的國家 棒球是國球,這目前算是普遍認知 但其中有很多可以討論的地方 台灣棒球選手來源不足,人口基數不夠大 但只要運動人口基數夠大,也是能從裡面淘寶爆
[討論] 大家有打過全場棒球嗎?記的國小 >高中.根本沒場地.沒機會打全場棒球 身邊的所有人,全都在打籃球,因為場地取得容易 除了一些國小國中有棒球隊球場,不然一般學校根本不會有資源 更別說有些學校禁在在操場投球耶 所以為什麼棒球是台灣國球,但真正有打過的人相比籃球,真的少好多95
[分享] WBC 2023 參賽20國國球A組 台灣 :棒球 荷蘭 :足球 古巴 :棒球![[分享] WBC 2023 參賽20國國球 [分享] WBC 2023 參賽20國國球](https://i.imgur.com/AqdCeOIb.jpg)
26
Re: [討論] 紅中:台灣的人才庫有這個成績很強了很多人都說棒球是國球 但從小學到大學,我唸過的學校別說是棒球隊了 連玩棒球的人都很少,體育課都沒教過棒球 一般人連揮棒都不知道怎麼揮,一點基礎都沒有 怎麼能說棒球是國球?1X
[討論] 棒球....還是國球嗎?如題 棒球現在不論聯盟規模及觀眾人數都不及籃球 我相信打籃球的小朋友一定也比打棒球多 唯一能說的點也只有小朋友把排名打到第二名 這樣台灣的國球不是應該改成籃球嗎?![[討論] 棒球....還是國球嗎? [討論] 棒球....還是國球嗎?](https://i.imgur.com/hf16Auxb.png)
10
[問卦] 國家的國球是誰決定的?台灣的國球從以前開始 被公認為棒球 到近年來也有人認為贏球是國球 但棒球在台灣的普及率遠遠不及其他運動 大家從小到大一定都有打過籃球 排球 等等之類的 甚至稍微冷門一點的羽球 桌球普及率也比較高6
[問卦] 棒球是什麼時候開始變台灣國球?我記得小時候還沒有人說棒球是國球 棒球在台灣沒有風靡到人人都打 國際比賽時也沒到萬人空巷 偶爾會有好成績,其實是因為全世界打棒球的國家就那一二十個。 世界排名也是很虛的靠小朋友賺積分1
[問卦] 台媒不要再洗腦棒球是國球好嗎?馬德, 就台媒一直再洗腦棒球是台灣國球, 結果被巴拿馬這種不會把棒球掛帥的國家洗臉, 再看看尼德蘭、義大利媒體會整天吹棒球是他們國家的國球嗎? 人家踢足球也不會整天吹足球是他們國球,都等世界盃拿冠軍再來講就好。X
[問卦] 台灣的國球?有人說棒球是台灣的國球 也有人說贏球才是台灣的國球 我說 都不是 也都是 像去年的國球是足球 今年國球是棒球 有國際賽事的 都是國球 今年會不會是棒球元年?2
[問卦] 為什麼棒球是國球呀?亞運棒球開打了 從以前到現在 都聽人家說 台灣的國球是棒球 可是每次打國際賽