[討論] 今天最搶戲的是不是主審
今天好幾球都丟到同一個位置
一下子撿一下子又不撿
如果好球帶用電子挑戰式的
會不會比較好？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.205.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這我們老熟了
→
南韓輸台灣的時候也剛罵過
噓
你的廢文也蠻搶眼的
推
小輸海羅跟均瑋
→
眼角膜不需要可以拿去捐謝謝
→
消化試合用的主審 可以蛋雕了
→
今天變形蟲但兩邊一致就還好
→
以後是AI機器人當裁判
→
台灣習慣了啦
推
台灣一堆這種的
→
我們適應很快啊 豪取6分耶
推
小有沒有一致啊
推
你小看中職三幻神了
推
知道展榮的好了吧
推
習慣了啦，哪一年沒有主審搞台灣的(反串要註明
推
今天主審好球帶變形蟲弄得雙方投手都很頭痛
→
吳家維更勝一籌
推
中職領先
推
林金達：快放我去國際賽
→
前面緊後面趕下班，爛死
→
金達pro max 兩邊一起搞
爆
[分享] 達比修有: who cares今天躲教大戰，主審一個搶戲... 其中影響頗大的莫過於二局下半對 Muncy 的打席，整顆掉在好球帶的球主審不撿，導致 後續 Muncy 轟了一發全壘打。 爭議球影片![[分享] 達比修有: who cares](https://i.imgur.com/YlPyQOYb.jpg "[分享] 達比修有: who cares")
爆
[討論] 江少慶怒嗆主審好球帶江少慶剛剛一個氣氛 怒嗆主審的好球帶 說真的 我完全同意江在投手丘上這樣嗆回來 因為吳家維先生看起來真的是沒有睡飽 說真的 主審好球帶可以再不固定點啊![[討論] 江少慶怒嗆主審好球帶](https://img.youtube.com/vi/iYd9ropA9Cw/mqdefault.jpg "[討論] 江少慶怒嗆主審好球帶")
爆
[討論] 台灣大賽G2主審蘇建文判決正確率今天一樣是小弟剛好有空，土法煉鋼，一球一球計算出來的 目前轉播的Kzone系統並不完整 所以再次強調：這個數據也只是參考而已 經過昨天一些球迷朋友指正，「削到」好球帶也算好球 所以邊角球和誤判球，我改用逐球註記的方式紀錄![[討論] 台灣大賽G2主審蘇建文判決正確率](https://i.imgur.com/l0cHGvyb.jpg "[討論] 台灣大賽G2主審蘇建文判決正確率")
22
[問題] 好球帶問題想問一個關於好球帶的問題，好球帶跟好球定義如下 好球帶：在打者沒有揮棒之下，若投手投球位置在好球帶內，則計為好球， 好球的定義：判定好球帶的方式為以擊球員之肩部上緣與球褲上緣之中間平行線作為上限，以膝蓋下緣 作為下限，通過本壘板之空間者稱之。 小弟想請問，如果是以下這樣的通過法，算是好球嗎？![[問題] 好球帶問題](https://i.imgur.com/DJN2kFtb.jpg "[問題] 好球帶問題")
22
[問題] 若用電子好球帶，會不會少很多場無安打如題 不是要挑戰主審幫不幫撿好球 幫不幫完全比賽或無安打 畢竟主審也是人，總會誤判 最後好球判決總會有人不服18
[討論] 今天的好球帶是不是亂成一鍋粥啊？欸欸， 這麼好看的天王山大戰， 結果主審的好球帶不斷搶走風采， 已經在框框外兩顆球的位置也撿， 這到底怎麼打？16
[問題] 主審都怎麼決定今天的好球帶啊看球很多年了，但就是因為看球很多年了 常常自己觀察或者球評分析的時候都會聽到： 「今天這個位置裁判會撿喔，投手可以好好利用」 「主審今天不太喜歡低/高角度，打者可以多等一下」 之類的不及備載，一直讓我覺得很疑惑4
[討論] 中職主審一直撿沒經過本壘板上方的球看了好幾場比賽發現中職幾個主審撿很多上圖紅色區域的球: 本壘板邊線<->打擊區邊線 中間區域的球 可是好球帶最基本的不就是要經過本壘板嗎? 到底是中職好球帶比較海還是主審亂撿?![[討論] 中職主審一直撿沒經過本壘板上方的球](https://i.imgur.com/OGl6C8Ab.png "[討論] 中職主審一直撿沒經過本壘板上方的球")
5
Re: [討論] 你們難道不覺得好球帶才是問題嗎?嗨嗨 我肥宅啦 記得肥宅我求學時期打球的時候 曾經有賽後跟主審了解過好球帶123的位置 印象中他是跟我說只要有削到球衣前面的號碼下端X
[討論] 胡智為在挑戰主審嗎？看胡智為投在邊角靠近好球帶的地方 主審只要沒撿他表情就很多 但他也投很準相同位置會投兩三顆 看主審會不會撿 不過我看主審有時漲潮退潮他也很難投