[分享] 今日Blake Snell
IP:5.0
H:4
R:1
ER:0
BB:4
SO:9
ERA:2.50
WHIP:1.29
今天五局賽揚依舊只投了五局(用了101球)
被打出4支安打跟丟出高達4個四壞球
不過全場也送出9次三振
唯一掉的一分還是自己的傳球失誤所造成
終場教士完成對條子的三連戰橫掃
Snell收下本季第8勝
Snell在他近13場的先發中總共只投了74局
平均每場只投5.7局
但這期間的ERA低到只有0.73
並且送出108次三振(SO/9:13.1)
ERA從糟糕的5.40下降到全大聯盟最好的2.50
真的是五局之內別想打爆蝸牛==
就連最近三場主投16局投出高達16個BB
結果三場加起來Snell也就掉了3分(2分責失)
https://i.imgur.com/ZK0Dm8l.jpg
https://i.imgur.com/PMJME9p.jpg
不過也送出156次三振
自己玩自己爽的型態(?)
目前不管是BR還是FG對教士進季後賽的預測比例都還有30幾趴
不曉得離大限已經沒剩多久的時間下
Snell最後會不會被交易掉
https://i.imgur.com/Hox31Xr.jpg
不知道需不需要同時買374這個使用說明書(?)
--
樓下本人
五局賽揚七月超猛
差點被JOSH搞掉
壘包精算師
教士這波橫掃條子又看到一線希望
感覺不會賣了 做一些小交易而已
真 五局賽揚
每次都只投五局 帳面數字當然好看啊...
笑死 真以為在MLB當五局賽揚很容易嗎==
還以為打完會跟Hader走到對面休息室 結果直接橫掃
又一個嘴巴打球的 以為投好五局很簡單
國聯局數投的長都爆炸,投的好的他局數還最多欸
人家教士先發裡 他吃的局數最多耶
今年五局內無敵XD
Strider 如果每次也都只投五局 絕對比他好看喔
Strider目前賽季場均5.86局 Snell場均5.41局 我還以為差很多的樣子:)
5局賽揚
很經典五局賽揚
五局神
局數正確
BB這麼多感覺應該快爆了
五局內是有金身護體嗎
笑死,某人一直被打臉
I mean, men, 他有壓制力沒錯 但如果這樣又拿賽揚
我是真心不服氣
今年目前來說他也不是賽揚最大熱門啊==
他的進階數據不好看,平均局數也拉不長都是事實。但要
直接說因為局數短帳面數據當然好看就太過了吧
還是賣掉的好 是個高點
其實有相關吧 真的讓他每次嘗試多投一局可能就爆了
這是Strider 身上有不少次的事情
同理 我也沒有覺得 Strider 有 dominate 到賽揚的程度
事實上Snell的逐輪壓制力是漸增的(當然第三輪樣本數不算多) 然後他局數拉不長是因為他每局平均球數超過18顆(全大聯盟加他只有3位投手) 今年又不是讓他全力衝才只投五局多 是因為用球數過多… 再者你一直提Strider 上面都列兩人場均數據給你了 Strider事實上根本沒比Snell多吃多少局數==
※ 編輯: jeff1013 (220.132.220.213 臺灣), 07/31/2023 08:25:11重點他都是球數到了才下場 都投100球了怎麼可能還讓
他投第六局
如果球數沒破百要他投7.8局也不是不可能的事情重點
就是他BB一堆用球數少不了
其實目前態勢來看 Snell是真的有可能拿賽揚
Gallen Strider 都有各自的問題
如果他每次這樣五局五局投 說不準真的是他 所以不服氣
回原PO 所以我也說我不覺得Strider 應該拿賽揚啊
只是一個賽揚每次只能壓制五局 這顛覆是我對賽揚的認知
首先我認為近年越來越重視進階數據的環境下 Snell今年要拿CYA的機率真的不高啦 再來你提對CYA的認知 事實上近年MLB的SP就真的越吃越少局數也不是只有他啊 獲獎是一個相對的概念 除非你像日職的澤村賞 有一個默認的門檻在 不然你覺得Strider跟他局數都太少沒資格 那這樣今年國聯也沒幾個有資格吧
今年國聯強打很多,但投手有點微妙
防禦率直接壓到一半之下 蝸牛也是奇葩
他想多投 還要阻止呢XD
給教士一個讚,橫掃遊騎兵
Zac Gallen 目前是領先 但領先幅度真的不大
五局塞揚 六局就變賽羚羊
Yo dude,講話好好講,不要烙英文
只丟五局怎麼會讓帳面好看 又不是只丟兩輪就下去 他
跟大家一樣是丟滿100球 會因為他球數耗得多就可以比別
人丟更用力嗎
照Snell這樣丟問題會顯示在他的累積數據上(WAR或局
數)
他的問題是進階數據很爛
因為BB丟太多 雖然ERA2.50 但他的FIP3.63 xFIP3.61都沒
到特別出色
Strider 是反過來 ERA >> FIP
Gallen 算是ERA FIP 兩者最接近的
笑死 硬要酸五局賽揚
教士到現在都還沒交易 到底要買要賣呢
教士橫掃條子 你敢信??
感覺教士這次橫掃條子後,頂多小修小補吧
他們下個系列賽打落磯 能把握住的話 其實外卡還有戲
小熊教士不賣那要SP的剩Lorenzen Flaherty了
缺前段就要掏大物去買複數年的Keller Cease
不然就真的要給Bloom薛一筆買Paxton
平均一場只投5 2/3 NL也沒幾個比他投的長 era也低的
ptt看多了腦子都不好使了是吧
恐怖的保送數字
IP正確
看era笑死 你去看fip再看era會得出不同結論
五局塞揚又回來了
他今年的成績就是吃不了局數的萊恩阿 高三振高四壞 但被安
打率不高所以還能安全下莊
教士的守備應該也有幫到他的ERA,不過棒球是團體運動,靠
隊友也沒啥不好
他的投球應該是跟野手相關性最低的型態吧XD
高KK%高BB%
就算K9值高達15,也有12個出局數是靠野手的,就算跟其他
投手比相對低但在ER比例上絕對不低
1
首Po IP H R ER BB SO HR ERA Snell 5.1 2 1 1 1 4 0 3.05 防禦率從賽前的3.23 下降至3.05 今天光芒作客來到金鶯主場 Snell投了五點一局的好球12
首Po IP H R ER BB SO HR ERA Snell 5 4 3 3 2 3 2 3.00 防禦率從賽前的2.08 上升至3.00 光芒隊作客來到同為美東的紐約洋基主場 目前六連勝的洋基隊首派先發是田中將大93
首PoBlake Snell(無關勝敗) IP H R ER BB SO HR PC 5.1 2 1 1 0 9 0 73(48-25) 今天Snell的好壞球比48:25,狀況不錯 在5.1局的投球中只被敲出兩支安打,難得沒丟出任何保送44
首Po世界大賽第二場光芒對上道奇的比賽 光芒隊Blake Snell先發 4.2IP 2H 2R 2ER 4BB 9SO 1HR ERA3.86 用了88球有49顆好球 終場光芒隊就以6:4打敗了道奇隊
爆
[分享] Blake Snell 低調中(破功 什麼都沒了Blake Snell PG低調中(破功) 主場對戰天使 沒有大谷也沒有鱒魚 五局賽揚火力全開中 官網開燈54
[閒聊] Blake Snell 高調亮燈中(7局破功)教士先發投手Blake Snell aka 五局賽揚 在今天迎戰大都會的比賽中 前五局威風八面 只丟了一個保送讓打者站上壘包 也僅用了63球 目前是無安打比賽進行中!41
[分享] 今日 Blake SnellIP H R ER BB K HR ERA 3.1 9 7 7 2 1 2 5.72 今天五局賽揚來到 Coors Field先發 第一局就被兩隻長打+全壘打炸掉3分 第四局又被陽春砲+三隻安打再丟3分24
[分享] 今日 Blake Snell客場先發面對運動家隊 IP H R ER BB SO HR ERA NP Snell 5.0 6 1 1 3 6 1 5.24 105(65-40) 今天主投五局一共被擊出六支安打,丟掉一分 唯一的失分來自Marte的陽春全壘打22
[分享] 今日Blake SnellIP H R ER BB HR SO ERA WHIP Snell 5.0 5 4 4 1 0 6 4.61 1.68 教士先發投手Snell今天在自家主場Pecto Park登板先發, 本場比賽他正好投滿五局,用了89球, 被打5支安打,失掉4分通通都是自責分,17
[分享] Blake Snell 八月成績Blake Snell 八月成績 五局賽揚在八月共出賽6場 IP:36.2 ERA:1.72 WHIP:0.8512
[分享] 今日Blake SnellIP H R ER BB HR SO ERA WHIP Snell 4.2 5 5 4 4 0 5 5.46 1.45 教士先發投手Snell今天來到洛磯主場Coors Field先發出賽, 本場比賽只差1個出局數就能投滿五局, 可惜五局下半Snell遭遇亂流,單局被敲了3支安打且送出一次保送,6
[分享] 今日Blake SnellIP H R ER BB HR SO ERA WHIP Snell 5.0 4 1 1 4 1 12 5.13 1.46 教士先發投手Snell在今天的道教大戰中先發出賽, 本場比賽蝸牛主投五局,共用了107球,其中有62顆好球, 送出4次保送和12次三振,今天唯一失分是2局時遭到Muncy的狙擊。8
[分享] 今日Blake SnellIP : 6.0 NP : 105(62S-43) H : 4 BB : 3 SO : 86
[分享] 今日Blake SnellIP H R ER BB HR SO ERA WHIP Snell 4.0 7 5 4 3 0 4 5.68 1.37 教士先發投手Snell今天在自家主場Petco Park先發迎戰國東龍頭大都會, 本場比賽第一局就連續送出3次保送且失掉3分, 接著在第4、5局也分別各掉了1分,不過第5局掉的那分並非自責分。