Re: [新聞] 電子好球帶無敵？ 大聯盟也未定案
大聯盟還不能全面使用電子裁判，主因是卡在球員工會。大量裁判會失業。
舉個例子，台灣當年高速公路在轉換電子收費ETC的時候，也是有部分人反彈，但是現在大家享受到方便性之後，應該沒人願意回到通過收費閘道停車一下，繳費再繼續開車上路。
下面是之前分析的舊聞，提供新球迷參考：
目前聯想到會反對的機器人裁判這項技術，大概有幾種人 :
1.可能會失業 或 被大砍薪水的裁判
2.運動員
3.運動員的經紀人
4.教練
之前發過 2 篇文部分內容，
都有提到這項技術的使用
未來需要 與 球員 或 裁判 ...進行多一點的對話或溝通
(1)
有一個基本問題是....業主必須要解決的問題。
當你拿走本壘裁判對控球區的控制權時，你在比賽方面取消了他的主要權力
我們沒有與（裁判）在這個話題上進行過很多對話，
但我確實認為，對於這一變化，你必須考慮一個嚴肅的遊戲管理問題。
………這一段是表示大聯盟裁判若被機器取代後，將會沒飯吃，會反彈這個技術。
(2)
這一變化可能有一天會發生在美國職業棒球大聯盟上，
儘管那將需要 "球員協會" 的批准。
----- ----- -----
來計算一些數字
MBL 有30隊 x 一場需要 5 個裁判 (加上備用) = 150 人
接著
我們來看看大聯盟-道奇隊 裁判生物鏈的人數
MLB 道奇隊
農場系統
奧克拉荷馬市道奇 Oklahoma City Dodgers（３Ａ）
土桑鑽孔機 Tulsa Drillers（２Ａ）
倫秋庫卡蒙加震動 Rancho Cucamonga Quakes（高階１Ａ）
大湖潛鳥 Great Lakes Loons（１Ａ）
奧格登暴龍 Ogden Raptors（新人聯盟）
亞利桑那道奇 AZL Dodgers（亞利桑那聯盟）
多明尼加道奇 Dominican Dodgers（多明尼加夏季聯盟）
上述有 9 隊 x 一場需要 5 個裁判 (加上備用) = 45 人
45人 x 30 隊 = 1350 人 , 四捨五入算 1000 人好了
所以得知
若新的技術套用在 MLB
影響的人數實在太多....
反彈是必然
--
不是卡在裁判工會喔?
但裁判工作不是只要判好壞球啊...談失業太情勒了吧
主審要掌握場上各種狀況 光好壞球哪會失業
網球的線審失業了主審有失業嗎
金達要失業了嗎
主審除了好壞球還有很多事
也覺得太情勒,不是要"人"消失,而是給他工具協助他
主審還是有功能啊 出棒過半判定 還是
電子好球帶不會讓裁判失業...
棒球不改格好壞球判定 永遠跟奧運無緣
在亂講什麼
什麼權威感.自尊感,我認為一致性>這種主審的感覺良好
裁判又不是只有判好壞球
不要瞎掰 最好是會因為電子好球帶失業
那會失業
確實工會可能不想讓機器奪走他們定奪好壞球的權力
但我覺得這種已經到"自私"的領域了,沒必要顧慮這塊
原來裁判的工作只有判好壞球啊...
整篇幾乎都錯也了不起，什麼時候MLB一場五個裁判了，現
一個裁判組就是四個，沒有預備的。Ogden Raptors已經三
年不是道奇系統的球隊，更新一下資訊吧
若他們要保留這個權力,那承受巨量的批評也很正常
扣薪水更扯 你知道有裁判工會嗎??
因為現在高速攝影技術和即時影像已經可以在當下完全
先不說大量裁判失業的推測是錯的，就算裁判失業，關球員
工會什麼事
檢視裁判的每一顆判決,堅持要這個權力只會自取其辱
別說什麼你個人正確率95%,只要判錯一個K一個保送影響
mWhrTq9Ylbx
了比賽的關鍵,主審還不是要被罵翻,大比賽的最後一顆
小聯盟早就引進挑戰好球帶的技術了
好壞球,你給機器幫你決定不好嗎?還是要判錯被笑罵死
這篇重點完全不對了
我個人偏向直接讓機器決定不要挑戰,主審的自尊只會在
科技技術的檢視下被打到蕩然無存而已,隨便一個重播就
可以99%知道挑戰的結果,那你保留這個權力幹嘛?丟臉嗎
不要誤導新球迷好嗎 滿是錯誤的分析要參考？
大聯盟專員講的
共沙小
還是設上限,主審被挑戰打臉10次就不能挑戰,讓他後面
的誤判晾在那邊讓大家乾瞪眼?明明看慢速重播就知道主
審對還錯了,還弄個挑戰暫停5分鐘給工作是看半天這樣?
前面幾樓太溫柔了 到底
真的假的
上面我已經貼引用來源了！
可以點進去看一下
一隊五個裁判？？原來要以隊為單位？？
大聯盟現在在小聯盟全面實驗電子好球帶，誰管他五年前說
什麼，不管當時說什麼，現在都不是那樣了
運動員 裁判 跟經紀人會啥要反對??
你真的是超譯耶 只是沒談過 也可以翻譯成他們會失
業
主審要做的事情很多好嗎
2018的文還敢拿出來
到現在還有人以為主審只負責好球帶…
把主裁判的存在跟判好壞球綁一起 我都不知道這篇是不
是來反串的
不知所云，你的裁判只判好壞球？
好球帶是棒球最重要的元素怎麼能只給裁判定義
不然就是輔助啊，跟鷹眼一樣一場只能挑戰幾次
來源都5年前的東西 他說的你都信 沒腦可以思考？ 可憐那
etc反彈明明是因為官商,誰跟你便利性
明明都你自己的解釋 來源根本沒講你打的這些垃圾 是在造謠？
「主因是卡在球員工會。大量裁判會失業。」<-這是什麼智商？
舉ETC不能相比 當初是大家討厭遠東加上有弊案
以前還要自費裝一台機器耶 不是現在貼紙
裁判更輕鬆吧！就像開車有輔助功能的駕駛
舉ETC來比根本0分，搞清楚大家反ETC的原因再來討論吧
等等 應該不會少人吧 電子好球帶追求的是精準 本壘攻防還
是需要壘審啊 就從主審變成本壘審而已 不用判好球 不是這
樣喔？
主審啊又不是只有好壞球要判
足球有var 邊裁有消失嗎
爆
[討論] 古巴隊怎麼了86
[討論] 與其說抓放，不如說要用多少投手88
[問題] 為什麼韓國很少舉辦國際賽？![[問題] 為什麼韓國很少舉辦國際賽？](https://i.imgur.com/SKj678Vb.jpeg "[問題] 為什麼韓國很少舉辦國際賽？")
71
[討論] 中華隊根本沒有在抓放62
[討論] 對日本五局沒落後應該要上勝利組嗎？90
[討論] 2023韓國不抓放的結果![[討論] 2023韓國不抓放的結果](https://i.imgur.com/M4L7PFbb.png "[討論] 2023韓國不抓放的結果")
57
[討論] 陳柏清去年就對戰過高階打者了![[討論] 陳柏清去年就對戰過高階打者了](https://i.imgur.com/KsJixksb.jpg "[討論] 陳柏清去年就對戰過高階打者了")
54
[討論] 韓網看12強日韓戰![[討論] 韓網看12強日韓戰](https://i.imgur.com/Ld5RULPb.jpeg "[討論] 韓網看12強日韓戰")
爆
[討論] 本日dh要派誰比較好![[討論] 本日dh要派誰比較好](https://i.imgur.com/YCJDPJwb.jpeg "[討論] 本日dh要派誰比較好")
45
[問題] 陳柏清的一局症治得好嗎？37
[問題] 為什麼進場看澳洲古巴人那麼少啊？![[問題] 為什麼進場看澳洲古巴人那麼少啊？](https://i.imgur.com/PDRTMpQb.jpeg "[問題] 為什麼進場看澳洲古巴人那麼少啊？")
38
[討論] 韓國對台日輸在投手調度38
Re: [討論] 拿出運動家精神 盡全力取勝好嗎8
[討論] 球迷已經貪心到要贏日本了啊？15
[討論] 支持放推日本![[討論] 支持放推日本](https://i.imgur.com/ZlnZkqJb.jpeg "[討論] 支持放推日本")
30
[討論] 有氣勢的應援曲![[討論] 有氣勢的應援曲](https://img.youtube.com/vi/FODNLmbIaB8/mqdefault.jpg "[討論] 有氣勢的應援曲")
29
[分享] 中日龍隊 祖父江大輔減薪2500萬日圓![[分享] 中日龍隊 祖父江大輔減薪2500萬日圓](https://article-image-ix.nikkei.com/https%3A%2F%2Fimgix-proxy.n8s.jp%2FDSXZQO5620751014112024000000-1.jpg?bg=FFFFFF&fill=blur&fit=fill&h=630&w=1200&s=5ca6bd80135b6772f383ecd93927f7ac "[分享] 中日龍隊 祖父江大輔減薪2500萬日圓")
26
[討論] 台灣加油是哪種風格？![[討論] 台灣加油是哪種風格？](https://i.imgur.com/UF2mx7Kb.jpg "[討論] 台灣加油是哪種風格？")
7
[討論] 比起王建民 是不是該培養出更多許文雄?X
[討論] 富邦的應援 才是標竿吧22
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放1X
[討論] 如果陳偉殷有打 今天…10
Re: [討論] 到底在抓放什麼，硬起來好嗎？22
[分享] 大山悠輔 阪神/巨人爭奪戰![[分享] 大山悠輔 阪神/巨人爭奪戰](https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/7/5/757c4_50_f457ad41_9442b9da.jpg "[分享] 大山悠輔 阪神/巨人爭奪戰")
XX
[問題]為何宋家豪沒打?18
[分享] 今永昇太：放到世界像朗希這種投手也不多19
[炸裂] Yadir Drake2X
Re: [討論] 坦白說我對於這兩天的棒球版很失望14
[分享] 歷次韓國高尺主辦國際賽 地主隊票房4
[討論] 到底在抓放什麼，硬起來好嗎？
![[討論] 球迷已經貪心到要贏日本了啊？](https://i.imgur.com/zKoKtdcb.jpeg11/16 "[討論] 球迷已經貪心到要贏日本了啊？")