Re: [討論] 從結果論來看，恰總是不是超爛?

octopus4406 發表於 2025/10/4 下午10:23:55

看板Baseball標題Re: [討論] 從結果論來看，恰總是不是超爛?作者

octopus4406

(塔可塔可)時間Oct 4 22:23:55 2025推噓13 推:13 噓:0 →:14

PTT評價

原文恕刪

23年和恰總一起上來坦的還有老王

相較於恰恰季末直接高歌離席回屏東

老王意外的留下來持續在一軍當投教還當的頗有心得

雖然還是會被嘴腳麻或當機敗掉幾場比賽

但大部分的時間都還是稱職的投教

今年下半和23年下半一樣洋投不足打線疲軟牛棚疲勞的狀況下

老王帶出來的新土投先發和新牛棚算是撐住了戰績
輪流上陣的調度也比以前威助時代保護投手手臂許多

不知道平野明年之後會不會續留
但王建民願意續留一軍也是蠻意外的斬獲吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.236.24 (臺灣)

※ PTT 網址

推

besta32610/04 22:31我是不想看到恰上來接一軍總教...

→

besta32610/04 22:32他二軍目前也沒有帶出什麼成績

→

octopus440610/04 22:34恰在二軍的職位也不是總教練啊

更正：是總教練我以為恰是農場主管

→

BigFly556610/04 22:34二軍是要什麼戰績？

→

BigFly556610/04 22:35恰恰是二軍總欸啦沒錯

喔喔我記成農場主管

→

besta32610/04 22:35那所以平野走，就是準備恰上了嗎？好恐怖

說不定還是找外教

推

sd256710/04 22:36洽從來都不是直接帶隊的人啊

推

besta32610/04 22:37沒有帶過隊的人要直接上一軍當總仔？我還是希望平野續

→

besta32610/04 22:37約好了

※ 編輯: octopus4406 (118.167.236.24 臺灣), 10/04/2025 22:41:23 ※ 編輯: octopus4406 (118.167.236.24 臺灣), 10/04/2025 22:41:59

→

alecgood10/04 22:44二軍要看戰績?為何不看二軍調整好的人上一軍的表現?

→

besta32610/04 22:47喔那也沒有..

推

rocke10/04 22:49我記得他還是有兼農場主管啦印象中

推

jjam10/04 22:49平野走你就剩下陳江和林明憲恰恰挑一個除非再找洋教

→

BigFly556610/04 22:51哪裡沒有…左右手交易哥別搞笑了啦

推

besta32610/04 22:53他要怎麼證明他已經有資格可以上一軍總仔？還是他已經

→

besta32610/04 22:53具備可以破五成勝率的能力了？

推

Joeng10/04 23:00cha 2023原職位是中信兄弟隊的副領隊兼農場主管

→

Joeng10/04 23:01他是一軍總覺卸任後才回二軍當總教兼農場主管

推

Joeng10/04 23:03基本上cha從沒受過正式的教練訓過..都直接空降..

→

james9171810/04 23:22他之前帶不就超過五成了，雖然也是不希望他接

推

game14710/04 23:27好好帶二軍就好啦，恰自己也喜歡待二軍啊...

→

wugi10/04 23:34打擊不振還贏球靠的不就是投手

推

takamiku10/04 23:39二軍看戰績幹嘛爪喵吱打不贏邦啾欸

推

twpeiling10/05 00:412023明明就有5成勝率了

推

zaza112810/05 02:00我覺得中信休賽季能讓教練去美或日學習或交流。

推

sf620110/05 14:51平野很好我也捨不得他走，但他畢竟不可能一直在的呀，不

→

sf620110/05 14:51知道平野後的總欸會是誰了......恰哥可能還不是時候吧....

同系列文章

[討論] 從結果論來看，恰總是不是超爛?

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關