[討論] 棒球迷是不是普遍反對大巨蛋拿來打籃球
這兩天
大巨蛋被拿來打T1
號稱是職籃
然後新聞開始吹說兩場進場超過三萬
然後籃球迷開始說
大巨蛋不是專屬職棒的
希望未來能多到這裡比賽
聽說光場地就花了一千多萬
不是啊!
小巨蛋不能打嗎?
真的不懂為何要來蹭棒球場
然後這樣內野草皮不會受影響?
日本東京巨蛋會拿來打籃球嗎?
然後觀察到
這兩天只要關於籃球T1在大巨蛋
底下大概都是被酸爆
不知道棒球迷是不是都普遍不支持呢?
--
干我
草皮有收起來吧
沒差吧 場地又不是沒有復原
不會啊 人工草皮沒事就好
誰出錢租就誰拿去用阿
效果怎樣一回事,其他有什麼好反對或有什麼立場反對
職籃比賽都是室內不如辦在戶外比較特別
鍋
解成就用 不必擔心
人工草皮不影響吧 MLB記得也有共用的球場
棒球迷(X) 中職迷(O)
反正才兩場比賽,我是蠻支持的,這對整個體育圈來說是
好事
籃球本來就在室內打 別跟一座室內場的棒球搶地方好嗎
真的很醜
那個視野看籃球就比一般籃球場差
根本沒差,不要變蚊子館就好
不能理解為什麼要特別去打籃球是一回事 但拿會傷草皮
當罵的理由蠻奇怪的吧 拿來開演唱會還不是一樣草皮蓋
起來在上面搭舞台
把棒球場拿去打籃球還蠻智帳的
在大巨蛋打除了噱頭外沒了 小巨蛋先坐滿再來想大巨蛋
東京巨蛋還真的打過籃球
完全不覺得該棒球專用,其他活動有更多可能都可以用吧
籃球本來就是打室內的 目前適合籃球的本來就是小巨蛋
不反對大巨蛋打籃球,有錢你想租大巨蛋辦寶寶爬行比賽也
沒關係,畢竟都是搞笑
mlb沒共用吧,只是有特別活動才有用一下,畢竟是不適合
開演唱會比較糟糕
是還好沒特別反感,不過打籃球都有更專業、觀眾視角更
好的場館,卻要移動到不適合的場館,就感覺很奇怪
東京巨蛋好像真不是只有棒球
放著一個非常適合打籃球的小巨蛋不用說大巨蛋非專用?
演唱會必然的啦 日本都有甚麼五蛋巡迴演唱的成就了
我中職迷但覺得吵這個根本是引戰
大巨蛋看起來像是我開的嗎
棒球大巨蛋特殊是他是唯一一個室內棒球場
還好吧誰有錢就去啊
問題是籃球場全都是室內的 跑來打大巨蛋就莫名其妙
非專用是指其他任何活動也不只是籃球,只要可以為何不
籃球那邊自己都說是特別活動 怎麼搶
只用1/4不到場地又聽說有白痴老闆要那來兼打籃球,真的腦X
籃球一堆蛋可以打 要頂級的也有台北小巨蛋 高雄巨蛋
笑死都沒幾個人看了 不過有錢就辦啊 也沒什麼好講的
籃球辦在室外似乎是蠻好的提議 蠻新鮮的
就噱頭啊,誰會覺得那邊真的適合打籃球
台中台南也預計要蓋可以排籃球的小蛋
大巨蛋打籃球要視野沒視野 要人數又不到超過小巨蛋
沒關係啊 就打看看 看有多少人不好嗎 都是體育
除了噱頭外我還真的想不到硬要在大巨蛋打是為了啥
在那硬是挑大巨蛋 實在莫名其妙
你有錢自己一個人包下睡覺也沒人管得著..錢有付就好~
把自己場館弄好不是更合適嗎?花那些錢跟動員真的有病
還滿白癡的 真正適合的不去用
不要拿來辦法會,只要是體育都好啦
沒差吧又沒球團全額租 誰要分攤誰就去啊 一般人也能
花錢租的樣子
炒熱大巨蛋的熱度也不錯吧 總不能有場地不用
不是阿 說反對有點好笑 你棒球迷有出錢
如果每次花得起1000萬去佈置的話 是可以多去幾場啦…
.
就噱頭吧 其實就跟任何體育館打一樣 除非要觀眾多的冠軍
賽之類的才有在大巨蛋的價值吧
不會但小巨蛋比較適合辦籃球吧…
不要兩邊同時借 結果優先借籃球就好
就租到了你覺得有其他場地,別人就租大巨蛋了,可以不
為了啥 有錢就是任性 反正不是打給你們看的
不過我昨天 曾說羨慕棒球有大巨蛋我是有點問號啦
沒差啊 大巨蛋要唱歌還是要打籃球干我們什麼事
看不關注,但哪來立場反對
只要沒有傷害大巨蛋場地就好 出錢的要拿去幹嘛沒差
我沒反對 只是覺得無法理解
現在大巨蛋檔期很空吧 有錢為什麼不能借
如果不能打籃球 同樣標準也不能開演唱會
沒差 草皮別亂搞就好
小巨蛋就好 大巨蛋真的搞笑
我也覺得視野不會太好,但別人想噱頭那租到就用啊
剛剛知道這件事是覺得很奇怪 但反正那麼貴也不會是常態
就是了
我看反感的是一堆平常也沒在看球的老人吧 有錢你管人
家要幹嘛
有錢就借啊 借去打拳擊或唱歌不是也一樣
都能開演唱會了,為什麼不能打籃球,要賠錢人家賠得
起
在大巨蛋跟在小巨蛋到底有什麼區別?
沒有不能 但看起來就是很硬要
反正哪邊給的$$多就租給誰
沒花你的錢 沒檔期問題 有人肯進去看 為啥不行
如果我有錢,蠻想租下來打電動的
純粹"沾光"而已 台籃板都有寫人寫心得偷"臭"了
我是沒意見啦 他們人數撐到起來 不要都靠公關票就好
台灣籃球是爛 但部分迷迷排斥人家租大巨蛋 也是莫名其妙
小巨蛋沒噱頭也沒檔期,現在用大巨蛋就有熱度,就這麼
我說真的 你租巨蛋辦電競可能都比籃球還有機會回本
簡單,沒有任何問題
籃球有這麼多人看?
有錢人嘗試看看也沒什麼不行 那個布置不是滿燒錢的
嗎
總比沒人用當蚊子館好
=== 你只要給的錢夠多,也可以租來唱卡拉OK阿 XD ===
39樓的意思是只要有其他室內棒球場就沒有其特殊意
義 你就不會覺得莫名其妙嗎?
rush成這樣 建議就直接租一個賽季 租租看
說到演唱會好奇現在要什麼等級的才能在那開
沒損壞草皮就 OK 啊,反正目前空檔很多。
有$$$$$就好 不然鄉民集資租一天一起在裡面滑ptt 也可
以啊
沒反對借 只覺得很87
辜辜:其實我也不是很清楚為什麼要在大巨蛋進行比賽
因為特攻是他兒子管的 辜辜只負責出錢啊XD
其實有錢想租當然沒問題 現在是因為台籃各種抓碼搞得陰德
值盡失 變成不少人情感上過不去
==== 要塞滿3萬人的明星 要甚麼等級其實很好猜 ====
會發這篇文不就表示活動宣傳有效果
不 我是反對台籃
周董吧 不是說在等檔期了
棒球迷管太多了吧 有錢租來睡覺都可以
又不是鄉民在經營XD妥善運用就好
偶爾一場當噱頭就算了 如果要搞全主場很白癡
雜魚聯賽炒作一下 不然台籃今年還打假球
辜辜:窩不知道 但我有錢
==== 沒有一個歌手想要背負大巨蛋塞不滿的笑名 ====
以後搞不好還會拿來開演唱會勒
有付錢,有整理好就好,辦演唱會還不是一樣
東京巨蛋有錢都可以租來打球了
雖然不理解,但不影響棒球賽程+要是弄壞草皮就賠錢
,誰要租都可以吧沒什麼好反對的,也沒立場反對
你粉絲沒到那個等級,不如去租小巨蛋或流行音樂中心
你有錢 要拿來打撞球都可以
而且聽說不是滿多人去看的 代表還是有市場
台籃打假球的是籃協的SBL啦 不是T1、P+ 所以衝擊有限
是P寶仔在嘴大巨蛋吧
吵這個有點無聊,不要引戰+各自支持自己的球隊不好嗎
在不破壞場地的前提下場館多利用是好事
對台灣工程品質沒信心 況且有小巨蛋了也沒必要再搞這齣
一個小巨蛋甚至台大體育館都坐不滿的 為了歷史定位 硬要搞大
巨蛋
關我屁事大巨蛋棒球場次不要少就好
我就問兩場到底有多少人是真正買票進場 多少人是公關票
有錢你要開法會都無所謂了 還沒被認養誰管那麼多
也許有籃球迷去了覺得場地不錯,下次大巨蛋棒球賽
時會有意願進場看看巨蛋棒球賽是什麼樣,也很好啊
蚊子館 你要不要去海巡一下
是滿奇怪的,但人家有錢管這麼多幹嘛
不過籃球的確不適合這種大場館
小巨蛋只有大專生可以去打(
出錢的人最大,你出得起的話租大巨蛋在裡面打麻將也可
中信就是有錢啊,怎麼了嗎?
籃球已經夠多室內場地了
能花得起一千萬打兩場比賽 我改支持籃球要常常到大巨蛋比
賽 畢竟最頂的運動要配最頂的場館
沒干擾到中職比賽的話也沒什麼好反對的
錢夠多的話 不知道能不能在大巨蛋辦告別式
不過小劉說兩天收入接近打平一千萬支出,疑?兩天3萬人收
入才近千萬?平均票價這麼便宜?
支持台灣籃球聯賽一個月至少要在大巨蛋打兩場
我小時候一直以為日本巨蛋除了打棒球外是用來打摔角跟開演
唱會的…
別發公關票看能撐多久 還兩場咧笑死
看現場照片台北大巨蛋的座位天生就不適合當籃球場
才接近打平喔那也沒打平啊
空檔拿來用沒差啊 只是不是很麻煩嗎
額外搭建看台下的草皮不知道有沒有被壓壞
NHL每年都會有借棒球場打得比賽 那個產地真的看不清楚
但是就是一種噱頭 還有互相拉抬聲勢的概念
有付錢想辦什麼都行吧
有錢怎花管不著
現在檔期那麼空 有人錢多辦別的活動根本沒差
(場地
支持啊,台籃那個入場人次如果放到棒球我都要哭了,有更
去看大巨蛋官網甚至都構想好中小型演唱會可以怎麼用了
多關注在好的體育上也沒什麼不好
聽說打這兩場的成本很高
,還不一定要有全開實力的才能辦在大巨蛋
沒差 有意見的反而都是P寶在引戰
柴哥都開口了說希望續辦了 中信一定要繼續租大巨蛋打比賽
最頂的球隊要配上最頂的場館
家裡開銀行的想怎樣用就怎樣用啊,反正球迷觀賽品質比
不上老闆心情爽不爽
因為是無意義行為☺
沒影響場地我覺得沒差
中信繼續租下去 叫P+粉情何以堪
Who car
隨便啊愛搞笑隨他們去
國際賽籃球幾比幾呀 國內幾個職業聯盟
T1只是想留個歷史紀錄~
演唱會租大巨蛋來個半開還是三分之一開也是開心就好
平常的籃球場地最多可以坐多少人?
有差很多嗎
沒差 場地有保護好就沒事
建議把中信兄弟的大巨蛋檔期換給特工 畢竟15600人進場屌虐
棒球了
很好啊 怎麼了嗎
是覺得沒什麼意義 但也沒什麼好反對的
有小巨蛋不用跑來用大巨蛋 不過也沒差啦 反正人家開銀行
的有錢
沒差啊 場地能復原你要在那邊游泳我們也祝福
吵這個有夠無聊的
又沒差 誰出錢訂場地就給誰用啊
讓他們進去拍些搞笑影片也挺好的
職棒有能力獨立養活一顆蛋再來排擠其他活動
原本覺得沒什麼意義,但是確實票房不錯也有話題,算是成
功的一次行銷,結論來說是好事。
說蹭棒球很好笑 大巨蛋早就註定他不是專門服務棒球好嗎
支持,菇菇想租大巨蛋全家去草皮上野餐也支持
打籃球沒差,有種場地架二壘上,不然就別亂了
任何場地都是可以活用可以賺錢最重要
有錢、場地不會搞爛隨便 反正目前一年也打沒幾場棒球
桃園巨蛋滿場1.5萬人啊 魔獸那時候有滿過
幾場搞個噱頭還可以,但覺得若北部的其他場館容量太
小,無妨,但如果其他場館都能坐一萬多人了,幹嘛特
別選大巨蛋?除非你能把大巨蛋整理成3萬人看籃球
老闆有錢想租去睡覺那也是他的事 管這麼多幹嘛
並沒有 沒搞爛場地 你要租來睡覺我也不反對
商業場地只要合規合法,要辦啥活動都行,可不是只能打棒球
沒差 而且應該也不會有了
不用擔心 籃球票房無法負擔成本啦
你當日本是笑話
有錢你租來辦一人演唱會也可以
大家文
有錢妳想用來打撞球都可以
可以在大巨蛋裡辦黑嘉嘉圍棋賽啊
只有你
爸爸有付錢想幹嘛就幹嘛
打籃球沒意義
棒球迷對這場地存在天真幻想這比較令人擔心
只要在規則內想租來幹嘛通過都行啊,唯一問題只在活動
不反對籃球 反對台籃
衝突時是先搶先贏還是產生的商業價值優先
大巨蛋本來就是多功能 有錢想租都還好吧 東京巨蛋一堆演
唱會 以後我們也是 大巨蛋又不是棒球專屬
韓國:我們去年把高尺蛋拿來打LOL呀
如果辜董真的買下大巨蛋,特攻主場會全移到大巨蛋嗎?
誰花錢誰就去阿
覺得怪但場地沒事的話也沒啥好說
人工草皮不就隨時可以更換嗎? 哪裡會是問題
在大巨蛋舉辦圍棋比賽都比舉辦台籃還好
應該是P寶普遍反對吧
台籃可以花一千萬佈置場地 屌虐棒球的一百萬場租了 建議大
巨蛋以後都以籃球賽為主
中信有錢可以自建一個專用的場館,對球隊球員不是更好嗎?
只要能賺錢~安麗也可以在那邊辦活動啊,還有紫衣神教 政黨~
說實在就算場地有事也是場地自己的問題 不會是拿去辦其
他活動的問題 大巨蛋就是多功能使用的
能復原不影響各方權益之下沒差吧
這兩天還真的發現台灣有一批很純的籃球迷 不會去大巨蛋看棒球
只有大巨蛋打籃球時才會去大巨蛋看球
誰會反對
沒差啊 反正不是我出錢
經營方又不是傻子租出去讓人破壞場地,真破壞也會收錢
應該改辦Hololive展的
有錢租照規定租他要拿來在上面翻滾你也管不著
紫衣神教在台大就很夠用了,他們也沒白痴到非要大巨蛋
有阻止你去辦圍棋賽嗎? 還在那邊誰比誰好滿趣味的
有錢就賺啊,雖然那個畫面真的看起來超怪的
魔獸哪有打過桃園巨蛋啊 應該是林口體育館吧
反正租的人回覆原樣就好
我們公司也好幾次跑去人家台大體育館辦尾牙了
笑死 大巨蛋賺錢都來不及 管人家要打什麼球
不要把草皮弄壞就好
商業考量能付場租能恢復的都沒問題呀,何必管你免費推
文觀感
沒差
支持FF在大巨蛋辦一次(x
但是原本籃球場的視野感覺比大巨蛋的還更好 大巨蛋就只是
噱頭而已
其實真的沒差 球場都能辦演唱會法會了 打籃球已經算不錯了
中職4/8-5/23中間就沒人排大巨蛋,有別人用不用鬼叫
我比較希望WWE的摔角狂熱能考慮大巨蛋
海巡
見不得別人好的可笑文
推文有人提在大巨蛋辦寶寶爬行比賽 這個不錯
護網拿掉就是舒服
雖然拿來打籃球是蠻怪的 但人家出得起 你職棒出不起錢包
沒人租才要煩惱吧 這顆蛋花了快600億欸
沒差吧,租得起就來啊
整季 去眼紅人家真的沒有意義
是說現在講話誇張的人越來越多 數字都亂喊 哪裡六百億了
籃球蹭熱度無所謂 但轉播畫面亂七八糟
東蛋一直有辦演唱會但有一直拿來打籃球嗎整天拿演唱
撐起一顆蛋不容易 當然要舉辦各種活動 有人肯租很棒
只有P粉在反對吧....
“場地活化”沒什麼不好 棒球檔期都排不滿了
會來坦
這樣也一篇 人家租一天來睡覺也爽 管你要幹嘛
有錢花盡量阿
可以多喊那麼多倍嗎? 球場含商場再多兩倍都離六百億非常遠
支持TRE在大巨蛋辦一次
中職希望大巨蛋檔期除了開季嚐鮮期外 其他集中排在梅雨季和
盛夏之間 所以才出現了近兩個月的空檔
維基寫的很清楚啊 誰亂講 園區整體建造413億 體育館
161億 加起來接近600億啊
籃球的那點收益 撐不起幾場的 放心
又不是我的,打高爾夫也不甘我的事
航母上都可以打藍球了
建築費用寫在那啊
沒差吧,大巨蛋又不是你中職蓋的
小巨蛋都一年多以前就要租定了,不太可能臨時租,只
有現在的大巨蛋可以
不想要大巨蛋做別的事就許願自家球團認養吧
不用管什麼演唱會或籃球或任何其他活動,租到了就能用
週刊寫6百億就有人信啊,建3百多億能賣一倍,真的好賺
中職養得活大巨蛋再講吧
我如果有錢我也好想租大巨蛋來辦第一屆瑪莉歐大巨蛋冠軍
盃XD
東京巨蛋一年使用300多天難道全部都拿來打棒球?重點
是場地有沒有被破壞啊,沒有的話到底有啥好嘴的
小巨蛋檔期好像都超滿
那黑道也能租大巨蛋嗎?
放在正中間整個四周全部搭座位我就贊成
,沒興趣就別看就好了,之前還有人講球季中不該排其他
看頂新能不能積極點去認養吧,目前也只有他們老闆說要養
是說小巨蛋的尺寸比較適合打籃球沒錯
活動,真的沒搞清楚根本沒包整季哪可能阻止別人用
說亂講自己才沒在查 笑死欸
中職迷:只能拿來打棒球啦 其他活動通通不准!
沒擋檔期跟有復原好是真的沒差啦,不過就是台籃的觀看人
誰要出錢誰就可以用啊
數明明有很多蛋可以用了,是有點莫名
進去的人也沒比小巨蛋多多少
下次換肥牡蠣進去比賽好了
事實就是一年中職只能在大巨蛋打3.40場,剩下時間能接其他
活動又不破壞場地定接吧,不然閒置在那邊半年大巨蛋也不會
自己生錢啊
就噱頭啦 不過也沒什麼不行
辦其他活動都一樣要在草皮上布置場地阿
棒球迷不支持大巨蛋打籃球是因為台灣籃球場館遠比棒球多
隨便 不要影響到棒球場地狀況就好
只要不傷害場地且棒球優先,我都沒意見
都有和平籃球館然後不去,還有天母籃球場與台北體育館
如果可以幫大巨蛋增加營收都是好事情啦
籃球最少台北市四個場地,棒球只有大巨蛋與天母
籃球只打28場還限每週六日,當然啦,畢竟是業餘不能太要求
更別說新北也有籃球體育館
大巨蛋本來就有一套應對把棒球場變成一般場地的設備了
一半一半吧 只要場地有恢復好就好 小巨蛋表示哭哭
如果不論強度光論運動人口,籃球才是國球
到處都有籃球場,反觀棒球連簡易球場就那幾個
看瀉藥能吃多久
什麼時候要比圍棋和撞球
不用講其他球場,講明了就噱頭,遠雄也不會說有其他球
這才是為什麼棒球迷不希望籃球在大巨蛋打的原因
干我屁事 我又沒出錢
去看了覺得大巨蛋不適合打籃球
籃球迷會支持小巨蛋拿來打棒球?
場你們去租,正當活動有人要租還會把生意往外推嘛
籃球又沒有擋到你打棒球 T1是挑中職挑剩的檔期
開演唱會不是很正常,日本每個蛋都會開唱啊
阿就這週大巨蛋沒有排棒球,然後中信台新想要一波曝光就
來大巨蛋打,他們沒來打球場也是閒置,所以到底有影響到
誰嗎,為什麼有些人氣爆XD
籃球不是問題,台藍是問題,花錢請NBA正賽坐3萬支持
人家有出錢 意見這麼多幹嘛
T1沒去打 中職這禮拜也沒有要去打阿
大巨蛋贏是贏在它最大能賺最多錢
他爽也可以租去開生日趴
之所以大巨蛋沒像小巨蛋塞滿活動只是怕被罵
支不支持說穿了也不重要,就是租了也打了
大巨蛋沒檔期的時候 反對打籃球的要幫忙墊錢嗎?
大巨蛋走道那麼窄 角度也不是籃球場的設計 不知道來幹嘛
如果不是怕被罵,大巨蛋早像小巨蛋那樣活動塞滿
人家又沒有擋到你打棒球 不懂在氣什麼
隨便 他自己不虧就好
進場只有正面的角度能看 左右都不行
老實說我也沒那麼絕對反對大巨蛋打籃球
賺最多錢也是一萬初而已,雖然他們很唬爛一萬五但也是灌出
看起來比較像另一個聯盟的球迷在酸
只是說台灣籃球場遠多於棒球場這是事實
說真的沒人在意 不要把場地毀了都好
我想沒有棒球迷喜歡少量的球場還被非棒球給佔走
開演唱會草地被踩爛還不是沒人理
籃球多又怎樣?這跟去大巨蛋打籃球有關嗎
其實大巨蛋只贏在能把利益最大化
誰出錢租誰是老大沒毛病
少量的球場還被非棒球給佔走>>>XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
人數跟小巨蛋一樣,場租加上設備成本這樣有比較省?
人家就沒妨礙到你打棒球 什麼佔不佔的
因為我查過和平,天母等籃球場座位數遠不如大巨蛋
大巨蛋本來就有打棒球以外的用途
大巨蛋優點在於它是目前台北最大的室內場館
沒什麼成績那麼弱 有實力再來到時也沒人說什麼
棒球場打籃球有夠白癡
就是噱頭其他就不用好心幫別人算這麼多了
我都不知道你是反串還是酸還是認真了
其實要不是有希望大巨蛋多打棒球的壓力
而且這禮拜也沒有棒球比賽檔期 人家借去打籃球有問題嗎
就算賠錢也是兩個集團自己賠,然後真有人以為中信跟台新是
做公益的嗎,他們這波企業形象新聞多多少,大企業都算好好
的,不要為他們擔心好嗎
我想大巨蛋早像小巨蛋排滿一堆活動了
大巨蛋打籃球都一萬五,想虧多少也很難吧
和平,天母等籃球場幾千個座位,大巨蛋最少一萬五
小巨蛋都被活動佔滿了
能看出來棒球迷真的沒同理心 人家付錢了關你什麼事
滾去小巨蛋好嗎
反正打棒球時間都固定了,偶爾打籃球確實也無傷大雅
不能去小巨蛋是因為小巨蛋被活動佔滿
大巨蛋不學小巨蛋把活動排滿是怕被罵
如果大巨蛋把活動排滿打不了十二強
開演唱會可以 打籃球就不行???
那才是真正的本末倒置
昨天今天是有排棒球比賽是不是…
好像也是後來才知道開演唱會要先排好
札幌蛋表示:歡迎中職來這打,租金比照火腿規格。
棒球很弱籃球更弱可能也是被酸的原因?
又在自己腦補了 大巨蛋沒排是因為是新場館
有本事就讓中職把大巨蛋全年包下來只準打籃球啊
打棒球
其實不是噱頭,還有利益考量的問題
一般演唱會半年前一年前就規劃完畢送企畫了
十二強辦在洲際就好了吧 建議大巨蛋用來辦瓊斯盃
小巨蛋都沒用過了,結果直接去大巨蛋還真奇怪
應該是說理想上是希望棒球季都打棒球
送票送成這樣根本笑話
沒反對 覺得很好笑而已
我也覺得有些留言很奇怪 演唱會可以 籃球不行?
不是球員說要多去大巨蛋嗎?怎麼變籃球迷說的了
所以目前沒排只是因為作業上來不及而已
但很明顯大巨蛋第一年各隊還在測試不願意排滿
這才有打籃球的空間
還有人在看職籃 笑死
其實說什麼逃生計畫然後不能開上層只是替球團找藉口
籃球願意花錢布置和復原 我哪有差 又不關我的事
場館沒人用時要養蚊子嗎?又不是跟棒球衝到
當年兄弟巨人那來的逃生計畫,還不是順利疏散了
拜託,東蛋不只開演唱會,還可以打摔角咧
我記得台北市議員苗博雅質詢柯文哲有關大巨蛋的問題,
籃球就業餘的,既然都想花大錢不如先提升實力吧
老實說 這兩場都是賠錢吧!我朋友小孩就是拿票進去看的
你願意開放所有出口,人就會自己散出去
你有錢也可以租來打坐寫書法
你們都很有門路能拿公關票,可惜我拿不到XD
他就是多功能場館,要做什麼都行
有關大巨蛋的使用,是用於體育活動,這樣才能用體育館
打摔角,我想起台北體育館也被格鬥技租過
使用執照,比起演唱會,籃球至少還算是體育活動吧。
應該普遍認為台灣這麼多籃球場 但國際賽成績根本打不出來
我就問中職迷一句,好你中職比賽是能佔大巨蛋的平均使
12強跟瓊斯盃的差距
用率51%以上嗎???不然為何斤斤計較這個???
事實上只有少數人覺得不妥而已 別把少數人當主流
再來就是演唱會
當然如果大巨蛋能在棒球季全佔滿是最理想狀況
國外運動場本來就是可以這樣多用途的
少數人就覺得只能打棒球空閒時間也不願意幫忙墊錢
但如果目前無法達成的話,那只好接受其他非棒球活動了
反正是虧財團的錢 財團該死
真是...只要用於體育活動,那大巨蛋自然就是合法合適的
如果以籃球觀點來看,能在最多座位的大巨蛋打很有利啊
活動,只用於棒球太狹隘了。
誰有錢誰就有資格租啊!一切交由商業來說話...
反對任何場地拿來打籃球
體育運動就好啦
當然如果走日職模式是大巨蛋被某隊認養
如果不能認養,讓各隊輪流排滿大巨蛋也好
如果各隊無法排滿大巨蛋,那只能接受這個現況了
棒球場開演場會的時候也沒看有人在跳腳
我會這麼說只是把部分棒球迷可能的想法說出來而已
交由商業來說話,笑死,大巨蛋是體育活動使用執照喔。
我可沒說大巨蛋只能用來打棒球
日職大巨蛋被認養一樣有作其他用途
為什麼有人留言一大堆就自己講自己的完全不是跟大家討論
你自己的想法別說成是別人的想法
體育活動使用執照,但日本巨蛋也有搞非體育活動
本來我就沒這麼想啊
不覺得商業活動有問題的去看阿苗質詢柯文哲的大巨蛋。
沒反對 只是覺得小巨蛋都坐不滿還跑來大巨蛋又送票充場
面很好笑
就算被認養一樣要拿出來給商業活動用啦!台北市政府才是
重點是人不會比較多吧..看台上太遠吧
房東好嗎?
那難道日本巨蛋不是體育活動使用執照,故可搞非體育活動?
who car?
比例上就是要以體育活動為主呀,阿苗質詢的點在於商業
中職也是商業活動啊不然你不要賣票
也別把苗的質疑當什麼金科玉律
問題不是借大巨蛋,而是小巨蛋借了嗎?如果兩邊同時借
活動不能大於體育活動,那花人民財產土地蓋大巨蛋幹嘛
如果今天是苗的盟友蓋的大巨蛋他可能又要換一套說法了
真要斤斤計較,兄弟巨人可是被分類為商業活動呢
沒什麼話講,小巨蛋不問,去借大巨蛋就像NBA球隊放著
當初還有人說大巨蛋不能打棒球
為什麼要凹什麼體育活動就是想靠體育活動去省租金啊
不是啦,我看到泉州樂團強姦洲際棒球場就不爽,大巨蛋我沒
還好吧 想辦法讓人進去 盡可能留下人就是好的行銷了
意見
自己的場館不打,跑去跟MLB借場地來打籃球一樣荒謬。
小巨蛋不用問好嗎...小巨蛋檔期不是你一個月前說要就有
小巨蛋不問是有人說小巨蛋被活動佔滿啦
中職一樣是商業活動啊!你進巨蛋看中職比賽 不買票喔?
拜託喔,體育活動帶有商業性質,但大體上還是體育活動
但我認為他們想佔大巨蛋就是純看上它容量最大
小巨蛋哪裏是"自己的場館" ??????????????????????????
沒差啊 不要用壞就好 畢竟辜董有錢想玩可以啊
體育活動嚴格定義如去年的亞錦賽
演唱會這類就不是呀,好啦,你的邏輯真棒。
去年的亞錦賽就是被認定體育活動場租才很低
蛤?一個月前才想到要打籃球?這聯盟是才創辦一個月喔?
演唱會這類就商業活動啊,這很明顯XD
有些演唱會去小巨蛋是因為小巨蛋人數次多
大體是體育活動...是有照比例計算的好嗎? 開演場會難道
之所以演唱會還沒在大巨蛋就是怕被罵,這很簡單啊
我?我說NBA不用自己的場館,誰跟你說小巨蛋自己的。
所以你這個比喻很爛
就不能在大巨蛋開了?
這樣就是跳針了 改去大巨蛋是不久前決定的
否則北流中心也能開演唱會,為什麼要去小巨蛋呢
演唱會一年前就要排檔期大巨蛋才剛開
我的意思是...要讓體育活動(帶商業性質可),去大巨蛋
就噱頭,票房靠公關票撐起來的,他們要花錢幫養大巨蛋,我
們應該開心才是,怕只怕以後票房賠怕了不敢來租,說真的也
佩服那些肯浪費錢跟時間看台灣籃球的球迷
而大巨蛋開放使用是2月開始的
不就是因為小巨蛋人數次多,多於北流中心能賺更多錢嗎
到時候周杰倫開演唱會記得再發一篇文
比例佔多數很難嗎???為何有些人一直要跳針呢???
你回歸商業利益,就知道為什麼籃球要大巨蛋了
中職賽程是2月底出爐的 T1是撿剩下的
這種設施 經營的人竟可能要讓它活動滿檔...有得賺還管你
大巨蛋就是體育館的使用執照,不然就不要發這種,這是
專館專用啊
所以籃球是今年才開始的嗎?完全沒辦法去預借小巨蛋?
大巨蛋體育項目優先 中職把假日佔滿就沒事了
演唱會找人來跳舞也算體育活動阿
人家本來就沒要排小巨蛋阿
人民共有財,如果大巨蛋完全以盈利考量,那就不該只是
幹嘛要借小巨蛋 莫名其妙
是不是體育活動 照比例懂意思? 只要滿足多少場體育活動
就是跟風大巨蛋啦 爽啦
辦起來沒出問題 跟風大巨蛋有啥不可 就是爽啦
所以很荒謬啊!不去借更適合籃球的場子跑去找大巨蛋。
稅負較低的體育館性質,有些人就是不明白我真的無言了
管人家要先借小巨蛋 海巡
其他排演唱會或法會大賺特賺也行啊!
大巨蛋哪有不適合打籃球...本來就多功能場館
荒謬個鬼啦 大巨蛋就是能吸引人潮 小巨蛋跟風紅利沒那麼大
不好意思這裡不是籃球板,是誰海巡可能還得看一下。
4
又沒卡到中職,到底有什麼好吵的,誰叫樂天不早點排4/
16、17在大巨蛋
看過澳網主場館打籃球 今年奧運法網球場也會辦拳擊
有錢確實沒不行 但這次看起來有些硬要就是了
大巨蛋辜都直說是噱頭了 辦小巨蛋有啥噱頭?
棒球版也不代表都要認同棒球無條件優先或棒球專屬啊,
你在棒球版管籃球球隊去年怎不先借小巨蛋 是誰海巡?呵呵
假日籃球聯賽都好幾季了,真的想排小巨蛋,現在先去排隔
年小巨蛋檔期,到時排賽程時配合不就好了
關樂天什麼事?我還不希望球隊沒辦法回桃園勒。
問為什麼不去其他場館小巨蛋什麼的,也不用怕講明就噱
沒差啊 成本很高體驗普通而已;小巨蛋螢幕還比較爽
原來是桃園不能打又不能去大巨蛋打的球迷
完全不理解小巨蛋當初不就是蓋來打籃球的嗎?怎麼不多
多利用反而跑來蹭巨蛋
不是反對 而是看笑話心態
頭跟風炒一炒話題嘛,難道不行嗎
主場不能用不來借大巨蛋,在那不給人用
沒什麼,你換個方式定義海巡,海巡都由你定義就好。
問題就沒想排小巨蛋 一直提有啥意義呢
中職沒安排比賽 其他人要租去幹嘛管得著嗎?
我比較想看辦在軍艦上
那就是連小巨蛋都不敢排。
小巨蛋其實也是多功能場館 但他早就沒跟風紅歷了
只要不影響中職活動,大巨蛋拿來打籃球、排球都算體育
人家辜董說就是噱頭啊!有錢沒地方花!但他至少投資在體育
純粹討厭台籃而已 不卡棒球就隨便
我有出手管什麼?啊我是不能評論?連評論的權利都沒有?
在棒球版管籃球隊不敢排小巨蛋 繼續海巡 呵呵
了,大巨蛋就是體育館,有什好反對的,不然使用執照請
有給你海巡的權利啊 乖乖承認海巡就好
小巨蛋養不起吧
換別種我沒意見,無聊。
https://i.imgur.com/4tpbZzK.jpeg 那個... 其實NBA真
都有大巨蛋了 為了噱頭我還去小巨蛋?
就噱頭啊 辦小巨蛋有噱頭?
誰能解釋一下什麼叫做海巡?他的海巡定義真的好奇怪。
的有跑去藍鳥那顆蛋打過\
不會
活動上!這種場館又沒說棒球專用 有錢就租 有啥問題?
紅明顯 觀眾席直接壓在內野 那可是幾10公噸的重量 那一塊
草皮拿起來的水泥 真的不會怎樣??
就像F1場地拿來跑卡丁車差不多
問美津濃阿 他們說那種草皮是可以壓的
是會怎樣??? 你對人工草皮是不是有什麼誤解?
還體育館...只要辦合乎規定體育活動場次 其他辦什麼活動
根本沒差好嗎?
我只問為啥草皮不拔掉,棒球為什麼最大,不趕快辦演唱會
才是浪費場地優勢
動線超爛 觀賞視野也超爛
如果擔心天然草皮就算了 擔心人工草皮是不是搞錯什麼
有錢跑去租,又沒有破壞場地的話,也沒有什麼好反對的
怎樣? 你們棒球就比較高級喔?
沒辦法 棒球迷玻璃心 那可是前輩喊出來的巨蛋呢
去看幾分鐘做好籃球場影片 就有鋪設保護人工草皮的措施
草皮就美津濃說不用拔掉給它壓沒差阿
因為相對來說我相信中職不會跑去跟籃球場借地比賽呀!
了...還有啥話好說的...
至於反對這兩字就別塞給我了,我只說這很荒謬而已。
不過我相信很多現場第一次進場的籃球迷 也會成為蛋粉吧
洋基球場還曾經季中借人家打美足咧
籃球場就不能打棒球 是在跳針什麼
沒跳針啊!說一句話叫跳針?你還好吧?
荒謬在哪? 國外一堆案例 到底哪裡荒謬
幾10公噸的座位席重量壓草皮....
投手丘還鏟掉 美足沒有更適合的場地能打嗎?
有錢就借阿,也沒有場地破壞的問題。不懂有甚麼好反對
的
小巨蛋都坐不滿惹,去大巨蛋真的噱頭而已
就是為了噱頭,一堆窮鬼管開銀行的人怎麼花錢
真的是說不得誒還想講人家怎樣......。
drogmn 就說去問美津濃 他們號稱這款可壓
不是一直羨慕東京有蛋,看看人家誇張的場地利用率,展覽
會、佈道會、演唱會、球賽每幾天就辦一個,完全不懂棒球
要就拿去租啊,但球賽品質真的好搞笑就是
宅在氣什麼,然後今年就是要搶噱頭,大老闆有錢要租這個
場地用礙到誰啊
我是舉牌抗議了?都做了連說個嘴都怕才是當自己清高。
別汙衊棒球迷 絕大多數棒球迷根本不在意租去打籃球
棒球迷都嘛知道國外棒球場會拿去做其他用途
別傷到草皮都無所謂~人家也是要賺錢的
問題就是遠雄肯借 有場地可能受損問題也是他們要考慮的
國外雖有案例,但我對台灣的工程沒信心
看完保護做得很好啊,棒球迷不想大巨蛋被拿來打棒球,
去買下來
有看到麥當勞可樂打翻 直接往下流5階梯 看了真無言
這是中信自己布置的 人家自己有棒球隊還怕他們亂搞場地嗎..
籃球就華國仔最愛玩的遊戲 只能耍帥沒有用處
不是不能打,是籃球單純蹭而已,明明就有小巨蛋可以用偏
偏對大巨蛋流口水
棒球不也是在蹭 明明各隊都有主場
不然真那麽愛巨蛋 不會連平日都全排?
其實可以旁邊在蓋個球場館?
開中信有沒有心
就脫褲子放屁之感
籃球?呵呵
真的有人不知道室內場對棒球差多少...還說棒球在蹭
有付錢租用就行啊 你不想看打籃球不會去租下來用嗎
你不想看是你的事情,人家用的到也花錢租為什麼不能用
我當然知道差多少 看不懂要表達啥可以別硬噓
會一直計較打籃球的才奇怪 籃球就非棒球活動的一種而已
還好吧,又不是天然草皮
難不成打籃球是蹭 開演唱會就不算蹭嗎
沒差 台藍就是個阿斗 虧個幾次沒人進場 我就不信是能
辦幾場
如果你會計較大巨蛋打籃球 那你會計較大巨蛋開演唱會嗎
看起來像是P寶來引戰喔
如果籃球真的很強就算了,但實力笑死人,髮雕帥死人,台籃
只有瓊斯盃比較強(因為對手太弱了),其它國際賽 就整個
笑死人
$$$$$$
以遠雄來說這是好事吧 不然檔期空著沒人租 也是養蚊子
只要不傷到場地 有何不可
如果你會計較大巨蛋開演唱會 那麻煩你去把所有沒打棒球
乾脆辦投票 XDDDD
什麼邏輯
的檔期都租下來 不然大巨蛋虧損要算誰的?
明明有市場撐起一個職業賽事,不搞品質花1千萬搞這個
如果你不計較大巨蛋開演唱會 那你計較大巨蛋打籃球幹嘛
輸53分不是才剛發生而已
如果你認同大巨蛋可以舉辦棒球以外的活動
那你在那邊炒打籃球是在吵什麼
以後大巨蛋還會開演唱會 到時會不會有些人又要發作了
這是中信在搞的 輸53分是關他們啥事 辜仲諒是籃協理事長?
自以為是的優越感,有錢包下來拍AV都行
偶爾辦我覺得沒差 不要卡到棒球影響到棒球就好
大巨蛋打棒球,小巨蛋開演唱會
場地有復原就沒差 大巨蛋本來就沒有限定運動賽事只有棒球
沒差吧 反正職籃只是跟風玩一下而已
我還在等大巨蛋能開演唱會 小巨蛋太小了很多歌手開
都搶不到票
辦甚麼都可以,但籃球視野沒效益啊
東京巨蛋還真有辦過籃球賽過啊
只靠台灣棒球長期來看根本養不起這顆蛋 本來就要有其他運
動賽事跟商業活動來養他 如果真的不想給棒球以外的活動使
用 那就整個中職合力認養吧…前提是中職養得起
跟風也好 蹭一下也罷 有付錢都是在幫忙養這顆蛋
沒差吧 籃球有出錢就好
先別說台灣 東蛋都不可能只靠巨人賽事就能賺錢
真的少自以為是大巨蛋只能給棒球用了
是不是有人以為大巨蛋是棒球場專用啊 笑死
北市府巴不得無時無刻有活動把大巨蛋塞滿好嗎
人工草皮多少錢 大不了換新的
沒有 不用自以為代表甚麼球迷
不要破壞場地,拿來幹嘛都好
場地的使用率才是重點吧?要是使用不符成本,那自然就不會
被借用,棒球也是
別說棒球迷了 連籃球迷都覺得不解
台籃就去堤防打村BA就好
不要破壞場地 有那個財力負荷 都來
辦啦啦隊見面會都比給髮膠聯盟用強
至少打贏菲律賓再來
台籃想讓這麼多人看他們罰球打鐵 上籃放槍沒意見
不會常常這麼做啦,新鮮感賺一波而已
只要場地能恢復原狀又沒差
不要影響到打棒球我覺得沒差 他們爽就好
現在札幌巨蛋排最多的球類運動是 「足球」
記得當初遠雄亂改設計是不是差點連國際標準的棒球場都不
能比勒 記錯就抱歉囉@@
聽說兩隊都瘋狂送票 怕丟臉吧
辦演唱會的表示:
東京巨蛋非棒球使用→日本人:我們看起來像是窮的只有一個
巨蛋在乎會被用壞的樣子嗎?
單純討厭台籃而已!不然誰出錢誰用合理
沒差吧
不要影響到棒球比賽就好
兩個都看我不反感 但覺得在棒球場上蓋籃球場這件事很好笑
有錢就租啊,這到底有什麼好反對的,中職也不可能每場都
在大巨蛋吧?就算是季後賽也是跟職籃分開啊。
要是鄭志龍年代當然沒差 現要慣著這些貴公子真的無法!
有些人的想法 實在不要最後讓非棒球迷看笑話欸
使用率高一點遠雄才會多花點錢維護R
不要影響到場地狀況就OK啊
想辦就辦有什麼好討論的?職籃有錢直接認養起來也沒關
係啊
沒感覺,只是覺得浪費錢跟人力
美國大學籃球跟NBA都有在棒球場地打
你有錢也可以租大巨蛋來睡覺都沒問題
其他棒球場也沒有棒球專屬啊,還不是在辦演唱會,無知
的人總愛以管窺天
絕對支持 幹嘛反對 P寶不是最愛吹人數 有種來租看看
球場又不是誰的 想租就租去用啊 復原好就好
職籃如果要自己蓋大巨蛋來打藍球也是樂觀其成
爽就好
有人付錢爽就好啊,你夠有錢想在裡面打ps5也能
通常等場地被弄到影響棒球比賽 棒球迷才會出來發飆
不至於吧,場地誰租的誰想辦法,大巨蛋本來就不是只為棒球
而生啊
鬼島真不缺事情吵
裡面規格就全是為棒球而設計,這點倒不用掰太遠
炒觀眾席蓋在巨蛋場地這真的蠻無聊 之後演唱會 搭舞台
在裡頭 也要哇哇叫嗎?
空位超多
你是在說你自己嗎ww
並沒有
看過也沒覺得特別之處 我覺得盤
會吵這個根本不是運動咖 不知道這種場館有多功能用途
有夠白癡
不會啊 他有錢爽租就租
付錢就好呀 沒錢的只會在那邊酸 笑死
還有人說要辦演唱會
他有付錢要租來幹甚麼我是沒意見,但我覺得看起來有點蠢==
我覺得你是想引戰
nba可以,台籃不行
不反對啊!總比空著不用好
專屬某項運動或某項運動優先才奇怪
引戰文? 根本沒差 有錢設置跟復原就好。
「借小巨蛋就好了」,管人家要不要借小巨蛋真的很好笑
札幌蛋設計棒足兩用結果棒足的觀賽體驗都很爛
很智障啊 當初設計就不是用來看籃球的 整個視野超爛
沒有
反對的應該都是P寶吧?人家肯花錢賽後也復原有甚麼問
題嗎?
8
噓 drogmn: 紅明顯 觀眾席直接壓在內野 那可是幾10公噸的重量 那一塊 04/14 22:35 → drogmn: 草皮拿起來的水泥 真的不會怎樣?? 04/14 22:35 → lrh18: 問美津濃阿 他們說那種草皮是可以壓的 04/14 22:36 → duo05182: 是會怎樣??? 你對人工草皮是不是有什麼誤解? 04/14 22:36 推 cymtrex: 我只問為啥草皮不拔掉,棒球為什麼最大,不趕快辦演唱會 04/14 22:3724
大巨蛋就是體育館相信大家不會有意見(使用執照就這麼寫,你去找政府) 那麼體育館給任何體育辦活動只要互相喬好,互不影響,照理來說就是美事一樁 僅管當初是職棒迷在那喊著我們要巨蛋,但土地當初是屬於政府的,也就是我們每個 所有國民的,當然就不專屬於棒球,這場館大家互相協調使用很難嗎??? : 聽說光場地就花了一千多萬
97
[討論] 大巨蛋的成功是不是引來一堆人眼紅?今天台灣第一顆巨蛋對民眾開放 整體下來都非常的不錯 許多人也都說真的很漂亮 真正的棒球迷都對這個歷史的時刻感到感動 但有一部分的人好像都是為了反而反87
[討論] 台北大巨蛋打籃球投手丘勢必每次都要重新整理過 不知道從籃球場復原棒球場需要花多久時間 巨蛋觀眾席也很不方便看球,不知道在巨蛋打籃球的用意是什麼50
[討論] PLG有機會往更大的場地發展嗎?如上面看到的進場人數 看起來幾乎都是滿座率接近100% 加上線上10萬人同時觀看 一定是一堆人搶不到票 如果座位數增加 應該是會進場更多42
[討論] 大巨蛋打籃球場內雛形大巨蛋打藍球 場內雛形亮相 各位怎麼看? 我是覺得很怪啦 為什麼棒球場要拿來打籃球XD24
[專欄]台北大巨蛋前世今生 為何讓棒球迷一等32台北大巨蛋前世今生 為何讓棒球迷一等32年? 台北大巨蛋歷經6位市長推動、11年工期,終於要在2023年11月舉辦測試賽迎接觀眾入場。 過去計劃在市立棒球場重建,或是在關渡平原、中山足球場等興建方案陸續被推翻,台灣棒 球迷渴望一座室內球場的心願,等了30多年才實現。回顧催生大巨蛋過程,要從1991年11月 10日那場雨開始說起。15
[討論] 中職/進軍大巨蛋!象迷許願 球團有心大巨蛋被說沒辦法打職棒 常常看到底下有人消毒說大巨蛋很貴啦 職棒球團養不起什麼的 但是我記得以前象迷就抗議過 希望台北大巨蛋能當中信兄弟主場12
[閒聊] 大巨蛋打籃球比賽也還好吧?大巨蛋本來就是多功能場館吧? 在沒有棒球比賽的時候一定會放其他活動阿 中華職棒整個賽季才在大巨蛋打30幾場 剩下的時間難道就放著什麼事都不做嗎? 如果可以保護好場地打籃球還是開演唱會4
[問卦] 大巨蛋打籃球排名會提升嗎?台灣職籃要越級打怪 從小巨蛋直接升級到大巨蛋 不過開放人數跟小巨蛋差不多一萬五千人 如此大費周章搬進台灣最高殿堂場館 想必能夠把台灣籃球世界排名再挺進一步吧?3
[問卦] 大巨蛋可以打籃球為啥不開演唱會?新聞說籃球聯盟為了推廣籃球 特地花大錢租大巨蛋, 然後還要花上千萬在原本是棒球用的草皮上 鋪上籃球用的地板跟籃球架之類的設備 弄一弄1萬5600人入場,
爆
[討論] 3個月後就要打WBC資格賽了66
[討論] 球衣加Taiwan爆
[討論] 回台灣後的大餅怎麼感覺特別落寞爆
[分享] 剛剛YT推播Josh分析12強中華隊名單44
[討論] 認真問就一起有那麼糟嗎爆
[討論] 采盟集團是蹭球員消費球員的慣犯!爆
[討論] 大家是怎麼看懂棒球的27
[討論] 翁田大勢拒絕回答日本哪裡輸台灣?爆
[分享] 辜仲諒說打擊三流的來源爆
[討論] 感覺戶鄉沒有投的很差啊…36
[分享] 看板這樣算E嗎?23
[討論] 有像這次全員都有戰功的中華隊嗎?68
[討論] 小園海斗IG19
[討論] 傑憲打擊重心是不是有調整過?22
[分享] 戴捕:原來是這種感覺喔爆
[討論] 明年爪爪的明星賽人氣王是不是危險了?47
[討論] 曾豪駒有可能再回鍋總教練嗎?爆
[問題] 身邊只看最後一場的人多嗎?12
[問題] 永田颯太郎是不是就這樣了?35
[討論] 猜一下明天遊行的先發陣容18
Re: [討論] 以前就輸在情蒐吧34
[問題] 林昱珉這麼努力怎麼可能是8+9?19
Re: [問題] 到底是誰在規劃接機的70
Re: [問題] 到底是誰在規劃接機的27
Re: [分享] 王建民:以前未完成的 他們完成了9
Re: [討論] WBC資格賽需要四爺嗎? 該如何組隊?16
[討論] 明天遊行31
[分享] 宮城繼承18號 山本:我不在拿獎項很容易吧76
[討論] 2007鋒砲炸裂達比修擺到現在等於炸裂誰12
[討論] 見總統能順便處理亞太嗎?