[討論] 桃園球場 vs 西武球場
桃園球場最令人詬病就是游泳池跟方位。
游泳池這塊絕對有解,要不要做而已,
隨之影響可能就犧牲一下短期票房
方位,陽光問題的話…大家覺得學西武球場蓋個半開放屋頂有解嗎?
--
你還不知道這加蓋很爛嗎?
會漏水
你知道西武那個超級熱嗎
怎麼每次要學都是學那種被嫌到不行的球場
會和烤爐一樣
這個討論爛了吧 西武蛋蓋子根本是失敗品
加蓋是最爛的方式
你大概是第5千個問這問題的....
這個問題討論到爛掉了,怎麼還有人提出來啊!
年經文 先去做功課再來發文吧 這都講幾年了
這種方式可行的話 怎麽會只有一座?
西武可是日本人最不想去的職棒球場
可是西武再怎麼爛,台灣應該也沒幾座球場有他好
查一下各個室內球場的優缺點再來討論好嗎
可以自己先股溝嗎 西武那球場集所有巨蛋缺點於一身
就像美國的運動家主場或光芒的巨蛋,放在台灣也屌打
其實如何通風與悶熱問題能解決,我反而會支持欸
如果
沒啥屌打問題 實際去過就知道 那個球場夏天超可怕 那不是
啥場地比較好能解決的問題
租一年大巨蛋,修桃園
那球場夏天遇到梅雨蠻爽的,那地方常有午後雷陣雨,我也真
的沒看過有觀眾在球場中暑
年經文XD
所以樂天要先租一季巨蛋 讓球場整修嗎
西望球場已經是烤箱了,如果加上台灣潮濕的天氣你覺得呢
拆掉重建算了
西武是全日本最爛球場,你要確定欸
已知用火
所以要從游泳池變成烤箱嗎
別學西武 台灣更熱 到時候烤到你叫阿罵
台灣夏天會熱到不行
為了通風 加蓋的方式來擋雨 那量體建設不知道要多大
西武蛋已經是蒸籠了,亞熱帶……
夏天真的變蒸籠,還是挖起來重做吧
加蓋可以啊 但不能跟西武一樣沒有封起來 這樣不能吹冷氣
左外土地釋出蓋大樓就擋住了
好了啦
去過西武球場 真的悶到爆
這不是已經討論到爛了 台灣的氣候加蓋的話夏天會死掉
其實橫七豎八開幾條穿過傳說中排水布的深溝其實就可以改善
排水了 如果底下真的只是排水布鋪太高的問題...
比用挖土機有效率 挖完回填粗礫石再鋪草皮就好了
沒出國過吧?
91
[閒聊]新莊vs桃園球場板上鄉民大家好 小弟今天跟朋友為了桃園跟新莊球場到底誰好誰壞吵的不可開交XDD 當然跟國外那些真正的職業場地比是都被屌打啦 但這兩個場地在國內都是頂尖的的了 就我自己已知的49
[問題] 現在中職球迷還是很排斥球場屋頂加蓋嗎?大巨蛋問題也吵了十年了 台灣氣候雨季多,夏季延賽場次多問題還是沒解決 未來第六隊進來,如果賽程總數不變依照近年氣候不穩賽事安排會更困擾 台灣球迷一直很排斥屋頂加蓋的方法 原因來自於西武球場給人悶熱的印象53
[討論] 桃園球場 球特別會飛的原因?雖然說上半季完全沒這回事 但下半季確實比較好轟 但也不僅限桃園球員 統一 富邦也拼命炸 桃園變成打者天堂32
[討論] 桃園球場蓋屋頂可以救嗎?看昨天桃園球場的狀況,我覺得草皮和有垃圾是人為疏忽, 主要排水設計不良也是一個問題, 而且因為當初方位設計,導致午場會有西曬問題,也是一個不可控的天候因素, 如果球場直接蓋屋頂在上面,草地撲人工草皮,既可以防雨又可以防西曬,人工草皮又不用再耗費時間養殖,也不用怕演唱會破壞還要補救, 想問撇去人為因素,蓋屋頂是不是比較好的選擇?7
[問卦] 桃園棒球場連方位都蓋錯?安安大家好 最初桃園棒球場草皮爛到上新聞 肥肥的朋友說桃園棒球場不僅排水爛 下雨的時候會變游泳池 就連球場方向都蓋錯????9
Re: [新聞] 揭露桃園球場2問題 朱宥勳:方位錯誤+國內除了桃園球場朝西 (但實際上是北北西,反而還偏向北邊) 另外還有朝西的都是西南方 (屏東 立德) 所以其實所謂正對太陽的情形是不太可能存在的 反而桃園左打者容易受到左外野照過來的陽光 而右打者幾乎沒什麼影響3
Re: [新聞] 張善政質疑工程品質 鄭運鵬:選情急才小簡單比較桃園和新竹兩個棒球場就一目了然 桃園青埔棒球場 新竹棒球場 造價 10億+2億(外野增建) 12億 平手 座位 20,000 10,000 桃園勝 職棒賽事 720+(12年X60場) 2 桃園勝- 高鐵票訂了, 房間訂了, 球賽門票卻還沒買。 因為天氣預報不太樂觀, 桃園球場排水又是出了名的差。