Re: [閒聊] 為什麼球隊要花大錢簽大牌又嫌貴想清掉
※ 引述《forwardgo (高雄種馬柚)》之銘言:
: 為什麼球隊很矛盾 用大合約綁大牌
: 可是後來又嫌貴 就算成績打得還不錯 還是想清掉
: 那幹嘛一開始要簽阿
: 洋基的怪力男就算一開始不是他簽的 可是就是想換來 現在又嫌貴
: 這種例子超多的阿
: 花一堆錢買人 事後要千方百計想要交易
: 那幹嘛簽阿 很怪耶
因為職業運動就是
論功行賞的功績制
新人沒成績先用低薪壓
然後為爭取高薪會努力打
那抽到好咖就爽賺
薪水再說啦
反正還有仲裁制度跟合理報價
不怕換約獅子大開口
然後等新人熬成老人FA了
還有點身手的話
就開始想方設法換經紀人
想辦法簽長約來騙下一手
那職業球隊一年也只有兩個目標
1.拿冠軍
2.發大財
職業球隊以專業陪打為目標的很少
除非像NBA以前有畸形的小市場補償制度
那這兩個目標都需要
有成績的球員
不一定是觀眾認可的球星
但一定要有成績
那你運氣沒那麼好沒用到球星很便宜的時期
只好花點錢堵他還剩幾年好時光
但通常都賭錯就是了
一堆北七GM現在
沒事就端出7年10年約來綁人
但能強10年的根本很少
大概用3年就偷笑了
NBA就比較不會這樣
不過NBA有轉播權漲價跟薪資總額連動的因素
球員自己也不想簽長約
所以現在都2+1 3+1之類的
爛約變很少
MLB就是跟不上時代
還在簽長約
而且不是以前那種長但是平均中上
讓球員安心發揮的保障約
是長又平均高的才能釣到貪心的大魚
那就是活該
能用的時間超過一半就偷笑
看看
殷雄
你就知道
GM簽錯一張多嚴重
悔恨阿
--
NBA直接規定上限了好嗎
NBA薪資上限跟收入比例有關係大家都公平,這老闆跟球員工
會談出來的
你可以不要開這種約啊 就簽不到大咖而已
如果你覺得每年都是藍卡底薪戰隊可以打季後賽的話
所以之前才流行魔球啊
溢價大咖也沒辦法保證你進WS,棒球變數太多
MLB一些中下游球隊。沒找你去當GM太可惜了。
找我當GM我一定優先選帥哥阿 戰機其次
NBA簽約年限有限制的
後來才有的 因為球員自己也不想被綁 不然以前老皮那種
隨便都7年10年的 拿不到轉播權紅利會森氣氣
其實原本的問題答案很簡單:球隊每個階段有每個階段的目標
你現在簽下大咖長約是想衝冠,球隊競爭力變差之後就要開始
重整。重整需要建隊核心,通常大咖都有點年紀了,不是長遠
建隊核心。而且大咖在轉會市場還有可能有比較好的價格。
蘇泰安:VV我懂你
沒想到這種深哏只有你看的董..
NBA是球員工會跟球隊的共識 才改合約最長五年
說個笑話NBA爛約少XDDD
現在很少啦 以前兩千萬被酸10年那個表示...
大部分都忍個兩三年丟去當配菜平衡薪資就被買斷了
爆
[情報] 攻城獅IG:正式公佈球員薪資與合約年份【 攻城獅球團盼勞資制度更健全 正式公佈球員薪資與合約年份 】30
Re: [討論] 為什麼當初76人要簽老河當教練能打造球隊體系 擅場臨場布置戰術 能搞定難搞的球星人和強 NBA的教練 以上三點能兼具的很少 我想到的就只有禪師 所以人家當教練有11冠 NBA是球星導向的職業運動, 想在季賽有好成績 倒不一定需要超級球星 有一群天賦不錯 肯跑肯聽話 的球員21
[閒聊] 中職有辦法強制薪資透明化嗎?MLB 誰薪水多少都能在網路查到 還有系統幫忙累積年薪 那中職有辦法做到嗎? 只記得當時五虎將風波 結果富邦不公布 大師兄事情 兄弟後來也沒有公布25
Re: [討論] 合約剩一年吹密+指定下家球團是不是無解以下個人看法,先回答原PO,結論就是目前的制度下"無解". 為何NBA吹密指定下家會盛行,這邊不討論球星影響力的部分,單純討論制度. 何謂"自由球員",自由球員應該是能去任何球隊,只要他想去的地方願意簽他就好, 但實際上,每年有足夠薪資空間的球隊就幾隻, (當然差一點點空間的球隊可利用很多手法騰出薪資空間,但都要噴資產).15
Re: [討論] 是不是球員不爽球隊只能接受呢?!球星可以威脅球隊,這個情況未來只會持續發生,很難阻止. 原因很多,以下個人意見,歡迎討論. 首先就是大家說爛的,NBA就是巨星聯盟,相對棒球足球, 籃球場上就是五個人,而且可以透過戰術,讓某個球員在場上的份量遠遠超過五分之一, 因此單一明星球員對球隊影響力遠高於棒球足球.13
[討論] 職業球員的定義之前看到訪問新北國王的外教 RYAN MARK 5分26秒處講到台灣球員對於籃球投入多少熱情 看完後對於運動比賽,一直很好奇何謂真正的職業球員 不知道大家對於職業球員的定義看法1
[討論] 大聯盟的神之操作,是不是跟經記人有關?看很久的大聯盟 近幾年,合約長度越拉越長 神之操作也越來越多 紅襪專門拋自家養的頂級球星,去自由市場花錢買FA 日本野手那套精實身材,確實擊球在大聯盟根本不堪一擊,但還是一直有球隊溢價簽日本8
Re: [情報] 大谷下一季薪資暫居全聯盟第13高其實推文有提到有關MLB薪資帽的問題,我有個有趣的想法。 mlb為什麼沒有薪資帽?會這麼做,會不會是一部分頂級球星“不希望”? 從制度面上來看,NBA比較像一間公司,聯盟裡的球隊可以當作“部門”,對頂級球星而言, 他們領得錢是公司(聯盟)規定,相當於是直接受聘於聯盟,至於在哪個部門打球,就錢的 部分差異性不大。反正NBA(公司)多賺錢,他們該領的也不會少。3
Re: [分享] 今日潘威倫照你這麼說 大聯盟/NBA一堆球員都要被罵了 陳偉殷到馬林魚後 投出什麼樣的成績? 還變成全球知名的高薪球員
43
[討論] 今年潛在FA們,484小文轉台殺傷力最強15
[分享] 歷史上的今天-22TSG4中信兄弟二連霸35
[討論] 林承飛和朱育賢在等什麼?34
[情報] Aaron Boone續任洋基總教練6
[情報] 天使Zach Neto右肩開刀,可能錯過開季5
Re: [情報] 統一獅FB 8818豪華尊榮席調整7
Re: [新聞] SPC-陳韻文轉隊費全額900萬 統一獅22
[分享] 蔡其昌會長Threads (12強球衣特寫照48
[分享] Robinson Cano 獲得墨西哥聯盟MVP53
[分享] 一位道奇球迷請病假參加遊行被抓包+開除3
[分享] 養樂多、歐力士調查石川柊太5
[分享] 霸威斯、泰迪 列入墨西哥隊12強戰先發輪值