Re: [新聞] MLB／曾禁賽損失十億 A-Rod不滿輕罰太空人

charlie0103/04 13:22他都滿口說自己是罪有應得像個小丑了

starchiang03/04 13:41他為何沒立場說？你的論述有問題

mess03/04 13:45你是在自打臉？用禁藥也要打得到，那BANG也要打得到啊

sustainer12303/04 13:49BANG都知道是變化球了 選掉很難?

mepass03/04 13:52我只是覺得阿肉真的沒資格丟別人石頭

mepass03/04 13:53他真的吃的太可惡

Shiki201403/04 13:56一個*砲瓦滿點但是要靠自身選球攻擊，一個啪嗒碰提前

Shiki201403/04 13:56知道什麼球種好去設定攻擊 都很可惡，但是輕判真D母湯

starchiang03/04 14:03被禁賽162場、千萬罰款，還沒資格說啊喔？

abc123458603/04 14:04聯盟的意思是A-Rod當年只要大家一起吃他就不會黑了

beautyptt03/04 14:05做錯事就不要開口了 這件事那麼多人可以發聲

starchiang03/04 14:07那些不開口的呢？

ckuser03/04 14:17他為啥不能開口

bower102503/04 14:43我的立場的意思是，本身即不符合法律（運動道德）。自

bower102503/04 14:43己都已經違反法律（運動道德）在先，自然也不能主張「

bower102503/04 14:43不法之平等」，認為為什麼別人罰的比較輕或是不用罰這

bower102503/04 14:43樣。

bower102503/04 14:43如果用字讓人覺得不適合，跟誤會的版友說聲拍謝QAQ

bxxl03/04 14:50不能主張不法之平等,指的是不能在法律上要求比照辦理

bxxl03/04 14:50但是拿出來抱怨應該是可以的吧

bower102503/04 14:55可以抱怨啊，只是會讓人覺得沒立場罷了，我也覺得他抱

bower102503/04 14:55怨很合理，文章也有說@@，但不適合，這樣～

HansLee03/04 15:07法官抱怨夠資格了吧 也沒效啊

amen12303/04 15:38吃藥仔談作弊就是沒說服力，誰管你有沒有禁賽，嘔嘔嘔

starchiang03/04 15:45抱怨為啥沒立場？他的立場是他被罰，但太鼓達人沒有

starchiang03/04 15:46這麼簡單的道理，是要多清高？

starchiang03/04 15:47吃藥仔說的沒說服力，那作弊仔道歉有沒有說服力？

starchiang03/04 15:47今天太鼓達人真心道歉，你覺得有沒有說服力？

starchiang03/04 15:48你們作弊的人，說什麼話都沒用啦，都假的、沒說服力

a89182a8918203/04 16:05不能主張不法之平等 但罰責差這麼多 不差他一個嘴

RealWill03/04 16:10A-Rod並不是主張自己不用罰喔。跟一般不得主張不法之平

RealWill03/04 16:10等的狀況不一樣。