PTT評價

Re: [閒聊] 最強的後援投手什麼時候用效益最高?

看板Baseball標題Re: [閒聊] 最強的後援投手什麼時候用效益最高?作者
taddy0540
()
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:14

※ 引述《Arnol (還是太淺了)》之銘言:
: 大家都知道後援投手的強度大致上來說都是 CP>SU>RP
: 小弟的問題是
: 為什麼相對弱的RP在面對的狀況,通常都會是面對
: 先發留下的殘壘等狀況,而不是像SU跟CP面對一個完整的新局
: 不但準備要更快,面臨的難度也更高,時機一般也更關鍵
: 舉個腦補例子嘗試解釋我的疑惑
: Ex:
: 6局下,A球隊4:3領先,A球隊先發投手先丟了BB後挨了一支強勁安打
: 變成沒人出局一二壘有人的狀況,教練勢必得出來換投手。
: 但這種只要在挨打一支安打,就很有勝負逆轉的狀況
: 為什麼是由RP上來丟而不是壓制力最強的CP上來丟呢
: 大意就是,收拾壘上已經有人的殘局更難,丟全新的一局應該相對簡單。
: 為什麼很少見到最強的牛棚投手在勝負的重要關頭上來丟?
: 我的疑惑大概是這樣,不知道有沒有表達清楚
: 請最強的投手丟最關鍵的時刻,效益難道不會更高嗎?

你最強的CL在中間就用掉了

那後面弱一點的原RP最後一、二局放火丟了比賽

結果你用了掉CL與RP

如果原RP在中間就放火丟了比賽

那CL就不會上場

該場比賽只用掉原RP

這樣效益哪個大?以季賽觀點一定是後者

季後賽沒明天當然就另當別論。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.20.65 (臺灣)
PTT 網址

cokes03/09 12:03你可以參考12強 委內瑞拉的最強CP忘記三局還四局就上了

cokes03/09 12:04如果你的2號3號RP跟CP實力不會差太多

cokes03/09 12:05你是可以把CP在中段戰的 一個大危機先壓上來

cokes03/09 12:05然後讓2號跟3號RP 投後面乾淨一的局

Arnol03/09 12:07當然你這樣講也沒錯,不過我覺得差一點的RP丟乾淨局

Arnol03/09 12:07炸的機會可能低不少

Arnol03/09 12:08當然以消耗的角度像你說的 把贏的穩穩拿下來更合理

Arnol03/09 12:08如果RP偷得過,頭過身就過這樣 畢竟棒球也是運氣成分不少

iamandre03/09 12:10通常最強後源太早上就是這球隊要gg的時後

alex872503/09 12:21最強後援總不可能一次就吃2-3局(Hader:??)

mimchu03/09 12:25另外就是越後面越沒時間反擊,更要確保後面不會被逆轉

polanco03/09 12:35季後賽不用可以扣到隔年用

alex872503/09 12:39還有一點是心理壓力 越後面局數遇到越強的投手壓力會越

alex872503/09 12:39來越大

gordon2703/09 13:12情況太多種了 先被逆轉雖然有機會再打回來 但要面對的

gordon2703/09 13:13投手也會比較強 中段鎖住領先 可以打對方比較差的RP 更

gordon2703/09 13:13有機會可以拉開分差

rain021203/09 13:22主要是出賽的頻率很難算,今天最強的先出去也化解危機

rain021203/09 13:22比賽也贏了,那明天呢,後天呢,雖然沒出CP中繼被打也

rain021203/09 13:22輸了也省下CP,但CP省下了是不是可能明天贏球最後守的

rain021203/09 13:22住,一次兩次長期的賽制會出事的

kplpop03/09 13:50季後賽 以化解危機優先 當然局數越後面越好 常規季賽 則

kplpop03/09 13:50是固定 8或9局時再上