[閒聊] 中職會有球監嗎?
日職為了保護選手不外流
所以有了球監
那現在也中職31年了
會考慮設立球監嗎?
類似用聯盟來綁定
類似打到2A幾個打數或出賽幾場
就不用球監之類
--
不用阿 還省下簽約金
很難
需要球監這個東西,不過要看會長LP夠不夠硬,我猜這種會得罪
人的事應該不敢做
我只知道如果發一些奇怪的文,可能會有板監
不用跟風日本這種莫名其妙的社會風氣
恩恩 韓職也跟進球監也是莫名其妙
然後輸出屌打你
這種東西就看自己忍不忍得住 日韓職可是忍得住幾年不選
王溢正,鄭凱文,去日本練幾年回來還很強大. 放人沒啥不好
王維中等級要回來但要等兩年 球團要忍還是要開特案?
當年郭泓志禁賽 投出成績來就轉彎了
默契封殺不就好了
用層級當規定 會有日職韓職是幾A的問題
才幾隊而已
因為這種鼻屎般的理由搞集體封殺這種事原本就很莫名其妙
默契封殺除非選手踩到紅線 不然要封殺可不簡單
重點是球團又不想搞球監,都是球迷在喊燒,想逼迫球員留在國內
王維中這種等級的回來 要所有球團忍住默契封殺不選?
那是台灣養成系統有問題 才會整天巴不得靠旅外
國內職棒環境先建立好吧 別怪高層級的選手想旅外
當年大旅外潮除了簽約金規則外還有中職環境真的差
這樣不就是玻璃心嗎?再來這種事原本就不合理,甚至有違法
的可能
你覺得領隊會議會同意嗎?
其他產業都不可能說,你敢先出國工作,回來我就不能用你
中職迷想這樣搞也只不過是仗著獨佔地位而已,要想想反挫力道
不可能 台灣人CCR個性 就算給錢都可以給你出去
很需要
郭泓志的禁賽跟中職沒關係吧
可以啦 只是不要轉彎都好
先把薪資水準提升到日職水準再來談球監吧
還好球團老闆這一點還是比較務實
跟中職無關啦 只是說大聲喊封殺結果過幾年又轉彎
阿秀 胡隊長回來先禁賽兩年 去年P12就等著被韓國海K
郭泓志是無關(棒協設的),但這篇講的就是中職的球監啊
如果有這種制度 選手又打出成績 要中職球團忍著嗎?
這階段有這種制度球團也不見得想要 其實也沒聽球團提
陳金鋒回來也先禁賽兩年 我看La New也很難走出金剛時
代的黑暗期
中職沒那個本錢可以這樣玩
旅外打出成績就開始想說怎樣開特例解套了
中職就是個A~AA層級的聯盟 給的簽約金又比不上NPB跟ML
B 耽誤AAA層級+球員的青春根本說不過去
棒協喊封殺扯來中職 笑死
今天如果有6~8隻職業球隊又有育成選手那就需要球監
應該不會 巴不得你出去練練回來在選
搞明文球監八成會鬧到大法官那邊求釋憲球員工作權
還有教育部跟體育署一定帶頭施壓反對吧
上要問幾次 廢文王
光社會責任四個字就壓的中職不敢吭聲了
損人不利己,少數球迷喊燒
韓國得0分怎麼海K 頗呵
理論上應該要有.但我想中職不敢
球監是不讓你回來,可沒禁止你出去,又不是限制出境
很多人不是很愛喊旅外的不要回中職,繼續拚下去,有球
監不是正好XD
中職根本不會養 有資質的給國外養才好
不給簽約金就差很多
有球監感覺蠻有趣的 很好奇如果有小醬還敢拿三十萬鎂就
去美國嗎? 打到26-7歲沒成績 回台蹲兩年起碼少賺千萬
台幣
我只到羅敏卿有過球監,不過是簽約的事情
當初統一的領隊郭大砲奔走下才讓羅9順利入隊
32
[問題] 為什麼日職要廢除田澤條款?記得廢除條款的新聞出來時有不少人覺得是因為有球團想選田澤才廢掉的,可是昨天田澤落 選證明兩件事之間沒什麼關聯 那麼為什麼日職會想廢除田澤條款呢? 看這段期間少有日本學生球員跟田澤一樣放棄選秀直接旅美,證明球監是有嚇阻作用的 現在廢除了,是代表日職相信自己有足夠的吸引力,不需要靠球監就能留下人才嗎?10
[閒聊] 下一步是不是就是一般球監了?避免出現第二個宋家豪出現 中職總算有進步出現球監了! 之後是不是該研議類似田澤條款 只有沒經選秀出國一律球監2-3年 像日本最高簽約金也才1M也敢球監2X
[討論] 宋家豪回中職的可能性宋家豪被炸全壘打,版上有人叫他回台灣,基於好奇也查了一下。 宋今年31歲,由於當初中職選秀事件,聯盟後來也設立了「宋家豪條款」,大致上就是要參加選秀要先服一年的球監。 所以如果真的要回來中職,應該會先觸發「葉丁仁條款」,由統一獅擁有三個月的交涉權,如果未順利簽約就必須進入重新選秀,此時將觸發「宋家豪條款」,先服一年球監,才能再投入選秀。 這樣看來宋家豪回中職的籌碼滿低的,如果交涉過程統一開出的價碼很低,考量年齡及球監因素,幾乎是沒有喊薪水的空間啊… 今年球季不算,明年想回來都32歲了,服完球監就33歲了…4
[閒聊] 球監該出現了吧每次都說好投手都被挖走了 那設個威嚇門檻不就好了 低於幾萬還敢出去回來先關兩年 現在美國簽約金有限制 一兩百萬不太可能出現 頂級的可能還是會出去8
[心得] 就定個簡單的規則(if旅美最高出賽層級(10場以上) 把2A當一個標準 對 沒看錯 2A就好喔 摸不到的想回中職 得先服球監(至少365天)4X
Re: [新聞] 宋家豪條款來了!選秀後馬上旅外 受罰球終於來了.就當作亡羊補牢吧.連第7輪那種超後段順位(去年的第7輪等於4隊規模的第9輪 也就是如果是4隊規模.林瑞鈞有非常大的機會會落選)都能藐視CPBL選秀會真的太誇張 林瑞鈞那種行為其實也是該處罰的.但是這次似乎沒處罰.可能是沒有朔及既往 這一條定下去.至少可以保證參加CPBL選秀的球員是真的想打CPBL.而不是只把CPBL當退路 雖然說我覺得一年球監似乎是少了一點.畢竟簽約金不滿意沒簽約也是一樣要等一年才能5
[討論] 旅外球監日韓職棒其實都有設旅外球監防止好手流失 台灣當然是出不起像日韓的簽約金 但如果改成 簽約金超過50萬或有升上2A以上,日職升上一軍回來不用球監,其餘未達到者一年球監 上MLB者與日職站穩三年以上回台不需參加選秀,可以自由接觸球團4
Re: [心得] 平鎮比穀保優秀的點我是沒有那麼悲觀啦 多幾個林鋅杰應該就能對明明沒能力卻想把中職當退路的年輕球員有嚇阻作用了 大不了再定個球監年限,但我覺得中職不敢規定球監啦 就多幾個林鋅杰吧,這種例子多了,球員自己會觀風向 想當年李其峰有人選我還蠻意外的,像這種等級的應該直接讓他落選- 簽約金30萬美元以下出國.回國後球監2年.這一條定下去.就能留住一些球員了啦 重點是聯盟敢不敢這樣定.不要限制球員旅外.有本事你旅外就打到退休都不回回中職 從簽約金限制下手.是最容易留住球員的方法 如果中職不敢擋球員旅外.連簽約金下限都不敢規定.也就難怪中職永遠被當成資源回收場 或養老院.球員的流失.連日職都擋不住.球員數量少日職很多的中職如果完全不防範
1
Re: [討論] 所以大家覺得要設球監嗎?我覺得不太需要設立球監啦,現在海龜球員的強度也很好算得出來,打者大概就2a 以上才有 辦法繼續在中職拿高薪,投手算是消耗品,不管哪個聯盟都缺,近幾年也沒那麼覺得海龜比 較香了! 反倒是聯盟球隊的養成還要再提升一點,不要想著只靠規則留人才,自己好好養再出去在日 韓也慢慢變成顯學了,這樣球隊還可以再賺一筆。
爆
[情報] 中華隊晚間戰日本打線出爐爆
[討論] 古巴隊怎麼了爆
[分享] 今天好像會有尚勇!?爆
[祭品] 怎樣算是好比賽?82
[分享] 張育成FB: 想要大巨蛋變圖書館!?不可能83
[情報] 才木浩人2024年投球資料64
[討論] 陳柏清去年就對戰過高階打者了爆
[討論] 本日dh要派誰比較好37
[問題] 為什麼進場看澳洲古巴人那麼少啊?47
[討論] 韓國對台日輸在投手調度27
[討論] 澳洲是不是很神祕的球隊?37
Re: [新聞] WCY-阪神強投明戰台灣要讓大巨蛋變圖書館8
[討論] 球迷已經貪心到要贏日本了啊?30
[討論] 有氣勢的應援曲65
[討論] 對日本五局沒落後應該要上勝利組嗎?7
[討論] 比起王建民 是不是該培養出更多許文雄?X
[討論] 富邦的應援 才是標竿吧18
[分享] 今永昇太:放到世界像朗希這種投手也不多19
[炸裂] Yadir Drake76
[討論] 中華隊根本沒有在抓放14
[問題] 為什麼12強大巨蛋不排午場?10
Re: [討論] 到底在抓放什麼,硬起來好嗎?15
Re: [討論] 是韓國變弱還是台灣變強?4
[討論] 一開始就大比分落後比較好?69
[分享] 鄭宗哲-兩好球攻擊策略30
[問題] 今天要贏日本是不是要先得4分5
[討論] 好多人沒概念以為投手是吾郎場場血條滿11
[討論] B組五隊同時 2勝3敗的可能4
[問題] 是誰沒自信9
[分享] 古巴對澳洲在國際賽的神來一棒