[問題] 當初蘭普洛夫說林英傑有 3A 沒錯吧？

joyeszhang05/06 15:56我覺得統一會一百敗

cooldidi50005/06 15:57藍普洛夫也說過謝佳賢具3A水準

beautyptt05/06 15:57最頂峰的時候也沒有3A

rei19605/06 15:58謝佳賢就真的高過本土球員很多啊！台灣最強左打沒有之一

cena060505/06 15:58絕對沒有

monkeyro661105/06 15:58怎麼打一打變洋基

Godofgreen05/06 15:59你後面假設完全沒有依據

shc72305/06 16:00我也覺得百敗

hsuchihung05/06 16:01他簡稱是LP嗎 亂叫沒水準

Kazmier05/06 16:02在日職二軍也是2266

Y22505/06 16:04阿醜我覺得有3A，三毛不知道，因為當年外角海和不彈的球

Alvarez05/06 16:05這樣說就不厚道了 英傑在中職日職都遇到爛教練惡搞

williemays05/06 16:07之前有論文模型統計，若把大聯盟歷史上每個位置單季

williemays05/06 16:07最高WAR的球員湊成一隊打滿一個球季，要全勝的機率也

williemays05/06 16:07只有1/200....

MerinoSheep05/06 16:07不衝突吧 平均只有1A 但還是有幾個有2、3A水準的

Alvarez05/06 16:07不是健康的狀態 卻攻擊是球員弱 酸民水準好棒棒

cooldidi50005/06 16:071999年許銘傑跟梁如豪成績比差異不大 沒一起去日本

cooldidi50005/06 16:07可惜了

trylin05/06 16:08統一打一千場也不會贏紅襪

cooldidi50005/06 16:08又拿林英傑跟許銘傑1999年的成績比較 是值得期待的

cooldidi50005/06 16:09可惜林英傑後來鳥事一大堆

DFGCE05/06 16:09如果有那麼一場絕對狂推

Alvarez05/06 16:14操到半殘才挑戰日職 在結果論說球員本來就不行 依這邏輯

Alvarez05/06 16:15林恩宇也本來就不行囉

rik05/06 16:19一定百敗

aaswdw05/06 16:19自卑感作祟 給噓

windzend05/06 16:19應該是百敗

appleshawn05/06 16:22噓的人真可笑== 要看有沒有開盤 有開盤我相信不只一

appleshawn05/06 16:22勝，莊家至少撈一場

AMF101805/06 16:22統一一定100敗，你跟館長打100場你覺得你會贏一場嗎？

blackwoody05/06 16:28棒球跟格鬥能這樣比？

Senga4105/06 16:32如果沒傷兵調度問題 百敗不是不可能

Hohenzollern05/06 16:462004球季林英傑真的強

fattor05/06 16:48統一 絕對100敗 不用懷疑

arthurhsu12305/06 16:51過了15年發現那些是真的失誤不是假球

coutji318405/06 16:592004年是為了配合奧運級外角海 隔年就恢復正常了

tsao714105/06 17:03林英傑國際賽表現的高張力就這樣一篇隨便講講就給抹滅了

tsao714105/06 17:03，當古巴韓職道奇都是白癡打線！？莫忘鹿島忠毀了林的一

tsao714105/06 17:03生

ultratimes05/06 17:14林英傑在國際賽是中繼，而且又是陌生投手

ultratimes05/06 17:15林英傑壓制古巴，不如說古巴對他陌生

frank75519005/06 17:18當年第一金剛夠爛了吧 也沒全敗啊

matlab110605/06 17:211A是目前的狀態啊 說個笑話 承認進步很難

tsao714105/06 18:55他對古巴也陌生呀，你以為當年台灣情蒐有很強喔，排前面

tsao714105/06 18:55的耿伯軒杜章偉古巴也很陌生還不是被打爆