[討論] 誰是受害者?!廖健富跑壘事件
本次事件的事發經過影片如下
https://youtu.be/ZpeyGE-iUB8
跟之前5/1同樣是吱爪的比賽,有個相似的PLAY
https://youtu.be/S1b1QMzAX34
另外貼上新聞報導,裡面有爪爪領隊回應
簡單來說又要上訴了,不愧是擁有法律人精神的球隊。
[廖健富爭議跑壘被球打到後頸傷退 中信要上訴]
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20200509/1741550/
本次事件感覺在各陣營都有被別人誤解委屈的情況
不知道各位覺得誰是這件事件裡最委屈的受害者呢?
吱吱陣營>>>
廖健富選手:
被人家砸到抬下場,還要被嘴說這跑壘很有瑕疵,甚至其實不該上壘。
爪爪陣營>>>
羅傑斯投手:
可能覺得傳球沒問題還被判上壘所以情緒激動,跟裁判聊一下還被趕出場。
丘昌榮總教練:
老實又古意的他,出來抗議都溫和溫和的,裁判都不太理會他,自家球迷都看不下去。
陳江和教練:
因為總教練個性很不兄弟,所以就看不下去挺身而出跟裁判激動討論
結果被嗆這行為很8+9,是不是算委屈?
其他陣營>>>
主審吳家維:
被個案認為是一個不夠識象的猿夢判決,就算這事件似乎可能沒有錯?
洪一中總教練:
怎麼轉隊後怎麼都沒有類似可以發動技能的爭議PLAY啊?!
------------------------------------------------
可以預料未來必定會再發生相似的爭議
究竟跑者衝刺一壘的時候
是要做出規則所允許人可以在線內的踩壘動作?
還是今天一些個案迷覺得一定要人從頭到尾都要在線外
甚至要踩壘的時候,也只能腳才能在線內?
是說只能允許只能有踩壘的腳可以在線內的話,這畫面真的太美
各國職棒可能都看不太到吧?
MLB突襲短打合集
https://youtu.be/2aBArvI9LNc
很少看到人在線外去踩壘
然後之前的妨礙守備
似乎都是打者從中間開始就一直跑在線內的情況
和今天的狀況,很多人是覺得不同的
https://youtu.be/zLnBZalAYjI 以前廖健富就曾從頭到尾跑在線內被判過
但是!!!IF!!!
假如真的不小心給劉領隊英武蓋世引領全球上訴成功!!!
往後中職往一壘衝刺時,要怎麼消除這種踩壘要在線內自然反應呢?
而爪爪陣營會不會在上訴結果出來前
先行改革自家的跑壘來合乎領隊上訴的期待呢
大家可以討論看看
--
看信仰絕對對錯
更正:決定
再放一個壘包 就解決啦
我只知道 粉絲多的那方 贏面較大
一定是其他隊球員的錯啊 爪爪欸 水準始終如一
你怎麼忘了林明憲
看顏色
江“和”
身為爪迷,只求判決統一標準。廖建富平安無事
“丘”昌榮
就訂有跑在傳球路徑上才算妨礙守備就好了
林明憲這8+9沒趕出去 主審到底在幹嘛
*粉說的都是對的 反駁就準備被*粉檢舉
阿是不會現場球迷按燈投票決定喔
觀眾 浪費十分鐘看吵架
霸能的那顆不一定會判妨礙,因為球必須從本壘附近或是一
壘壘線附近丟才能成立
他會認錯、他很後悔、他也很想彌補
名字打對好嗎==
明明就是林明憲
猿夢啦,叭叭,中華吱棒,生氣器
話說每次爭議判決得利的都是桃猿
一定是爪爪錯呀 鑲金聖人隊碰不得不知道?
都是? 爭議判決?那些是爭議你說了算嗎XDDD
話說每次爭議判決都有人不看規則自己起爭議
不看規則就說爭議 說猿夢 這麼番自己去開一個聯盟拉
建議以後把爭議判決定義成吱吱得利的判決
爪迷就整天被害妄想啊
吳家為是不是紅龜學弟小一屆
5/1霸能傳那顆 當時也覺得是跑線內可以去吵礙守 但沒有
丘感覺規則很不熟……這點要加油
推整理影片
無論如何都檢討爪爪就對了啦!吱吱就是水準最高最碰不得
!
只能跳針這種情緒性發言 可憐吶
今天這顆 覺得廖只有左腳線上其他線外 但後來看到一個
截圖 倒數第二步左腳很大部分在線內 硬要判的話 還是能
爪典也是一口咬定踩在線上就不行 好歹也念個規則給觀眾
現在想想根本就誤導了很多爪爪
他唸規則就打臉自己了 怎麼敢唸
大聯盟裁判長有說 最後1.2步線內要踩壘 所以是可以的
不過1a聯盟有自己的玩法吧
給妨礙守備 但以主審角度(這類球都會站到邊線上看跑者)
上面幾篇有MLB的裁判說,最後幾步切進去踩壘是OK的
爪典 意外嗎
應該是幾乎全程看到廖跑線外 所以不可能抓妨礙守備的
還有人在説倒數第二步就知道被爪典誤導的多慘
以後規定碰到線內就自動出局好了(x)
最後1.2步跑內就沒差 事實上也是最後才內切
聖人不是*哥嗎? 0負評
之前被抓妨礙都是前面就跑線內 然後傳球打到 一定妨礙
蔡團長胡說八道也誤導很多人……
規則上來看 過一半要跑線外(上) 只有最後一步能進來啊
團長那個看到後面爪爪慢跑線內都沒聲音了阿
愛爾達草總說這算線外
紅中:怎麼這樣也有我的事
你去看201335 大聯盟是說最後1.2步
然後阿草說跑壘沒問題
爪寶說你妨礙就妨礙 大人快鍘他
我知道那篇啊 你去看中職的規則補述規則2.14 中職玩法
草總 爪典 明里 論專業你信誰?哈哈哈!
補充一下 大師兄也說妨礙拉
在這個板,我爪就是原罪。懂?!
到底要吵多久 這就不可能有妨礙==
而且規則補述2.14(A)後半段 傳偏一壘手離開守備跑者碰
到球 還不算妨礙守備 5/1那球去吵還不一定會成立
反正吱吱不可能承認有錯 聖人最屌
我覺得今天這球沒問題啦 拿截圖來吵說妨礙太為難裁判了
應該說錯再哪?可以明確指出嗎?
只剩情緒性發言的省省吧 人家理性的提規則 你們只剩叫囂
中職規定最後一步 這真的很中職玩法 而且也沒啥人照作XD
一堆跑線內只是沒出事大家都沒差 這個剛好乖乖跑可是出事
爪自己要鬧 結果被規則打臉又被大聯盟裁判打臉 再裝無辜
說爪就是原罪 一臉受害者的樣子?真是優質
只想噓主審,執法差就算了,該趕出去的人還不趕出去
台灣主審除了判決很不行,而且很多時候態度都很不強硬 美日裁判面對激烈抗議,那態度都是很威權的XDD
根本沒違規 這也要上訴...
今天廖做得很標準了 基本上除了拿那張截圖硬要盧 不然
那幾個例子都是從頭到尾都線內
有些人的標準真的好可怕
廖一開始線外後來跟線平行
這樣有一樣嗎?
不可能被判妨礙守備的 只能說規則上的灰色讓想吵的人有
推Aeolusfly大 5/1那顆沒妨礙 今天這顆有 蠻明顯的
地方施力
就不知道黃隊那幾個教練在叫囂什麼
是怎樣大聲就贏是不是
方毅任要不要出來解釋一下
欸..從我們能無限重播 放大檢視 是可以硬說成QJ你說的
但我對這兩球的看法跟QJ你相反 覺我得5/1妨礙今天沒有
霸能那球江從中間開始就跑線內了
最後幾步不能跑進來 那以後壘包放線外吧
大家都會乖乖跑線外啦
就事論事這本來就沒妨礙,但你爪也是原罪沒錯
某發錢腦補哥很氣耶
就該案例事實就是跑在線上,吱吱扯兄弟球員也跑線內,重
點是有丟到球員身上阿
小細節不比好的,也難怪國際賽都被智商壓制
台灣小細節真的爛,但在這裡卻值得討論 補個日本職棒的衝刺
https://www.youtube.com/watch?v=G-UTDKBnZaQ
除了一些是從頭到尾在線內衝刺.... 當然很多都是踏最後一步前是在線內
前面線外準備要踩壘進線內 這就標準動作 小細節問題在哪?
從頭到尾都跑在線上 吱隊是在哭三小
聖衣嘴不得
*爪隊
一看就是來引戰還一堆人認真 呵呵
這圖截得很爛,建議大家還是看影片比較準喔!!
廖健富的錯,衝一壘前要先換上黃色球衣才能踩線內
一開始就跑在內側,被丟到怪別人?
每次爭議得利都是吱吱 不看了不看了 這個聯盟不看也罷
只想給噓
真的很瞎耶 要捧也是捧百萬粉絲那邊 怎麼會捧窮酸轉賣隊
捧都捧錯邊 難怪沒人想看QQ
1a聯盟用什麼大聯盟規則啦
瓜寶說的算 大檸檬裁判長算什麼
今天被丟到是別隊球員 爪出來爆氣夠尷尬了 還說被丟到活該
GENIUS
要是沒有這play 爪寶還會吵今天的波西條款
霸能那顆其實Josh有說可以出來吵吵看 只是龍貓沒出來
某幾樓爪迷素質真的太差 拿粉絲多來說嘴
截一張快到一壘的圖說一開始就跑在線內,好棒棒
仔細看球是比較快,但羅傑斯傳歪了...今天控球很糟
影片已經好幾篇都有了,不要在這製造假消息帶風向嗎?
不論廖建富是怎麼跑,傳球的路徑都會被砸中
丟到怪跑者言論又出來了呢
最要命的是緯來主播台一直在帶錯誤風向
這樣就妨礙守備 那我以後傳球都往穿黃色球衣的跑者身
上丟
爪迷是不是一堆韓粉啊 都是智障
樓上說智障就算了,說韓粉根本是最大汙辱=_=
活著才有希望
我覺得如果因此進了水桶可能才是真的不智之舉,只是
最近板主的效率嘛......?
也別爭一定要檢舉了,就像警察如果不肯巡邏差不多吧?
我看某樓自己就是韓粉吧 好意思說人韓粉哦
主播一直提出自己看法 卻忘了你的工作是播報場上狀況 而
不是直接認定這就是違規 本來就要由裁判判定
還好吧,緯來意外嗎?呵呵
某C一直到處亂發圖是怎樣,故意截後面的圖片說全程都在線內
,爪爪水準?
故意的啊 看圖說故事 沒看影片不知道的人就被拐了
緯來很蝦挺嗎?當時在看另外一場只看到愛爾達的重播
霸能那個的確也可以正確跑線內的事情 但這個play最大的
問題會是他亂傳 因為正常傳球路徑是不會打到跑者的
https://i.imgur.com/z85ONVY.gif 一開始都跑在線外阿
,說線內的是眼睛塗到__嗎?
誰是被害者
會造成這件事,根本傳球也太離譜,看最後一壘接球手套
的位置就知道了~
自己亂傳球,也不知道最後在兇怎樣?
今天看緯來就覺得... 不意外!~ 很合理
截一張圖就想帶風向說從頭跑在線內
穿上黃色球衣喊猿夢 你往投手丘跑也行好嗎?
現在問題是 A,B 是否是妨礙嗎?
jyijong是在自介嗎 霸能的球最好沒丟到兄弟打者身上
大細節都看不到還跟我談小細節
5/1的跑壘妨礙守備無誤,今天的跑在線上沒問題
截圖的你當大家都沒去看影片是嗎
霸能那顆也是跑在線內被丟,出局無誤。
腳有跑在線內,都是看裁判抓不住而已。
不就投手傳歪
好了啦 大家都知道當下努力拐氣 做做樣子
跟有沒有跑在線內沒絕對關係 還是要看攻守雙方狀態
5/1的case就投手自己傳太歪了 守方都準備到界外接球
攻方跑界內就沒有妨礙的問題 何況正常都會跑界內
截圖仔可以去中時或三立上班
上訴成功以後就改用壘球壘包,就這麼簡單
都跑到線內了還沒妨礙守備真的好棒
爪寶繼續示範秀下限
不是都在線上嗎? @@
看起來沒爭議啊 事實上壘包也是那樣跑的
在意有沒有跑線上意義在哪 誰跑步能那麼精準的?
沒什麼問題
爪爪每個球員跑一壘是不是都在線上或線內,這樣接到都
往球員身上丟就好,樂意看到這種比賽是嗎?
練好控球就不會有這個問題了!看了三局爪那種投手控球
敢大聲!
爪爪輸了比賽讓他們發洩一下不行嗎
還蠻好笑給推
爪迷就兩套標準輸不起啊
丘哥都把球衣拉出來了還不夠有魄力嗎?
爆
[討論] 沒有妨礙守備啦 請看大聯盟裁判長說明我很少回這種吵架文的,但看到很基本的規則一堆人亂講實在受不了 跑者在最後靠近壘包一兩步時可以跑進線內,所以廖建富是正常跑壘沒有妨礙守備問題的 請看大聯盟Crew Chief Ted Barrett的說明,可以跑進線內的部分從1:30 開始 很久以前,這條一壘壘線的規則在建立的時候,壘包是擺在界外線上中間的20
[問題] 恰恰這樣算跑在線外嗎?到底怎樣算線內線外@@ 大家的討論看得我好亂啊 怎麼有人說廖健富在線上算妨礙守備 大師兄人在屋簷下也說妨礙守備 可是我找到爪最愛的恰恰從頭到尾都跑在線內54
[閒聊] 為什麼中職很愛在線內跑壘?不只一次了 跑一壘就乖乖在線外跑真的很難嗎? 在線內跑 或許有機會影響到守備方傳球角度 但也很有可能妨礙守備 昨天小胖就是經典的案例 線外跑壘其實也有優點吧 如果對方一壘爆傳37
[專欄] 以圖文探討岳政華是否妨礙守備!【卡特的棒球規則教室Vol49】以圖文探討岳政華是否妨礙守備! Vol49判例檔案 事發日期:2022/8/14 洲際棒球場 對戰組合:中華職棒例行賽 樂天桃猿V.S中信兄弟15
[專欄] 使用圖文來看廖健富的跑壘是否妨礙守備原文網址: 比賽來到三局上,樂天攻佔一、二壘,廖健富執行短打戰術,羅傑斯在接到球後轉身將球 甩向一壘,但是卻砸在了廖健富的後腦,廖建富當場倒地不起,此時兄弟的總教練丘昌榮 向裁判抗議這是一次妨礙守備,緊接著兄弟教練團也全走到了場上,裁判費了好一番功夫8
Re: [討論] 這一個跑壘有妨礙守備嗎沒有妨礙守備 只有最後一步 看得出來沒有踩在線上 而踩在線上 或是最後一步踩進線內 都是規則明文允許的
爆
[分享] CHATGPT排棒次爆
[分享] CPBL戰績82
[討論] 林子偉當年簽約金74
[分享] 今日裴瑞茲60
[情報] 6/7老賴茶棧執行長洲際開球+送飲料9折券54
[情報] 樂天FB-川田領隊親上火線52
[情報] CPBL 6/6球員異動50
[情報] 今日 Aroldis Chapman 極速167.3km33
Re: [討論] 林子偉當年簽約金33
[問題] 只讓陳柏清投一局?26
[討論] 12強奇兵 就陳宇宏了吧1X
[分享] 統一率先半季30勝 奪冠機率9成5730
[分享] 今日 宋家豪25
[分享] 今日陳宇宏25
[分享] 今日 布雷克24
[炸裂] 瑪仕革斯.俄霸律尼23
[分享] 今日台南人數21
[情報] 6/15大巨蛋外野131、133~135喵區售完21
[分享] 2024 MLB迄今團隊數據20
[情報] 廣島新井貴浩監督 百勝達成16
Re: [討論] 林子偉當年簽約金18
[情報] 韓職有機會中斷連兩年選秀最大魚旅外了17
[情報] 統一獅官方粉絲團17
[分享] 今日 Brandon Waddell (威達爾)17
[炸裂] 胡孟智13
[炸裂] 大城卓三12
[情報] 今日田口麗斗 本季首度救援成功10
[分享]韓華、KT 賽後板凳清空 均仔:來你來來來12
[炸裂] Dayan Viciedo