PTT評價

Re: [分享] 真的有人拿球去測彈性係數了!

看板Baseball標題Re: [分享] 真的有人拿球去測彈性係數了!作者
foreverthink
(曹雞拜振恰倪嵐)
時間推噓22 推:28 噓:6 →:36

剛有人講0.54-0.58差距太大

中華職棒用球在0.56

測試樣本足夠的話

在常態分佈裡

大概抓個正負3%是合理範圍

0.56-0.017=0.543(無條件捨去最後ㄧ數)

0.56+0.017=0.577(無條件進入)

0.54~0.58其實是合理的範圍

其實馮勝賢講得其實合情合理

若要看更仔細一點的話

要用中位數跟平均數來判斷

最後

難道承認中職打者屌打MLB很難嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.11.36 (臺灣)
PTT 網址

IronWill05/16 00:13就投手不行 好球帶又扭曲..只能往中間丟

或許吧,但是MLB的縫線比較粗 其實是有利投手投變化球, 再來MLB投手好像默許可以用松焦油。 中職除了用0.5幾的彈性, 其他沒有的話 真的是投手地獄

MeeToo05/16 00:13常態分佈沒有人抓3%的

※ 編輯: foreverthink (42.72.11.36 臺灣), 05/16/2020 00:18:02

bxxl05/16 00:16常態分布,mean 跟 std 無關吧

可以看產品是製造出來是靠0.58或0.54

kaikai070905/16 00:18為啥抓個 3% xdd

靠邀有點忘了...可能把民調觀念帶進了 囧

※ 編輯: foreverthink (42.72.11.36 臺灣), 05/16/2020 00:20:52

LinBaoYan05/16 00:24他測出來結論不是差7%嗎?7%老實說已經很夠讓原本在全

LinBaoYan05/16 00:24壘打牆前的球過牆了

alcpeon91105/16 00:26正負如果7%那真的差很大

jj31425705/16 00:28可是按照他的標準 球要改成接近聯盟標準下限的球

jj31425705/16 00:28照理說接近下限也是很不準的才對 這樣是否代表一直以來

jj31425705/16 00:28的標準是有問題的?

Leotcf05/16 00:297% 你有唸過統計就知道不能接受

alonlion05/16 00:29不是啊,你要所有數據算標準差,然後平均數正負兩個標

alonlion05/16 00:29準差,即可代表95%樣本在此區間內,正負三個標準差即可

alonlion05/16 00:29代表99.7%樣本在此區間內,不是隨便取3%

theropod05/16 00:30我怎覺得中職比賽時間拉長是因為野手失誤才是主因

shifa05/16 00:32彈球 -> 被擊中速度快 -> 增加失誤機率

shifa05/16 00:34不知道std怎麼抓上下限……

JackLee556605/16 00:35你要先有超過30個樣本

woulin05/16 00:37可能是華櫻品質有問題 bias太大

fakejoker05/16 00:40誤差不能這樣抓啦 要考慮你彈性係數差多少 球落點差距

fakejoker05/16 00:40多少 然後才能預估可接受範圍 哪有隨便套個3%的

theropod05/16 00:41可是,中職那些失誤都是傳球失誤

theropod05/16 00:43中職失誤都是些低級守備失誤,傳球、判斷居多

fakejoker05/16 00:44一些基本的接傳球失誤根彈球真的沒關係

theropod05/16 00:44還是球彈也會影響傳球

theropod05/16 00:46野手失誤->投手東摸西摸牽制一壘->四壞球,今年這種劇

theropod05/16 00:47本不少

super131415905/16 00:57前提是你要先知道標準差是多少 所以還是要驗夠多顆

super131415905/16 00:57才有參考價值

b5410205/16 01:01中職的彈性係數打出去對內野手真的很煎熬

ShockG05/16 01:03係數設定過高在範圍內也是問題 設定就太彈了

arthurhsu12305/16 01:09統計標準差還可以用抓的喔 分佈還可以自己選 真棒

firehuk05/16 01:11好球帶太小

iceyang05/16 01:15CPBL的係數範圍一直都是高於MLB的 這點沒疑問阿

iceyang05/16 01:15應該是比較今年的係數與往年的差距才有意義吧

festar009905/16 01:16就直接把上限0.58往下修阿?

WardellSteph05/16 01:18懂球的就知道中職打擊能力確實高於mlb很多,看平均

WardellSteph05/16 01:18打擊率就知道了

guavagugugua05/16 01:52樓上你怎麼不說是投手水準低mlb很多

alex949305/16 01:54常態分配然後標準差隨便抓硬要說合理..

alex949305/16 01:54數學老師真的在哭泣

a288110505/16 01:55中職投手很可憐,一堆都不被記失誤,一堆隱形失誤算在投

a288110505/16 01:55手上,要怎麼解?

a288110505/16 01:55然後好球帶扭曲成那樣要怎麼投?

babysister05/16 01:55為何上限要0.58?不能0.54-0.56嗎?

babysister05/16 01:56聯盟根本就不想換掉彈力球找一推藉口在推

a288110505/16 01:56某樓說笑喔打者高於MLB?國際賽怎沒打爆各國?

WardellSteph05/16 02:17懂的自然懂,只能說你們太淺

edwin1101705/16 02:200.56就明顯太彈了 那還設一個0.58的高標不就設假的

edwin1101705/16 02:21支持直接把係數改0.54-0.56

LI4005/16 02:500.56還是平均值......弄個接近日韓用球不就好了嗎

shifa05/16 06:59傳球失誤跟彈力球沒啥關係吧,跟壘包守備員動作太慢有關?

lxf05/16 07:04重修吧,誰教你統計的

phix05/16 08:21用日本球 可能投中間打者也打不出牆 差多了

phix05/16 08:22彈性差一點 投手就輕鬆很多

tim833305/16 08:39中職投手壞習慣 被逼急了就往紅中丟 像黃忠義的代打滿貫

tim833305/16 08:39就是這樣

oaoa52405/16 09:11你統計被當?

fakeoldboy05/16 10:56要重修統計了

fakeoldboy05/16 11:00要隨機取樣至少30幾顆 也要知道標準差 不然怎麼算阿法

k8556405/16 11:12標準差知道嗎..

Daniel4maste05/16 12:32先講求樣本量吧,再談信賴區間,謝謝

y80012215505/16 18:01統計學是靠背出來的嗎?到底誰教你大樣本一定就是30個?

y80012215505/16 18:03根據中央極限定理 任意分配母體抽出的樣本平均數所構

y80012215505/16 18:04成的抽樣分配在樣本數足夠大下會近似常態

y80012215505/16 18:05不是一定要30個 母體分配爛到爆醜到爆30個也夠

y80012215505/16 18:06一般情況隨便5個8個就差不多了 跑模擬測過就知道了

Arodz05/16 18:14覺得可以默許用松焦油啦 看能不能稍微讓投打拉近一些

SAGIL012505/17 04:29國內王去到日職的第一年成績? 屌打大聯盟? 國際賽

SAGIL012505/17 04:29