Re: [分享] 真的有人拿球去測彈性係數了!
剛有人講0.54-0.58差距太大
中華職棒用球在0.56
測試樣本足夠的話
在常態分佈裡
大概抓個正負3%是合理範圍
0.56-0.017=0.543(無條件捨去最後ㄧ數)
0.56+0.017=0.577(無條件進入)
0.54~0.58其實是合理的範圍
其實馮勝賢講得其實合情合理
若要看更仔細一點的話
要用中位數跟平均數來判斷
最後
難道承認中職打者屌打MLB很難嗎?
--
就投手不行 好球帶又扭曲..只能往中間丟
或許吧,但是MLB的縫線比較粗 其實是有利投手投變化球, 再來MLB投手好像默許可以用松焦油。 中職除了用0.5幾的彈性, 其他沒有的話 真的是投手地獄
常態分佈沒有人抓3%的
常態分布,mean 跟 std 無關吧
可以看產品是製造出來是靠0.58或0.54
為啥抓個 3% xdd
靠邀有點忘了...可能把民調觀念帶進了 囧
※ 編輯: foreverthink (42.72.11.36 臺灣), 05/16/2020 00:20:52他測出來結論不是差7%嗎?7%老實說已經很夠讓原本在全
壘打牆前的球過牆了
正負如果7%那真的差很大
可是按照他的標準 球要改成接近聯盟標準下限的球
照理說接近下限也是很不準的才對 這樣是否代表一直以來
的標準是有問題的?
7% 你有唸過統計就知道不能接受
不是啊,你要所有數據算標準差,然後平均數正負兩個標
準差,即可代表95%樣本在此區間內,正負三個標準差即可
代表99.7%樣本在此區間內,不是隨便取3%
我怎覺得中職比賽時間拉長是因為野手失誤才是主因
彈球 -> 被擊中速度快 -> 增加失誤機率
不知道std怎麼抓上下限……
你要先有超過30個樣本
可能是華櫻品質有問題 bias太大
誤差不能這樣抓啦 要考慮你彈性係數差多少 球落點差距
多少 然後才能預估可接受範圍 哪有隨便套個3%的
可是,中職那些失誤都是傳球失誤
中職失誤都是些低級守備失誤,傳球、判斷居多
一些基本的接傳球失誤根彈球真的沒關係
還是球彈也會影響傳球
野手失誤->投手東摸西摸牽制一壘->四壞球,今年這種劇
本不少
前提是你要先知道標準差是多少 所以還是要驗夠多顆
才有參考價值
中職的彈性係數打出去對內野手真的很煎熬
係數設定過高在範圍內也是問題 設定就太彈了
統計標準差還可以用抓的喔 分佈還可以自己選 真棒
好球帶太小
CPBL的係數範圍一直都是高於MLB的 這點沒疑問阿
應該是比較今年的係數與往年的差距才有意義吧
就直接把上限0.58往下修阿?
懂球的就知道中職打擊能力確實高於mlb很多,看平均
打擊率就知道了
樓上你怎麼不說是投手水準低mlb很多
常態分配然後標準差隨便抓硬要說合理..
數學老師真的在哭泣
中職投手很可憐,一堆都不被記失誤,一堆隱形失誤算在投
手上,要怎麼解?
然後好球帶扭曲成那樣要怎麼投?
為何上限要0.58?不能0.54-0.56嗎?
聯盟根本就不想換掉彈力球找一推藉口在推
某樓說笑喔打者高於MLB?國際賽怎沒打爆各國?
懂的自然懂,只能說你們太淺
0.56就明顯太彈了 那還設一個0.58的高標不就設假的
支持直接把係數改0.54-0.56
0.56還是平均值......弄個接近日韓用球不就好了嗎
傳球失誤跟彈力球沒啥關係吧,跟壘包守備員動作太慢有關?
重修吧,誰教你統計的
用日本球 可能投中間打者也打不出牆 差多了
彈性差一點 投手就輕鬆很多
中職投手壞習慣 被逼急了就往紅中丟 像黃忠義的代打滿貫
就是這樣
你統計被當?
要重修統計了
要隨機取樣至少30幾顆 也要知道標準差 不然怎麼算阿法
標準差知道嗎..
先講求樣本量吧,再談信賴區間,謝謝
統計學是靠背出來的嗎?到底誰教你大樣本一定就是30個?
根據中央極限定理 任意分配母體抽出的樣本平均數所構
成的抽樣分配在樣本數足夠大下會近似常態
不是一定要30個 母體分配爛到爆醜到爆30個也夠
一般情況隨便5個8個就差不多了 跑模擬測過就知道了
覺得可以默許用松焦油啦 看能不能稍微讓投打拉近一些
國內王去到日職的第一年成績? 屌打大聯盟? 國際賽
?
10
看來大家都覺得中職的標準很有問題,不過某些ptt媚外鄉民的言論很多時候是要打上折 扣的。 為了了解事實真相,我google了一些關於COR的基本資訊,本來是想看看各國的測量標準 要如何轉換,結果只找到了一些各國的用球標準跟歷年的彈性係數。 首先是這篇M01的文章31
先說結論: 3%其實也不少了 提供韓職的數據 2019 COR: 0.4034-0.4234 (韓職COR測試方式跟中職不同) 過去 COR: 0.4134-0.4374 差距: 2.49%-3.31%50
首Po最近板上熱烈討論的彈力球議題 真的有人去測試球的彈性係數了 和其他棒球聯盟的指定用球比起來真的比較彈 不過樣本數稍少只有兩顆
51
[討論] 明年中職可能變成投手聯盟?明年中職確定採用0.550彈性恢復係數用球 除此之外也採用高縫線用球 首先今年上半季彈性係數0.571和0.574用球 中職打者平均三圍 .308/0.367/0.489 OPS:0.856 下半季換球彈性係數0.563後 截至9/288
[討論] 為什麼彈性係數會設定0.56?如標題為什麼中職用球的彈性係數標準會設定在0.56? 大聯盟好像才0.54而已?是不是早 期打者就算給你0.58也打不出去,設彈性高也沒差?現在打者球棒科技進步,重量訓練以及 飛球革命,效果就會特別明顯? --1
Re: [新聞] 全壘打滿天飛 馮勝賢:比賽球抽驗符合規定2016拿去檢驗 規定值是0.54-0.58 驗出來的平均是0.576 所以合乎標準 這種話術5
Re: [閒聊] 變化球是拍攝問題還是球威?這問題有很多原因 若是MLB的話 1. 縫線大 2. 球皮粗 3. 投手被默許用松焦油止滑X
[討論] 其實恢復係數這問題還好吧我覺得拉,MLB也是上限.578。 所以,中職用球甚至符合MLB規則。 其實我是覺得今年就別改了。 專心抓投球間隔就好。 季中換球不是很好。
爆
[情報] 平野惠一跨欄!!爆
[分享] 今日大巨蛋人數 刷新中職最多觀眾爆
[分享] CPBL戰績爆
[分享] 今日 台日韓進場人數爆
[分享] 今日王柏融爆
[分享] 今日Takao雞柳條 全新造型爆
[分享] 陳韻文劇場92
[分享] 今日CPBL三地人數 單日觀眾4.26萬72
[情報] 中職六隊場均69
[討論] 國外球探來中職可以看什麼66
[分享] 今日董子恩66
[討論] 有哪些球員的綽號是「負面變正面的」54
Re: [分享] 今日CPBL三地人數 單日觀眾4.26萬51
[情報] 台鋼雄鷹滿壘計48
[討論] 大巨蛋就是職棒的產業升級51
[情報] 中職各球場場均人數(~6/1)50
[炸裂] 林泓育炸裂49
[分享] 小野寺賢人推特 明天先發對樂天47
[炸裂] 許基宏炸裂47
[分享] 今日陳韻文47
[討論] 大巨蛋地板四樓的洞34
[討論] 富邦是不是都在不對的時間遇到統一37
[分享] 今日林安可32
[討論] 王柏融的跑打守 是不是象徵著財富自由32
[討論] 味全龍今天的野心是不是小了點?33
[問題] 王柏融以前是守備的哪部分拿金手套的34
[情報] CPBL明日先發投手27
[情報] 王尉永BS32
[分享] 平野跨欄影片12
[問題] 不能主動請求因雨裁定嗎