PTT評價

Re: [閒聊] 中職有打守都是S級的球員嗎?

看板Baseball標題Re: [閒聊] 中職有打守都是S級的球員嗎?作者
QesuRimuy
(給速里慕伊)
時間推噓29 推:31 噓:2 →:25

※ 引述《DONNY (Donny)》之銘言:
: ※ 引述《u1u1u1u1z (咖哩)》之銘言:
: : 近期江林的優異守備讓各位為之振奮
: : 但是年輕小將的棒子還有成長的空間
: : 中職的S級打者如朱哥、林立、E全的守備都不太好
: : 守備S級的棒子又不夠大
: : 目前能想到的只有釣蝦 但是打擊好像又沒到S級
: : 米糕的秀秀也不錯 打擊穩定輸出 守備也夠穩
: : 國外的話陽岱鋼應該是代表
: : 中職有攻守都S級的球員嗎?
: 雖然很不想承認,但是真的就是陳致遠
: 很多新球迷沒看過陳致遠打球
: 陳致遠的判斷 大概略遜林哲瑄 肩力大概略小 張建銘
: 但是打擊明顯不同檔次 你就知道這個是非常厲害的外野手
: 如果放到現在才出現這種大物,應該早就破阿甘簽約近的紀錄了
: 原po有提到陽岱鋼 ,模板其實有點像
: 你就把他想成陽岱鋼打中職的感覺就知道了
: 可惜自己不珍惜自己



說句實在的,就算他沒黑,一樣打到風光退休,要說陳50是打跑守兼備合理,但要說他全S是過譽了點...

首先陳致遠跟你提到的YOH桑是有個共同之處,就是同為曾經的強打SS,因故轉戰外野,陽岱鋼大家熟悉就不多談,陳50還曾經拿下幾次IBA最佳游擊手,但陳50之為什麼後來不能守內野?是因為某次比賽發生了致命失誤導致輸球,從此被投球失憶症纏身,以致於只能轉戰外野這部分(至少可以用轉傳cover他的傳球。)

由於為了維持身價,轉戰以後的守備苦心也下了不少,加上原有的天賦,所以在外野基本功與判斷上也仍具有職業水準,但真的要跟所謂S級比,還是遠遠差一截,這個差一截以前我也不是很懂,直到我看過後來的另一個黑人......黃正偉。

那個雨刷的人暫時也不多談,要表達的只是身為曾經的兄弟象迷,有看過兩者的落差以後應該都可以很能認同陳致遠守備沒有到S的這件事的相比擬在哪......尤其傳球阻殺的層面,這些片段我不確定看不看得到,但陳致遠在阻殺上為了怕球亂噴,其實傳球的彈跳都是偏多的,外野手在一定距離的長傳一般都會以捕手前3-5公尺給一個彈跳是最好的防守位置,但陳致遠超過兩個彈跳的阻殺是很常有的事,在最知名的2001年總冠軍就發生過不少次,直傳幾乎是沒有殺到任何一個跑者,到後來靠著與陳瑞振的轉傳才慢慢把這個弱點彌補掉。

這樣的陳50,在當年也是破盤價的簽約金加盟,在當年還存在的逆指名制度,統一選了陳榮造(狀元才是恰恰)兄弟則留著下半季挑了陳致遠,可想而知如果他是沒有被打折扣的選手會有多可怕(但也可能就不會被兄弟選,因為當時已經有振邦、缺外野,搞不好選紀俊麟都不一定,純屬事後諸葛XD)

雖然可能黑人大家不想多談,但基於還原歷史我還是比較傾向去客觀地看待中職一切的好與不好,這沒有什麼好”不好說”的,就像前陣子奧古斯都也是這樣子看待,好與不好都
已是歷史,陳致遠也曾經很好,但在守備層面真的沒到那麼好。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.124.179 (臺灣)
PTT 網址

bbo952705/17 15:30印象是守游擊單場6E信心崩潰就被大學教練丟去CF了吧

dkl102705/17 15:31他頂多就是長打略強的陳傑憲

※ 編輯: QesuRimuy (101.12.124.179 臺灣), 05/17/2020 15:32:06

laihom080805/17 15:32受傷跟外力因素不可抗拒,根本看不到恰恰的車尾燈

laihom080805/17 15:32這種咖有啥好討論的

abcde204805/17 15:32長打更好的陳傑憲 這種打擊評價很高耶

Drzowy05/17 15:35沒錯youtube還可以看到,長傳殺鄭兆行那球

PaulAllen205/17 15:35單以打擊成績來看陳致遠就2002,2003有到S級的程度了

dkl102705/17 15:35其實陳致遠9年職棒生涯平均單季全壘打只有9支而已

barry61017105/17 15:35陳50很強欸以前18轟很猛,不過受傷退化速度太快

ksd723205/17 15:36業餘曾經跟金鋒併列的k金戰士

Drzowy05/17 15:36也不能攤下來算,巔峰ops的確超強

bbo952705/17 15:37以前外角太平洋 能單季10轟就很強了啦 沒看04年聯盟才4個

ksd723205/17 15:37進入職業 根本看不到鋒哥車尾燈

bbo952705/17 15:373成 比起現在 呵呵XD

peterlee9705/17 15:39哪有人在看攤下來的全壘打 這樣恰恰不也才10出頭支?

dkl102705/17 15:40你能穩定表現也是實力的一種 不然只是曇花一現

barry61017105/17 15:40以前真的猛 痛痛就回不去了

Grandslammmm05/17 15:41後來都黑的 成績都不準了 不用浪費版面談垃圾

peterlee9705/17 15:41查了一下 恰恰平均也才10支啊 有人這樣類比的?

wrb05/17 15:42平均?!XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

dkl102705/17 15:42恰恰本來就不是砲了

peterlee9705/17 15:43鋒砲平均12支

peterlee9705/17 15:43所以鋒砲他484砲?

peterlee9705/17 15:44所以拿平均去嘴根本莫名其妙

dkl102705/17 15:44高國慶還兩年20轟勒 你陳致遠最高也才一季18轟

LI4005/17 15:44https://youtu.be/W28gZp9gTR4

LI4005/17 15:44影片支援

nedsonyy05/17 15:44長打略強的陳傑憲?不就王柏融等級了

dkl102705/17 15:46平均10轟以上很猛好嗎?你陳致遠最高跟平均都輸人還要怎

dkl102705/17 15:46

bbo952705/17 15:48生涯ISOP0.185在外角海+不彈球已經很好了啦 張泰山這種

bbo952705/17 15:49ISOP比他多0.001而已你知道嗎XD

dkl102705/17 15:50張泰山全壘打單季最高跟壘積支數都屌打陳致遠

sesee05/17 15:53推這篇

sesee05/17 15:54某樓太捧陳傑憲了吧 XDDD

dkl102705/17 15:54恰恰打了快20年平均還超過只9年的全壘打支數這還不猛

ntusimmon05/17 16:01守備真的不到頂啊 光看那個臂力就輸慘了

ntusimmon05/17 16:02判斷還不錯 靠速度彌補的範圍也還行

zehow05/17 16:04黑金肩力太差 守備應該不算S級

peterlee9705/17 16:04不是 是拿平均去討論很詭異啊 高國慶平均是8.1 林益

peterlee9705/17 16:04全是15.5 不覺得怪怪的?

peterlee9705/17 16:06鋒哥平均才11喔

peterlee9705/17 16:07泰山才14.4 泰山跟鋒砲輸林益全?

dkl102705/17 16:07高國慶8.1很正常阿 跟我們的印象相差不遠

r3479zx87305/17 16:09鋒哥我不敢說 泰山跟益全誰強其實還說不定

dkl102705/17 16:09鋒哥在中職的累積成績確實輸益全跟泰山沒錯阿

dkl102705/17 16:10鋒哥的巔峰在旅外時代 在中職的累積數據輸很多人

nice9905/17 16:31神全比恰哥強

nice9905/17 16:34恰哥是強在前10年而已 之後就變一般般了

vincent797705/17 16:40要平均好歹也拿AB/HR比 先不說受傷 場次就不一樣了

vincent797705/17 16:40算每年平均的意義在哪裡...

nice9905/17 16:43恰哥生涯後10年 其實沒有恰哥也沒關係

apenguin05/17 17:12用平均是哪根筋不對

cc00122505/17 17:39原來平均是這樣用的?

QesuRimuy05/17 17:50呃......平均又不是我講的,別那麼氣。

jyunwei05/17 18:19黑的理論上會變爛,那列入討論也沒什麼,難道你要說不能

jyunwei05/17 18:19討論是因為黑人應該比帳面成績更強?

jyunwei05/17 18:21不討論新欸人的理由是不鼓勵這樣的人