PTT評價

Re: [新聞] 5局爭議事件 洪總:裁判不要變笑話

看板Baseball標題Re: [新聞] 5局爭議事件 洪總:裁判不要變笑話作者
KevinLow
(廢文漏)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:3

翻了一下規則 好像沒特別規定要誰判
只要有裁判員宣告 內野高飛必死就生效
所以主審有判 三壘審沒判似乎沒什麼問題(?)

只是球傳到三壘 三壘審判出局就怪怪的
場內是不是沒半個人聽到主審的宣告啊?

INFIELD FLY內野飛球—0出局或1出局,跑壘員佔一壘、二壘,或滿壘的情況下,擊球員擊出一飛球(平飛球及企圖觸擊而致成飛球者除外),內野手以普通守備行為即可接獲者。如投手、捕手或外野手到內野對該飛球採取守備行為時,亦視同內野手。擊出之球裁判員已能明確地判定為Infield Fly時,為使跑壘員易能採取行動,應立即宣告「Infield Fly」;若擊出之飛球在界線附近之上空時,應宣告「Infieid Fly,if fair」(若屬界內球者即為內野飛球)。
Infieid Fly為比賽進行中狀態,跑壘員可冒險進壘,唯該飛球被接捕時,則視同普通飛球,跑壘員須負再觸原壘(Retouch)的義務,否則有被判出局之虞。
雖經裁判員宣告「Infield Fly」,但再成為界外球時則不屬於內野飛球。
已被宣告「Infield Fly」,雖最初落於內野區(未碰觸任何物件),但最後成為界外球的話,則不視為Infield Fly。相反地最初的落點雖在界外區(未觸於任何物件)但最後成為界內球,則視為Infield Fly。
【原註】裁判員引用Infield Fly規則時,應以內野手普通守備行為是否能輕易接捕做為基準,不可擅自設定界線(如:以草地或壘線為界)。若該飛球雖然由外野手處理,但裁判員認為在一般情形下,該球將易於被內野手接捕者,應宣告「Infield Fly」。
Infield Fly不符申訴之規定,裁判員之判斷為優先,並須立刻決定。
宣告「Infield Fly」時,跑壘員可冒險進壘,若內野手將被宣告「Infield Fly」之飛球故意掉落時,不受規則5.09(a)(12)-(原6.05(l))項之規定,應以Infield Fly之規則為優先,仍為比賽進行球。
若是Infield Fly處於飛行狀態,發生跑壘員妨礙守備時,仍為比賽進行中,直至判定界內或界外為止。若宣告的Infield Fly成為界內球,妨礙守備的跑壘員及擊球員皆宣判出局;若宣告「Inf- ield Fly」但成為界外球,不論是否接捕,此時妨礙守備的跑壘員被判出局,擊球員繼續打擊。
【註】Infield Fly經過裁判員宣判後生效。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.63.17 (臺灣)
PTT 網址

arthurhsu12305/17 23:11內野高飛只要一個裁判宣判 其他裁判一定要跟著喊聲

arthurhsu12305/17 23:11 通常誰宣判視裁判負責範圍而定

sulumoR05/18 09:46其他裁判也要喊聲,做適當手勢比較合理;否則豈不是選手

sulumoR05/18 09:46瞬間還要環顧全場每個裁判,才能動作

colaer05/18 17:58從投手犯規的case就知道四個裁判都沒在專心