Re: [新聞] 5局爭議事件　洪總：裁判不要變笑話

翻了一下規則 好像沒特別規定要誰判
只要有裁判員宣告 內野高飛必死就生效
所以主審有判 三壘審沒判似乎沒什麼問題(?)

只是球傳到三壘 三壘審判出局就怪怪的
場內是不是沒半個人聽到主審的宣告啊?

INFIELD FLY內野飛球—0出局或1出局，跑壘員佔一壘、二壘，或滿壘的情況下，擊球員擊出一飛球（平飛球及企圖觸擊而致成飛球者除外），內野手以普通守備行為即可接獲者。如投手、捕手或外野手到內野對該飛球採取守備行為時，亦視同內野手。擊出之球裁判員已能明確地判定為Infield Fly時，為使跑壘員易能採取行動，應立即宣告「Infield Fly」；若擊出之飛球在界線附近之上空時，應宣告「Infieid Fly，if fair」（若屬界內球者即為內野飛球）。
Infieid Fly為比賽進行中狀態，跑壘員可冒險進壘，唯該飛球被接捕時，則視同普通飛球，跑壘員須負再觸原壘（Retouch）的義務，否則有被判出局之虞。
雖經裁判員宣告「Infield Fly」，但再成為界外球時則不屬於內野飛球。
已被宣告「Infield Fly」，雖最初落於內野區（未碰觸任何物件），但最後成為界外球的話，則不視為Infield Fly。相反地最初的落點雖在界外區（未觸於任何物件）但最後成為界內球，則視為Infield Fly。
【原註】裁判員引用Infield Fly規則時，應以內野手普通守備行為是否能輕易接捕做為基準，不可擅自設定界線（如：以草地或壘線為界）。若該飛球雖然由外野手處理，但裁判員認為在一般情形下，該球將易於被內野手接捕者，應宣告「Infield Fly」。
Infield Fly不符申訴之規定，裁判員之判斷為優先，並須立刻決定。
宣告「Infield Fly」時，跑壘員可冒險進壘，若內野手將被宣告「Infield Fly」之飛球故意掉落時，不受規則5.09(a)(12)-(原6.05（l）)項之規定，應以Infield Fly之規則為優先，仍為比賽進行球。
若是Infield Fly處於飛行狀態，發生跑壘員妨礙守備時，仍為比賽進行中，直至判定界內或界外為止。若宣告的Infield Fly成為界內球，妨礙守備的跑壘員及擊球員皆宣判出局；若宣告「Inf- ield Fly」但成為界外球，不論是否接捕，此時妨礙守備的跑壘員被判出局，擊球員繼續打擊。
【註】Infield Fly經過裁判員宣判後生效。

--