[分享] 中華職棒近年比賽球檢測數據表
中華職棒近年比賽球-檢測數據(恢復係數)
年份 比賽球廠牌型號 恢復係數
2013年 華櫻-990 0.560
2014年 華櫻-990 0.557
2015年 華櫻-990 0.568
2016年 華櫻-990 0.576
華櫻-990 0.573
2017年 華櫻-990 0.560
2018年 華櫻-990 0.562
2019年 華櫻-990 0.563
2020年 華櫻-990 0.574
華櫻-990 0.571
*大聯盟恢復係數(COR)規範為0.514~0.578
*中華職棒恢復係數(COR)規範為0.540~0.580
*2017.01.10球團代表會議決議恢復係數目標應訂為0.550~0.570
http://www.cpbl.com.tw/news/view/20322.html
--
會議訂假的,顆顆
把領隊會議建議當屁的聯盟
這種品質穩定度OK嗎? 故意的?
該平衡一下了吧 最高0.55敢不敢啦
最強打教五隻羊
會議直接當屁 可憐哪
這次高到變成聯盟era>6 有點誇張
領隊會議被聯盟當笑話 哈哈哈哈哈哈
平均接近上限 我不彈?
難怪今年跟2016一樣威猛
話說以前不是都在酸領隊會議
之前不是說廠商自己送驗的嗎 搞不好是測假的
前三年都有控制0.56,今年偏高這是品管問題比較大吧
0.55應該1堆廢飛不出內野
彈力球+好球帶+記錄組 聯合搞爆投手
0.55還比小聯盟彈 這聯盟到底有沒有1a水準啊
這家廠商已經出包兩次彈力球,你還要用嗎
五隻羊怎麼可以這麼廢
你們五球團願意再給他一次機會嗎
不好說 彈球是趨勢 而且人家在標準裡面內
支那貨不意外啦
我覺得聯盟要有人負責啦,看是會長或是秘書長
但他們似乎都不把這件事當一回事
中職就人治聯盟 領隊都共犯
想知道2010是多少
今年球跟16年彈力係數一樣?
球影響這麼大 , 該好好維持在0.56上下一點點
一直有看到推文說2010是0.54 想知道資料來源
2010那個球不是彈性低的問題 是打到直接變形彈不回來
要抓在0.56的話 直接改標準比如0.555-0.565不就好了
說投手這麼爛 打者這麼強 那應該低一點 才會實力平衡阿
2015就有彈的跡像了
想幹嘛就幹嘛 草創炸
2014全壘打王才18轟 2015翻倍
出不了牆的變成了....
整隊隨便都3成打者 怎麼看都不正常....
其實不應該直接和大聯盟比較,畢竟氣候差異太大了,台灣
濕度太高,實際使用時彈力會下修較多
2015年之前都還被笑鳥碰聯盟
因為標準是0.54-0.58的話常態分佈下平均值會落在0.56
你不可能每顆球都是0.560所以才會有範圍阿 那你驗出來的
結果是0.574 0.571的話 你會沒有球超過0.58嗎
超彈
難怪投手養不起來 大谷來大概也三年手就廢了
可憐阿 難怪會被認為1A聯盟 彈力球+A4好球帶=中華吱棒
1A自嗨聯盟
聯盟收產品都不用驗收喔 還是根本就是聯盟指示要0.58?
跟16年一樣彈
平均0.57的話..標準大概變成0.55~0.59(?)
敢不敢把檢驗數據全都亮出來 驗幾顆 每顆各式多少
https://reurl.cc/xZKZpe 2010 0.542
去看了一下2016~2019的ERA和OPS
看合約怎麼訂啊,搞不好只是要求廠商趨近0.56,但是如果超
5隻羊功績
超可是在0.58內也無所謂
2017~2019還算可接受 , 2016.2020這數據....
用.571當平均值的話 往右兩個標準差不知道多高了
彈力球很傷投手 但可以讓二軍王等級的 在一軍發揮
把打好幾年成熟中職的打者 結果今年突然大爆發
今年根本彈力球二年
球換回去 成績也跟著回去
縣市管不好就算了 給你管個運動都可以瞎七八搞 政二代不
意外
很直接的看出 打者數據就直接反應在彈性系數
強烈建議改為大揚
看起來開季那幾場在桃園球應該有破0.58 才會連滾地
投手回去燒好香吧 你不會猜到主審拿給你的下顆是.55
球都用噴得出去 人人都怪力男
.56 還是.57以上的
五隻羊:
這告訴我們重訓+天分還不如換球有效
投手群應該很恨聯盟會長跟秘書長
最關鍵就是洋投阿ㄧ堆被洗被炸
右邊多OPS和ERA給大家比較就更棒了
飛球型的都生存不了 打高飛球就是會出牆
我是覺得該一年0.54啦 然後投手出來嘴 承認投手進步
可憐的投手
很難嗎
出牆就是ㄧ分
不然就看打者邊刷邊嘴 臉皮超厚
彈性係數影響打者成績 無庸置疑 韓國改一下整個聯盟少700支
所以會議開心酸的,沒有效力。我馮說合格就合格。
數據有第三方簽署嗎
照這標準,為何不出0.54的球,看投手有沒有機會嘴打者。
數據攤開很清楚 只是中職繼續官腔官調
反邊走就好 , 打一年0.55的
韓職說改就改 中職在ㄍㄧㄥ什麼
支那貨不意外
反正爪爪HR都被刷假的,不如找市府把全壘打牆加高5公尺。
合約都簽了 聯盟感覺就是要你今年先把彈球打完明年再
換
每年野手加薪爽爽 投手真可憐
爛到笑耶
打者刷爽爽 投手都被嘴成廢物 一 二軍 上上下下好爽喔
像嘟嘟那種投老人球的根本沒有生存空間
今年不就跟2016年一樣彈球年?!
直接把上限下修到0.56拉
打者集體進步啊,某迷爽就好了
華櫻用這麼多年喔? 看起來能力很強阿
至於是什麼能力,我就不說了
今年的飛球、滾地球都超過常理判斷,比賽不好看啊
可憐哪~
搞到今年投手 打者的成績都變成笑話了
只有一年低於0.56 今年還跟2016差不多 聯盟高層再混啊
笑死 2016那年的數據根本
維持去年品質很難嗎?
就不能讓頭手爽幾年嗎?來幾年0.54的吧
笑死
我們要替投手出面 對抗中華職棒!
除了16跟今年 彈性係數其實可以控的蠻穩定的 所以我比較傾向是
有人授意廠商提高
彈起來 難看比賽
19年0.568其實也變高了
看錯抱歉是0.563=|=
15、16、20這三年彈球年
彈破世界 無恥
打者進步(X)彈力進步(O)
乾脆找到0.58整數不是剛好
2014全壘打王18支也才打半季好嗎
高隔年穩定出賽翻倍有什麼好驚訝
全世界職棒若統一用球 這樣球員數據會更有參考價值嗎
跟日韓比都太彈了
53
[問題] 華櫻990很便宜嗎?中職用了21年今年大比分比賽超多,比賽時間又拖的長 比賽用球自然又成為焦點 中職從1999年就開始用華櫻990 除了2010年用Mizuno MB210和M150之外都沒變過 不過華櫻990 2016年出了個超級彈力球,聯盟被迫送檢之後隔年球沒這麼彈33
[討論] 0.560在中職歷史上其實不算彈1992:0.590(這年的Sun-Up是中職史上最彈,1996~1998也是同型號,但係數不知是否一樣) 2009:0.571(華櫻990,六隊變回四隊的第一年、打120場的第一年) 2010:0.542(史上最不彈&美津濃MB210劣質變形球)、0.551(下半季美津濃M150不會變形) 2013:0.560(華櫻990,這年的球跟2017一樣,但卻是平均OPS0.73的投手年) 2014:0.557(華櫻990,這年的球很可能是中職史上第二不彈的)10
Re: [新聞] 中職比賽用球檢驗結果出爐!彈性係數偏高2010年上半季美津濃MB210 0.5423 下半季美津濃M150 0.542-0.551 2016年華櫻990 0.576 2018年華櫻990 0.562 2020年華櫻990 第一次 0.57410
Re: [分享] 中職最速達成百轟前十名 (彈球修正討論)今年甚至於近年只要談到開轟,大家直覺都會想到「彈」, 既然最近這麼多關於「彈力球」的討論, 突然興起一個想法: 如果把最速百轟榜上的打者逐年成績跟歷年恢復係數(COR)做個交叉比對, 也許就能看出誰的百轟比較不靠彈? XD
37
[分享] 青柳晃洋 打算明年赴美挑戰大聯盟34
[情報] Gerrit Cole續留洋基隊33
[分享] SOTO 在打COD30
[情報] 和田毅引退22
[分享] 運動家隊 2025年球季起將不會放上城市名16
[情報] 今年大聯盟獲得合格報價球員名單27
[分享] Fried vs Snell vs Burnes17
[分享]戴培峰、蔡會長、八角塔邦迷跳藍色狂潮18
[分享] 山下舜平大送陳睦衡球鞋4
[情報] 羅德招聘建山義紀擔任投手教練1
[分享] Freddy Garcia 擔任巴勒斯坦投手教練6
[情報] Nathan Eovaldi跳出與遊騎兵的合約X
[問題] 美職近幾年最令人心安的closer是哪位?