Re: [新聞] 中職將回收「彈力球」 第3批檢測通過才
※ 引述《pchunters (POWER)》之銘言:
: 中職將回收「彈力球」 第3批檢測通過才能打
: 記者蕭保祥/台北報導
: 台灣中華職棒(CPBL)2020年使用球「華櫻990」前兩次檢測結果恢復係數都超過0.570被: 認為「彈力球」,秘書長馮勝賢20日晚間接受電話訪問表示,中職將訂購第3批次用球要: 檢驗數字為0.560左右才會給球團使用在比賽,也將回收前兩批次用球。
我有個小問題啦
中職的球上面就只印華櫻990
不同規格都是同一個型號
第三批球一樣是華櫻990
我看了一下好像不會印生產日期批號之類的嘛
那你中職真的分得出來哪顆球是前兩批的嗎?
雖然這個問題好像很搞笑
不過中職永遠比你想的更搞笑
希望不會到時候被發現攻守時用的係數有明顯落差
才又鬧出一篇新聞說其實也不知道有沒有全部回收
或是掰說前兩批只能練習用不知道為什麼比賽會誤用
--
之前新聞說球團各自訂球真的沒問題嗎?
比較簡單就是新的球表面印一個不同的東西
球團自己買球也很瞎 很有機會買到不同批的球 依華櫻的
品質不穩定性 很難不會有問題
應該是聯盟買 統一配送到四場地吧
現在是舊球有問題怎回收 新球ok的話 怎麼買其實也沒差
應該聯盟統一買 並依規則制定編號或批號 球團再跟聯盟
買
真的有人信第幾批喔XDDD
假設有球團打高投低 自己買係數高的球要怎麼避免?
就聯盟開標,確定廠商後,球團只能跟它訂球,這有什麼問題?
聯盟不知道華櫻供貨狀況有問題 還是用配送到各球場搪塞
兩三個月前 中國復工不及 新聞都有中國製羽球
無法生產 台灣好像是 勝利還是哪一家都說等待訂貨
這邏輯通的話,也可以說假設有球隊打低投高,故意買係
數低的球怎麼辦?事實上球團有檢測球彈不彈的能力嗎?
聯盟都只能送驗了
球團私自訂球 你聯盟要怎麼控制係數啦 我A隊就拿係數
低的給你驗 反正也沒編號 你能怎樣
球團不會動手腳 但誰知道四個場地的球有沒有問題
既然沒辦法給人公正的解釋就沒辦法不讓人猜了說
廠商連同一批球 品質都無法確定了
打低投高當然有可能啊 最防弊就是聯盟訂整批印批號 然
後隨機抽樣檢驗 合格再給球團買
如果是都是同一批彈 那也根本不是廠商的問題......
就算品質差標準差大 也是四隊隨機拿到的啊
文生大叔都沒有講人謀不臧了 真的很給情面了
一堆漏洞的檢驗方式,大家當然都會懷疑 xxx或xxxx
球團就沒能力檢測了 哪能控制送驗的球彈還不彈 去探討
球場儲存條件不一是否造成影響合理多了
你還真相信廠商無法控制係數唷?那你聯盟要求廠商改0.5
6要怎麼改 用賭的?
球團只要開口付錢就好 要測啥 還再儲存條件XD
如果可以控制係數我球團私下暗示廠商買0.57的球 有沒
有這個可能性
可以控制,但是整批的啊,他要改就整批改,不會刻意生產兩種
球團沒能力檢測的話又怎麼知道廠商給的是他要的係數?
用賭的?廠商出貨會附自己的「抽檢」啊!這個抽檢報告
聯盟是看得到的
有,不過得舉證就是,要不然要陰謀論的話,即便改回去過
照你這麼說就算是統一採購,那儲藏的時候故意弄乾一點也會彈
往聯盟採購再分配給各球團的模式,照推文的邏輯,是不是又
為什麼洲際的HR比較少
現在不就聯盟簽約認證後就不作為啊XD
廠商的控制也是做出來驗 把誤差大的挑掉啊 如果能百分
之百控制 那還訂目標跟區間幹嘛
要陰謀論說哪隊跟聯盟比較好,偶爾出一些比較彈或不彈的
球給特定隊伍
結果一直暗示球團想拿彈球XD
你聯盟當初每兩個月抽驗不就什麼問題都沒有了
要更陰謀論的話,乾脆說球隊還分上下半局提供不同的 XD
事實上同一種東西有兩種參數,外觀還看不出來,根本是在搞自己
明明球團自己也沒能力驗啊XD
廠商到後面都沒辦法確定出的是哪一種,中間很可能發生混亂
聯盟自己辦賽務 然後自己把範圍定這樣大
奇怪球的問題那麽單純可以搞成這樣 這沒隱情誰信?
搞笑聯盟不必在意
球團怎麼會沒能力測 實驗室給錢就測 你甚至可以送國外
測 聯盟也是委外測聯盟自己有儀器測嗎?
然後驗球還要所有場地混 不是所有抽驗完再分發
現在是要懷疑球團有問題嗎 XD
要帶風向球團故意拿彈球就說,說一堆假設,有沒有這麼累
聯盟要委外也是請球團把球拿出來吧 聯盟 真的知道
很簡單啊,把四球團的球抽樣拿去檢測一次阿 XD
球的狀況嗎 我是沒有啦 我說的人謀不臧 當然是聯盟
既然要訂規則就該把漏洞封死啊 難道靠球團自律嗎
支支吾吾的態度阿 也不是球團自己要搶訂球
四個球團的球測出來又怎樣?不就回歸到廠商每批品管有問題
啊
球要動手腳,廠商最好操作了
反正怎麼說都有人不信阿 XD
有日韓可以抄 領隊會議也當屁 愛瞎搞就乖乖被鞭
是啊 所以聯盟都要委外測了 何況球團 那要抓球團也
太容易了 去北體問球團有沒送球來驗就好 犯罪證據這麼
好抓 合理嗎
如果是每顆球都有問題 那就是規格定的有問題啊
然後比賽雙方都用同一批彈球啊,雙方打者都受益不是嗎?
哪有不良率100%的
同一場品質差不多就還好 但也有可能落差大的狀況
撇開陰謀論,回到這篇主題,只是簡單要區隔哪批的話,哪是
什麼問題,打印不同圖案或是不同顏色就可以區別了
可以去問問看日韓是怎麼訂球的,是聯盟訂?球團訂?哈
https://reurl.cc/j7mxW2 護師節都可以特地上不同色了
球團訂 聯盟抽測阿 因為有配送的問題
所以又回到聯盟啊,每兩個月測一次很難嗎?
實戰我聽說是一場兩三百顆 練打就要多
聯盟不弄好,還害到球團被陰謀論XD
省錢省過頭了,但聯盟的錢也是來自四球團,哈哈
所以 我就不解 聯盟幹嘛把維持比賽公平 推給球團自己定
最簡單就檢調到華櫻看產線 調訂單 清清楚楚
問題還是廠商的品質問題 多花點錢比較實在
真的要說,四球團多出錢就好了,他們不願意也沒辦法
球 維持賽務的責任 一直都在聯盟 這又不是581
四球團可以決策換掉華櫻阿
四球團有不敢花錢嗎
就省錢阿,球的事這麼簡單也出包,省錢省過頭了
不是有領隊會議嗎 直接討論把球換掉不難阿
你覺得他們想花嗎?我不覺得阿
領隊會議訂0.56都可以當屁了 要怎麼換
一直檢討聯盟檢測問題 不如換一家公信力比較好的
聯盟的經費,很多都來自球團給的,聯盟哪來的自主財源
想花老邦就推給球團窮酸就好 幹嘛要亂唬爛
練打有問題 一定也是球團先反應到阿 球團幹嘛要歪曲
中職平常不做事 都燒起來了才開始處理
被別個球團抓到.....
秘書長敢講這樣的話,我也服了 XD
以前是這樣 以後也是這樣
華櫻出包兩次了,繼續爽爽用,便宜阿
老邦當球評都敢攻擊自己老東家守備了 有啥不敢
重點是有沒有違約 如果沒有違約
甘中職窮酸屁事
廠商最好不能控制係數w 有人要求的啦
廠商一定能控制係數 不然聯盟就不會叫他改0.56 看這季
我相信是整批都彈 但聯盟角度不應該放球團自律而是要
把制度完善吧
重點是除非有庫存球 這批有問題的球 至少從熱身賽
就開始了 如果聯盟自己主動 抓出來 聯盟搞不好還可以
賺一筆球是不是有劣質的賠償金
庫存.58以下也是符合合約吧?大陸工廠產量啥時才完全恢復
啊?
我就覺得很詭異 中國無法開工已經很早 真的是因為
確定賽程4/11開始 才開始處理球的事宜 不然這次根本就不
聯盟熱身賽訂的就是彈球,還叫球團不要先下單(990練習球)
是球單價出的不夠才出很彈球......
廠商真的出一堆庫存彈球的話?聯盟不會知道(因為沒驗),
球團更不用說XD
庫存指的球團上年度的練習啦 但因為球出不來
真的很難確定他製造狀況 是不是拿了不符的球
同一個型號彈力差距那麼大,那型號到底是以什麼區分的,
外觀嗎?
可能是不明原因漂掉,如果需要的話可以加調整項補回來.
但若沒找出原因,不曉得哪時又會發作,或是突然消失,
萬一換回標準球 某隊打擊成績跟其他隊迅速拉近
這樣球就會又變得彈性太低(大誤
球團個別採購聯盟指定用球與型號沒問題 這次問題在廠商出
貨的球根本浮動 同個型號之前.56 今年就被抓到.574
球的彈性係數訂在0.54-0.58 訂的標準太寬
華櫻990的球也用很久了 以後還是得多找幾家不能孤門獨市
改成0.54-0-56就好了要不然直接0.54,啊不過這聯盟高層嘛
球的彈性係數都是領隊會議決定的
高層也可以提議吧?紅中都建議用日韓球了
覺得球單價太低 廠商不是可以棄標.....
除非是整個完全走鐘 如果在容許值內 低比率的彈球
就算高價拉高也還是有可能發生阿 除非單價不只是球製造
成本
挑掉不合區間的球要成本啊 區間縮小成本自然增加
這種白痴公司 做不了這麼高標準的要求啦
標準提高 多付錢是正常的
承認打者進步很難嗎?MLB1A水準你敢嘴
球摻在一起 整場就看不出彈不彈了
至少要有0.56 有一年0.557 OPS就不到0.7 太低就不嗨了
在國內彈得再嗨 出國比賽遇到較低係數的球就全部現出原形
這樣有比較好嗎
信你了
990.
陰謀論的不適合看中職啦,歡樂心看待就好
63
[問題] 華櫻到底是怎麼控制對球的品質?一直都滿好奇,不論是之前的彈力球還是變形球 華櫻到底是怎麼控制球的品質? 正常大一點的公司,大量生產東西都會用SPC控制 球的彈力係數、變形程度有沒有OOC/OOS一拉報表就知道 之前彈球被要求送測就很奇怪,生產球的公司自己沒有月測?53
[問題] 華櫻990很便宜嗎?中職用了21年今年大比分比賽超多,比賽時間又拖的長 比賽用球自然又成為焦點 中職從1999年就開始用華櫻990 除了2010年用Mizuno MB210和M150之外都沒變過 不過華櫻990 2016年出了個超級彈力球,聯盟被迫送檢之後隔年球沒這麼彈33
[討論] 0.560在中職歷史上其實不算彈1992:0.590(這年的Sun-Up是中職史上最彈,1996~1998也是同型號,但係數不知是否一樣) 2009:0.571(華櫻990,六隊變回四隊的第一年、打120場的第一年) 2010:0.542(史上最不彈&美津濃MB210劣質變形球)、0.551(下半季美津濃M150不會變形) 2013:0.560(華櫻990,這年的球跟2017一樣,但卻是平均OPS0.73的投手年) 2014:0.557(華櫻990,這年的球很可能是中職史上第二不彈的)
爆
[討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態爆
[問題] 明天大巨蛋可以飲食嗎?爆
[討論] 台灣是不是很幸運,常常都能爭取到國際賽99
[討論] 今天巨蛋是韓國還是日本有主場氣勢97
[情報] 收視率86
[分享] 日媒: 大巨蛋百處漏水 颱風逼近恐有水災81
Re: [討論] 昨天宗哲講的滿壘揮棒寧願快不要慢75
[討論] 2001世界杯是怎麼打敗日本的?42
[討論] 我們會不會贏日本輸澳古淘汰61
[分享] 木屐:想拿世界大賽冠軍,你各位再等7年14
[討論] 到底要怎麼教別人看球?60
[討論] 昨天宗哲講的滿壘揮棒寧願快不要慢43
Re: [討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態49
[分享] 高永表的維基 國籍被改成台灣42
[問題] 餅總也迷信嗎?41
[情報] 世界12強A組,委內瑞拉、美國晉級4強30
[情報] 大谷翔平 2024年NL漢克阿倫獎19
[討論] 無論是否提早晉級 對古巴還是上玉米嗎?10
Re: [討論] 昨天宗哲講的滿壘揮棒寧願快不要慢26
Re: [討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態21
[討論] 感覺大巨蛋的空間規劃有問題?24
[討論] 球員心理素質提升是不是這兩場贏球關鍵?27
Re: [討論] 台灣接下來的劇本走向21
[情報] 2024MLB第一隊、第二隊19
Re: [討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態20
[分享] 12強戸郷傳授隊友在大巨蛋心得19
[舊聞] 透過「溝通」主動引導投手 高志綱眼中的19
[情報] 大谷翔平 2024年最佳指定打擊28
[分享] 今日 Ricardo Pinto (必贏多)16
[討論] 這屆十二強是不是中職驗貨的機會