Re: [新聞] SPC-美媒最新評比台日韓職棒水準 引發日
其實我們原來跟日韓差距沒那麼大的
巴比諾
CPBL 94-95 26-16 2.53
NPB 96-00 46-43 3.31
KBO 01 10-4 2.47
路易士
CPBL 94-95 .361 .405 .576
TML 98-99 .340 .383 .576
KBO 01 .310 .364 .510 (35歲)
馬來寶
TML 97-98 24-19 3.39
CPBL 99 2-1-13 1.86
NPB 00-05 43-42-37 4.32
許銘傑
TML 98-99 22-10 2.71
NPB 00-13 49-49-39-2 4.20
後來日本成立三軍 育成選秀 韓國成立二軍 增加洋將預算與薪資上限
我們就拉大了
不過這幾年我還是認為彈力球方向是對的 最少在國際賽 台灣隊不再怕150速球
不像以前完全靠一個強投跟鋒哥在打天下 這一點彈力球是有功勞的
但是應該落實FA制度 把最高的簽約金加到1000萬左右
全力留下頂尖的高中投手 然後中職一軍滿6年就可以競標旅外
-
這樣頂尖投手24.25就能出國 不會比敦小聯盟差
結論到底在說什麼...
馬來寶,這名字好魔幻
你的結論就是洋將要在一軍必須三投一野是吧
打者較習慣150 是因為投手進步與花重金找好洋將好嗎? 跟
彈力球什麼關係
路易士怎麼沒列日職成績
國際賽就被看破手腳 彈力球哪有什麼功勞 反而是在中職求
把球打平製造安打的王威晨 王勝偉打的還比較好
彈力球如果真的好 日本韓國都是笨蛋不懂得採用嗎 韓國甚至
還要下調係數 跟日本以及國際賽接軌
這只能看出CPBL跟TML差距不大
怎麼少列了一個世界的小玉?
日職有三軍的球隊一隻手就數的完惹...
噓文的連內文都看不懂欸
國內頂尖高中畢的養成能讓人放心嗎? 看看過去幾個成功
認同彈力球有差耶...運動有些時候會牽涉到心裡自信
的狀態球彈讓球員更勇於全力攻擊不是用碰的
因為亂揮彈出去結果還不差 所以比較願意出棒的意思嗎?
所以等到國際賽 球不彈了 真正遇到吳昇桓全部掛掉
像16年彈到爆那幾年我們國際賽也砲聲隆隆的XDDD
只是投手也被砲打到炸就是了...
我們打者的確進步不少 彈力球不能說沒功勞
小玉233表示.............
目前就是太超過 該是拉回來讓投手也有合理成長的環境
只是投手會死更快...真的要靠洗洋投..
小玉的問題跟彈沒有關係..是他打不了高階變化球
培養更多好投手 對整個中職市場開拓幫助又大
他熱身也都打超遠...她真的選不掉指叉球才讓他變現在
這個鳥樣子...看看12強他是已經完全失去自信了...
王在17的0.560照樣四割30轟 台灣缺乏高階變化球投手
真的 彈力球的副作用太大是不應該這樣的
日職第一年光是變化球的適應 等於剛畢業重新學習
國際賽這幾年打擊算不錯了吧 某樓是不是只看12強
邏輯有問題啊 以前是150根本都揮不到 跟彈力球無關
主要是高中能對戰球速快的投手變多了
在中職6年過慣好日子後,要你去小聯盟蹲才是真正問題吧
24 25歲只能屠殺1A的選手誰要?投手就更不說了,近年來有哪
個本土投手可以撐6年然後手沒爆的?
你不知道台灣能上大聯盟的選手24 25歲時基本上已經在2A 3A
有過好成績,並且有了已經上過大聯盟了,只有屠殺1A成績的老
人老美又不是傻了還會花大錢去簽你喔
國際賽有成績不代表彈力球政策正確,不然日韓幹嘛不放
寬彈性,而且國際賽有幾場靠旅外,mlb明星都會輸日職了
,短期賽事本來就難預料,而且你這個拿成績根本就不能
當台灣職棒跟其他國家差距小的依據,有實力的人本來就
能維持成績,拿ops+跟era+會比較容易看出差距來
11樓的解讀真有趣,頂尖球員在不同聯盟的成績本來就
不會差太多,曼尼的美台成績擺出來難道你就會覺得中
職跟大聯盟差異不大嗎?
彈力球……跟150什麼關係……就是更好的訓練與育成(球速
增加) 找更好的洋將(直接打150的速球刺激) 才會進步……
你前面自己都說了日韓成功的關鍵 然後來個結論彈力球xdxd
而且中職雖然有進步 但是跟日韓的差距越來越大 因為人家
進步更多……
81
Re: [問題] 當時TML怎麼沒有壓垮中華職棒資深老象迷來說一下我當時那段經歷 內容或許也有基本教義派的看法,但我看到的的確就這樣 1,風氣問題: 先回答你:人氣有壓倒中華職棒嗎? 人氣沒有 ,完全沒有41
[問題] 中職發展30年 還有辦法學日韓摸到MLB邊嗎中職好歹也是台灣棒球的最高殿堂 發展年數也只比韓國晚一點 看看日本NPB 每年都有令人羨慕的大物養出來 打者偏弱 但頂尖的到MLB也至少中段水準 投手就不用說了 穩定輸出 至少都有1.2個到MLB穩定先發13
[閒聊] CPBL扣掉洋將 = NPB三軍 ??CPBL強打 在台灣刷一些亂七八糟的投手 和守備各種幫忙 打擊率保底0.35起跳 只有少數1-2號洋SP有對抗力 到了日本一軍 連落後組RP都等於CPBL的CL水準 (控球更佳)12
Re: [新聞] 無緣專職指定打擊 前那魯灣洋砲山洪美職其實TML當初成立的確是聲寶和年代因為加入不了中職而跳出來成立TML 成立的目的就是希望透過高水準的比賽能夠打敗中職而搶市場 因此初期真的砸大錢、除了原本聲寶巨人成棒等球員之外, 大手筆挖了 CPBL明星球員 EX陳義信、洪一中之類的13
[問題] CPBL投手們速球使用率?隨著時代變遷 投手速球的使用率逐年下滑 今年MLB和NPB 四縫線+二縫線速球的使用率是 MLB 美聯:49.1% 國聯:50.5% 全聯盟49.7% NPB13
Re: [討論] 王柏融在日職慘成這樣大家會意外嗎不意外啊 25年來中職跟日職的打者差距 幾乎沒有縮小 差不多就是三圍打6折左右 長打率則差不多要打對折 路易士1994-1996兄弟 CPBL11
Re: [問題] 當時TML怎麼沒有壓垮中華職棒TML會輸 最根本的原因就是銀彈不夠 其他原因都顯得次要 新聯盟要進來搶市場 一定要花大筆銀子 但是TML本質上就是聲寶跟年代的組合 這二間基本上就不算什麼大戶 至於對面的CPBL 雖然母企業不見得出大錢 但至少也就有個四五六間企業一起攤成本 TML惟一的優勢是聲寶年代是老闆自己要玩棒球9
[討論] 我其實不是很贊成放寬羅力條款我講認真的 放寬羅力條款就是損害本土球員的工作機會 而且你看亞洲的職棒 也只有NPB有這個條款 而且跟CPBL比也沒比較寬鬆阿1
Re: [討論] 中職選秀是不是選太多輪了?主觀覺得是NPB和CPBL球員深度導致 球員深度就是主力VS板凳或一軍VS二軍 對照既有隊員能力 如果選秀球員的預期天花板不高於既有隊員球技 完全不會有選入的誘因阿
65
[分享] 今日李灝宇42
[炸裂] Aaron Judge37
[分享] 昨日台南棒球場37
[炸裂] 李灝宇55
Re: [分享] 歷年樂天動紫趴週六進場人數21
[情報] Juan Soto可能需要休息好幾天19
Re: [分享] 歷年樂天動紫趴週六進場人數23
Re: [分享] 歷年樂天動紫趴週六進場人數16
[炸裂] Bryce Harper13
[分享] 今日 林昱珉(新人聯盟)13
[炸裂] 金河成8
Re: [情報] 今日韓職進場人數(上座率100%)10
[分享] 今日 林振瑋9
[分享] 今日 莊陳仲敖9
[分享] Marcell Ozuna也跟去年Aaron Judge一樣17
[分享] 日本職棒交流戰 數據97
[分享] 小野寺賢人 推特61
[問題] 樂天打擊爛掉的原因是什麼31
Re: [問題] 樂天打擊爛掉的原因是什麼49
[分享] 林威助 甲子園歷史館一日館長名片6
Re: [分享] 歷年樂天動紫趴週六進場人數4
Re: [分享] 歷年樂天動紫趴週六進場人數56
[討論] 王柏融是得了YIPS嗎4
[分享] 千賀滉大 將在明星賽後才能復出2
[分享] 今日Gunnar Henderson22
Re: [分享] 歷年樂天動紫趴週六進場人數7
[分享] WeAre - 輸掉冠軍戰的台南市7X
[討論] 統一上半季M9了應該穩到不能在穩了吧?2
[炸裂] Nick Castellanos2
[分享] NPB交流賽戰績