[分享] 歷史上的今天-鍾承祐斷棒完全打擊

Edison117405/23 14:56斷棒也能過牆 有夠彈 疑？

nice9905/23 14:58誰說以前的球不彈的？ *粉表示：

aa17520005/23 14:592009 時代眼淚QQ

loiqaew05/23 14:59厲害

nk93004305/23 15:01Yoyo在職棒接最後一顆飛球 剛好也是恰恰打的

nice9905/23 15:022009？ 那年恰哥17轟 看來真的很彈？

nice9905/23 15:02恰哥生涯只有 5年>15轟 7年>10轟

nice9905/23 15:03有12年 <=10轟

nice9905/23 15:03你說2009的球不彈 誰信啊？

nice9905/23 15:03斷棒都能HR 這球不彈嗎？

lock030805/23 15:04那天我在現場...

arthurhsu12305/23 15:05經典

nsk05/23 15:08資深恰迷nqq

ji31g42go6105/23 15:11以前有理論測過，斷棒時間點比球離棒子晚所以無關。

bar952705/23 15:15鍾重彩：姓鍾的沒有是肉腳的XD

mutzy5200005/23 15:29顆顆鍾自肥XDDD

caesarliu05/23 15:38你怎麼不說小於五轟的場次了啊？

nice9905/23 15:40恰哥 <=6轟 有7年

caesarliu05/23 15:40所以承認上次算錯了嗎？

nice9905/23 15:40我上次算錯什麼？

caesarliu05/23 15:41沒關係，忘了就算了。

nice9905/23 15:42笑死 忘了就算了？ 回去重看吧

nice9905/23 15:43生涯有7年 <=6轟 超級多 幾乎快一半生涯了

caesarliu05/23 15:47#1UnGSWW1 (Baseball)

caesarliu05/23 15:47生涯5年小於五轟=常常

caesarliu05/23 15:51至於7年<=6轟這也是啦，但是有4年是生涯末段，1年是新

caesarliu05/23 15:52人年，1年是因傷

caesarliu05/23 15:52幾乎是一半生涯這句話表面上看沒錯，但是如果生涯長的

caesarliu05/23 15:53人這樣比並不太對。

nice9905/23 15:56生涯末段 笑死 不能打的話 不能早點退休嗎？

caesarliu05/23 15:56用同樣的比例來看，生涯3年的人有1年多是低潮，聽起來

nice9905/23 15:57看看林智勝 不也是生涯末段 人家去年也有26轟

nice9905/23 15:57不能打的話 為何要卡住1B、DH那麼久？ 這不就是養老嗎？

caesarliu05/23 15:57恩，你自己說他不是大砲型打者，阿拿全壘打來比本身就

caesarliu05/23 15:57很奇怪了不是嗎？

caesarliu05/23 15:57還是在你心中其實他是砲？如果是這樣你可能想錯了。

nice9905/23 15:57職棒是現實的 還有分生涯末段哦？ pa數吃好吃滿 打那成績

nice9905/23 15:58你是不是忘了 恰哥是1B兼DH？

caesarliu05/23 15:58對啊，職棒是現實的，除了成績還有商業價值不是嗎？

nice9905/23 15:591B、DH 你給小水槍來佔 是不是太奢侈？

caesarliu05/23 15:59這個人成績沒有非常理想，但可以帶來極大的商業價值

caesarliu05/23 15:59你要不要用啊？

caesarliu05/23 15:59你自己都說恰粉很多了啊

nice9905/23 15:59呵呵 好啦 2017 2018 爪票房大衰退 恰哥不在嗎？

caesarliu05/23 16:00那沒有的話是不是會退更多？2019票房因為要退休成長最

caesarliu05/23 16:00多你怎麼不講？

nice9905/23 16:00所以現在戰績差 就要體諒啊 畢竟以前因為商業價值而浪費pa

caesarliu05/23 16:00所以你也認為商業價值可以是考量的點了啊。

caesarliu05/23 16:00那他待那個位置，好像也沒什麼不對啊

nice9905/23 16:01那為什麼不年年來個商業價值？ 叫恰哥再復出？

nice9905/23 16:01商業價值的話 為何不找藝人來打職棒？

nice9905/23 16:02叫劉德華 金城武來扛四棒啊 票房絕對大增

caesarliu05/23 16:02你確定？

caesarliu05/23 16:02有可能喔～喬丹去打小聯盟票房就超好啊

nice9905/23 16:03不一定要劉德華 金城武啦 找最能吸票房的藝人來

nice9905/23 16:03笑死 為了商業價值 導致現在戰績差 能怪誰啊？

caesarliu05/23 16:04不對啊，你現在到底是認同不認同商業價值這個點啊？有

caesarliu05/23 16:04點亂

caesarliu05/23 16:05喬丹打小聯盟這塊也是阿，他的成績好像不太適合2A

caesarliu05/23 16:05但你是球隊老闆要不要讓他待

caesarliu05/23 16:06而且有一點是，生涯末段的成績是算能打還是不能打？

caesarliu05/23 16:06剛剛忘記回了。

nice9905/23 16:06恰哥的商業價值 就只剩退休年了 其他年度是沒辦法奏效的

caesarliu05/23 16:07講清楚一點好了，你認為哪幾年沒辦法奏效？

caesarliu05/23 16:07應該說，你認為他哪一年該退休

caesarliu05/23 16:07先框定好了，不然到時候跳來跳去很難討論

caesarliu05/23 16:07然後也可以順便確認一下哪一年開始，他的成績叫做不

caesarliu05/23 16:07適合打職棒了。

caesarliu05/23 16:08然後可能會延伸的討論點是，那麼比這個成績差的人是不

nice9905/23 16:08再提醒你一下 恰哥是1B DH

caesarliu05/23 16:08是適合打職棒

caesarliu05/23 16:08我知道

nice9905/23 16:08至於哪年不適合打職棒 你不會自己去查嗎？

caesarliu05/23 16:08所以我問你啊，你認為哪一年該退休啊

caesarliu05/23 16:09這個定義是你定義的耶

nice9905/23 16:09*粉：恰哥打率3成下二軍 那其他沒3成的人要怎辦？

caesarliu05/23 16:09當然要問你啊，我自己去查還是會用我的想法想啊

caesarliu05/23 16:09不然怎麼討論

caesarliu05/23 16:09還是你連講清楚立場都不願意？

nice9905/23 16:09*粉言論：大師兄 王勝偉 陳子豪 張志豪 都要先下二軍

caesarliu05/23 16:10好了好了，回來討論了啦。哪一年的成績不適合打

caesarliu05/23 16:10你先不要去管其他粉怎麼講啦

caesarliu05/23 16:10也不要管哪一些球員的成績相比如何

caesarliu05/23 16:10先把定義給定義清楚，這樣才有辦法討論啦

nice9905/23 16:10自己不會去查 哪年恰哥的成績 狂輸別隊的1B或DH

caesarliu05/23 16:11有些時候是可以接受的啊。例如2006年因傷成績超差那

caesarliu05/23 16:11這年就不適合當作判斷標準。

caesarliu05/23 16:11但是根據你的說法，小於等於6轟的年度裡

nice9905/23 16:11從哪一年開始 恰哥的1B、DH成績 狂輸別人 就從這年開始

caesarliu05/23 16:11有這一年，這樣我就不知道對你來說，這一年算不算

caesarliu05/23 16:11要他退休的年度阿。

nice9905/23 16:12自己去查啊

caesarliu05/23 16:12查了沒用啊，要你告訴我你認為的啊。

caesarliu05/23 16:12阿不然我查了你又要跳點，這樣沒辦法討論啦

caesarliu05/23 16:12不如你直接告訴我哪一年開始，你認為不適合

nice9905/23 16:12什麼叫查了沒用？ 笑死

caesarliu05/23 16:13這樣就至少能用「你的觀點」來進行討論了啊

nice9905/23 16:13你自己去查啊 還要我查給你啊

caesarliu05/23 16:13喔喔 查了沒用是指，因為現在在想了解你的觀點

caesarliu05/23 16:13不要急著笑死

caesarliu05/23 16:13我查了以後，我還是不會知道你認為的是哪一年啊

caesarliu05/23 16:13還是網路上有寫你認為哪一年開始？

caesarliu05/23 16:13「你認為」代表的是要你的想法，而不是網路上的數據

nice9905/23 16:14好啦結論就是 caesarliu大認為恰哥很強 沒卡位有商業價值

caesarliu05/23 16:14所以可能還是要麻煩你說一下你認知的年份喔

caesarliu05/23 16:14不要跳點啦，還沒有到結論

caesarliu05/23 16:14現在的癥結點還在，「你認為」哪一年開始算是該退休

caesarliu05/23 16:14還沒有到他強不強、有沒有卡位以及商業價值的判斷啦

caesarliu05/23 16:15不要這麼急著下結論，一步一步來才有辦法釐清

caesarliu05/23 16:15我想你應該也是很痛心，很多人沒辦法理解你的想法

caesarliu05/23 16:15應該也是希望能夠有更多的人看到你所發現的事情

caesarliu05/23 16:15所以就趁這個機會來讓大家明白吧！

nice9905/23 16:18最後只說一句 恰哥的守位是1B、DH

caesarliu05/23 16:18你還是不願意說年份，真的很遺憾沒辦法了解更多的想法

caesarliu05/23 16:19我們都知道他是守 1B、DH，但是我無從判斷你的想法

caesarliu05/23 16:19希望有朝一日您能告訴我們，哪一年開始可以算

caesarliu05/23 16:19畢竟常常小於五轟，或是生涯小於等於六轟的年份也是你

caesarliu05/23 16:20一而再再而三強調的。

caesarliu05/23 16:20但居然不願意說一下要從哪一年開始算

caesarliu05/23 16:20顯然從2006年開始算好像怪怪的，但是你一再強調的小於

caesarliu05/23 16:20等於6轟的年份裡，居然有這一年

caesarliu05/23 16:21那真的有點難以判斷你認為的時間段是何時。

caesarliu05/23 16:21希望有一天你能告訴大家，恰恰應該何時退休才不叫做卡

caesarliu05/23 16:22才不會被當作影響日後戰績的那個人

ji31g42go6105/23 16:42好，我心目中的神，11個年頭有一大半(6年)不到10轟，

ji31g42go6105/23 16:46<=6轟的也有4年，4/11和7/19有差多少?這樣你是不是拐

ji31g42go6105/23 16:47個彎想要酸......?

s1314070905/23 18:13給某樓 五虎後我後面進場基本上都是為了看恰的

s1314070905/23 18:14黑象後要是沒恰我應該也不會進場了

blackwoody05/23 18:3299輸了哈哈哈

nonpro05/23 22:02小丑nqq QQ

srobg66605/23 23:29我對他印象最深刻是跑本壘跌倒了 再爬起來就GG了