[問題] 既然0.57X就太彈 怎麼上限還訂0.580??
據說彈性係數範圍還是領隊會議討論出來的
定了個Range實在不小的0.540~0.580
可是已經不止一年發現只要來到0.57X
投手便會全面崩盤導致聯盟數據失衡
那怎麼不把上限0.580下拉到0.56X??
以前沒發生過就算了
2016年到現在絲毫沒有亡羊補牢的打算嗎?
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.176.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
原本不就建議0.57為上限?只是怎麼那邊還是那樣誰知?
推
0.56 就談了 何況...
→
彈
推
打教不同意啊
推
就領隊會議協議0.55-0.57 然後...就沒然後了...
推
大家都知道 就官方都不知道 厲害吧
推
你就知道領隊們多喜歡彈球
推
因為怪罪聯盟風向正確+政治正確
推
因為改了聯盟就不能說合乎規範,很不方便
推
領隊會議應該直接限縮範圍了
推
問會長
推
比賽效力的問題吧....超過期望值可以說需要改善,
→
如果用球直接違規是不是要重打....
→
我覺得這也是當年死都不承認球彈的原因
→
喵的打了那麼多全壘打你跟我說比賽效力有問題XD
→
今年承認了我覺得應該是因為內部擺不平乾脆說開
推
投手戰很悶吧
→
0.57是2017領隊會議提出的標準 0.58是聯盟自己的標
→
準
推
最佳打教表示:不給錢怎麼下修?
推
不是有新聞說有某隊想省用球成本?
推
就不要換了低係數的球投手還是一樣爛 看要怎麼繼續牽
→
拖
77
[討論] 用球係數大概多少對投打都公平?各位日安大家好 前幾篇有新聞寫說目前防禦率3以下投手8位 且球賽進行到現在沒人超過10轟 表示目前中職是標準的投高打低 前幾年0.57x係數的太彈取消就算了11
Re: [新聞] 廠商致歉 馮勝賢要求下一批比賽球必須達我說,廠商致歉有什麼用= =? 只要規章、合約還是寫0.54-0.58,對廠商0.57X彈球就是0規範力 這種事情有一就會有二,有二就會有三 2016就出現一次,2020又出現一次 你規章不改,誰知道過幾年會不會螺絲又鬆了,又出現彈球5
[討論] 請聯盟公布比賽用球送測詳細數據根據TVBS的報導 中職2016年比賽用球送測COR是0.576 結果六顆分別是 0.577 0.5726
Re: [新聞] 彈力球! 廠商的檢測數據跟聯盟版差很大Errrr 越看越怪 #1UkiVdl6 (Baseball) 根據這篇報導 秘書長說:5
Re: [新聞] 「彈力球」風波 吳志揚:不是聯盟決定的節錄一下前幾天的舊聞啦 中職因今年比賽出現「打高投低」現象,引發外界關注,昨天公布兩次檢測數據,熱身賽 恢復係數0.574、例行賽恢復係數0.571,數值雖在規定的0.540到0.580範圍內,但超過 2017年領隊會議建議的0.550到0.570目標。4
Re: [新聞] 「彈力球」風波 吳志揚:不是聯盟決定的這個聯盟整個都怪怪的吧 中職對球COR的規定: 1. 中華職棒恢復係數規範 0.540~0.580 2. 之前球團領隊會議,建議比賽用球的恢復系數是在0.550到0.570之間 可是之前馮秘書長就說:
70
[問題] 中職有哪些選手對戰過國際大咖 可以說嘴7
[分享] 多明尼加代表隊已抵台14
Re: [問題] 中職有哪些選手對戰過國際大咖 可以說嘴67
[情報] 潘文輝開 TJ4
[分享] 日進階數據網以數據選出本季金手套8
[分享] 2024亞洲冬季棒球聯盟賽程4
[分享] 鵜飼航丞 減薪220萬日圓