PTT評價

[閒聊] 關於早期棒球新聞標題較抒情 現在卻偏誇

看板Baseball標題[閒聊] 關於早期棒球新聞標題較抒情 現在卻偏誇作者
weber18767
(Cine 21)
時間推噓27 推:30 噓:3 →:204

無意間看了棒球維基百科整理當年台灣舉辦U15世界盃的相關新聞:

https://imgur.com/Gync1Dp

當年標題很多像是在看小說的感覺,比較抒情或是充滿想像的詞彙。

但不知從什麼時候開始,
近代新聞標題都偏向誇大,甚至玩時事詞彙。
大家比較喜歡哪種?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.202.244 (臺灣)
PTT 網址

kurtc06/10 02:40我一直記得三商虎當時的標題 X連不勝 病貓何時能止敗這種

kurtc06/10 02:40的QQ

westwet06/10 02:55配合弱智化

righthand06/10 03:05早期就黨國權貴編輯 殺人案也要說的很文雅

righthand06/10 03:05壹週刊帶來了誇飾 也帶來了自由

righthand06/10 03:05旺旺買中時就是為了消滅前者 走向另一個黨國時代

chargebro06/10 03:11文雅跟黨國的關聯是?原po的圖裡面標題簡單明瞭,最討

chargebro06/10 03:11厭那種農場標題

suzhou06/10 03:191997那是紙本的鼎盛時期 雜誌報紙多到爆炸的年代

suzhou06/10 03:20當年雜誌用的紙質有的根本是下重本在拼的....

suzhou06/10 03:21其實壹週刊雖然誇大(同期的其他週刊也是)

cheyin199406/10 03:21媒體靠廣告>廣告看流量>流量靠你各位>愛看啥衍生出啥

cheyin199406/10 03:21標題

suzhou06/10 03:21但也因為為了大量鋪貨銷量 雜誌彩色印刷的紙質走向免洗

suzhou06/10 03:23聯晚的下台一鞠躬 只是證明各家紙本在未來五年收掉早晚了

suzhou06/10 03:24未來純文字的內容也可能都陸續被消滅 逼得圖像走在文字前

suzhou06/10 03:25還好ptt這種古早軟體竟然沒被時代洪流吞噬 算是逆流啊XD

Tokuseki06/10 03:31批踢踢多虧有多年來建立的用戶群加上鄉民自製的手機app

suzhou06/10 03:36永遠記得以前有一個叫Young的雜誌 創刊送保險套 贈品強大

suzhou06/10 03:36但也害我班上同學買了到班上拆雜誌吹氣球 被教官抓去記過

eskawater06/10 06:20這跟讀者喜好有關

eskawater06/10 06:20你他都推了一把

lions40206/10 06:26https://i.imgur.com/Y6WCyDy.jpg

lions40206/10 06:26昨天撿到1994年的報紙 標題看了舒服

lions40206/10 06:27可惜只有籃球沒有棒球的

ateng06/10 06:29自由的標題總要搞同音異字我也不是很愛,有的很硬湊。

willy6161506/10 07:06去中華文化有成 媒體報導低齡化幼稚化 哎

richshaker06/10 07:08同音異字以前更愛用 什麼大異數家涂鴻欽之類的 還有很

richshaker06/10 07:08愛幫球員起綽號

RoChing06/10 07:20現在幫球員取綽號我倒覺得不如以前了

GeneralRamir06/10 07:36新聞人路過,一句話解決:「觀眾愛看什麼,上面就會

GeneralRamir06/10 07:36要求報導取向一股腦往那樣做」很多記者問奇怪問題、

GeneralRamir06/10 07:36球員教練說奇怪答案,或是啦啦隊誰奶大什麼的,還不

GeneralRamir06/10 07:36是因為一堆觀眾愛罵又愛看,後台數字會說話,有時主

GeneralRamir06/10 07:36管叫你寫歪一點你還不能說不要

gulong06/10 07:40我覺得和蘋果進來台灣,改變報紙排版樣式稍微有一點關係。

gulong06/10 07:40以前是有限版面內容納最大化的新聞數,每則新聞是規矩的方

gulong06/10 07:40塊排列,必須在有限的空間下精簡的標題,敘述傾向同音雙關

gulong06/10 07:40、文言體;蘋果進來後,不但頁數增多,每則新聞毋須精簡版

gulong06/10 07:40面,而且用雜誌的版型設計報紙,跨版面大量出現,加之整份

gulong06/10 07:40全彩,標題樣式可以任意設計,常見將部分聳動字詞放大以吸

gulong06/10 07:40引讀者

dawnny06/10 07:451992中秋節前夕林仲秋三響砲 民生報:仲秋之夜 虎!虎!虎!

dawnny06/10 07:46黨國體系讓政治新聞弱化 寫手長期耕耘社會新聞

GeneralRamir06/10 07:50還有上面說「去中華文化」讓記者寫作變差的完全是鬼

GeneralRamir06/10 07:50扯,用字遣詞的功力和個人素質、新聞類型、品牌也有

GeneralRamir06/10 07:50關。

GeneralRamir06/10 07:50都看無腦八掛娛樂新聞的人,整天只在意yuri峮峮八掛

GeneralRamir06/10 07:50的,私校非專科的大學生請幾個工讀來整稿寫即時餵你

GeneralRamir06/10 07:50們就綽綽有餘了。

GeneralRamir06/10 07:50中央社、報導者、端傳媒、轉角國際、願景工程..還有

GeneralRamir06/10 07:50一堆煤體裡都有很多厲害的記者在各線努力。這還真多

GeneralRamir06/10 07:50虧去中華文化有成咧,傳統新聞意理哪允許年輕記者做

GeneralRamir06/10 07:50深度挖掘化身採訪非虛構寫作。

GeneralRamir06/10 07:50現在一堆黨國腦老記者根本無法處理這麼複雜多元的社

GeneralRamir06/10 07:50會問題了,你光是和他說個台南josh他都會嗆你網路名

GeneralRamir06/10 07:50人的東西沒採訪價值。一堆迂腐儒家式君臣父子觀念早

GeneralRamir06/10 07:50該被新的新聞專業意理拋掉了。

GeneralRamir06/10 07:59現在新聞媒體是分眾化、兩極化,大眾媒體式微,小眾

GeneralRamir06/10 07:59媒體起步。而且社群媒體和數位影音匯流時代讓資訊爆

GeneralRamir06/10 07:59炸、時間使用碎片化..,等等一大堆都是因素。大眾媒

GeneralRamir06/10 07:59體的問題要講的話要很大篇幅,總之和商人玩媒體、廣

GeneralRamir06/10 07:59告商介入編輯室、記者專業訓練和勞動條件、多元平台

GeneralRamir06/10 07:59的跨界競爭、演算法製造同溫層泡泡、假訊息假新聞等

GeneralRamir06/10 07:59等都有關。最大的問題還是社會大眾的媒體識讀和媒體

GeneralRamir06/10 07:59素養嚴重不足,這也是教育部現在108課綱很努力想要

GeneralRamir06/10 07:59補上的。

sustainer12306/10 08:06等等 退萬步言 假設這種爛新聞是因應觀眾需求好了

sustainer12306/10 08:07那一堆擺明不懂棒球 數據老是亂寫的記者又是誰的問

sustainer12306/10 08:07題?

starchiang06/10 08:09記者求快的後果啊,大家競爭,誰越快越有利,但內容

starchiang06/10 08:09正確性就打折扣

starchiang06/10 08:10現在網路時代,快是非常重要的

GeneralRamir06/10 08:13還有現在一堆主流的讀者大眾的文字耐受度真的很差,

GeneralRamir06/10 08:13一些比較硬的報導超過6, 700字就看不下去了。標題也

GeneralRamir06/10 08:13是越內容農場越好,為什麼?問問在報社值班看得到後

GeneralRamir06/10 08:13台數字的記者編輯朋友就知道了,主流讀者愛的就是那

GeneralRamir06/10 08:13味,上面命令下來,下面也只能照作,何況每天都有新

GeneralRamir06/10 08:13聞稿量壓力。然後記者的寫作文筆普遍下滑是國民教育

GeneralRamir06/10 08:13的問題,各個領域要用文字的工作都一樣,以前的作文

GeneralRamir06/10 08:13課的寫作教法太古版了,現在誰還和你背抒情記敘論說

GeneralRamir06/10 08:13、還是什麼古文名言佳句,根本是中華黨國遺毒,會考

GeneralRamir06/10 08:13學測只能假裝勉懷死去的長輩或是我有偉大的夢之類的

GeneralRamir06/10 08:13,都在故作新辭強說愁騙自己也騙閱卷老師。真的幸好

GeneralRamir06/10 08:13這幾年教育部和基層年輕教師的觀念都比教跟上時代需

GeneralRamir06/10 08:13求,只是教育這種事看社會成果本來就要時間拉長來看

GeneralRamir06/10 08:13,五年十年都算短了

anydanyd199206/10 08:14現代臺妓素質低落已經是公認了 也能崩潰一大串推文

starchiang06/10 08:16有寫記者都很資深,但他們也常出錯,趕稿壓力大,哈

GeneralRamir06/10 08:18要看是哪間媒體啊,有的報社辦公室走進去每個記者編

GeneralRamir06/10 08:18輯桌上堆的書都比考國考還高了,硬要把爛記者抹成整

GeneralRamir06/10 08:18個產業整條船都爛,這種人的水準我還真不敢恭維

anydanyd199206/10 08:19懶得跟自己就前言不對後語的人爭論

anydanyd199206/10 08:20自己都承認記者寫作文筆普遍下滑 然後又說這是

qazxswptt06/10 08:21貧果進來開始這種低端文化的

anydanyd199206/10 08:21黨國遺毒害的 所以難道更早以前反而沒有黨國遺毒?

GeneralRamir06/10 08:21時間壓力大是真的。報紙和電視記者一天兩則是基本,

GeneralRamir06/10 08:21網路要看品牌看路線還要看任務分工,最daily的一天

GeneralRamir06/10 08:21要4-6則都是常有的事,不過上面講的是即時新聞。還

GeneralRamir06/10 08:21有深度、人物採訪、專題報導、專欄特稿的等等,時間

GeneralRamir06/10 08:21才允許拉比較長。

anydanyd199206/10 08:26連前後邏輯都兜不攏的 應該連文筆都還沒資格談  

GeneralRamir06/10 08:27為什麽沒有黨國遺毒喔?因為以前一綱一本,以前有戒

GeneralRamir06/10 08:27嚴有報禁,還有個東西叫警備總部新聞局。就說時空環

GeneralRamir06/10 08:27境社會背景複雜很多,教育體系應對不及和產業結構商

GeneralRamir06/10 08:27業化嚴重了,基層工作者和消費者都是受害對象,有人

GeneralRamir06/10 08:27看到嗆中華教條制約就在7pupu。你覺得以前風土民情

GeneralRamir06/10 08:27很棒很好,那以後電影院都播劭氏spotify都聽黃梅調

GeneralRamir06/10 08:27好了?

GeneralRamir06/10 08:28跟閱讀能力有問題的人談媒體環境我才頭痛咧。

anydanyd199206/10 08:30所以你到底覺得以前黨國遺毒有沒有比現代嚴重?

anydanyd199206/10 08:31如果有 你怎麽會覺得現代記者文筆普遍下滑

GeneralRamir06/10 08:31A一下發文,嗯,果然浪費時間。看到起手就戰邏輯的

GeneralRamir06/10 08:31多半邏輯都差。

anydanyd199206/10 08:31現代記者不是應該隨便都屌打老黨國記者嗎

anydanyd199206/10 08:32一大串推文的頂多是表達能力不好 連邏輯都不能自

anydanyd199206/10 08:32自洽的 水準科科

GeneralRamir06/10 08:33啊我上面不是寫了,以前的國民教育的作文寫作養成太

GeneralRamir06/10 08:33傳統八股了嗎?那是遠因,近因是數位匯流時代現代人

GeneralRamir06/10 08:33比起文字更習慣接觸使用影像,操作能力當然比以前較

GeneralRamir06/10 08:33

GeneralRamir06/10 08:34好啦繼續跳針吧

anydanyd199206/10 08:35哀 果然是小時不讀書 長大當XX

chey06/10 08:35媒體業應該是監督社會、政府的存在

chey06/10 08:35今天你們的格調已經降低到「只」依讀者喜好而決定內容,變成

chey06/10 08:35純商業行為,還酸不得喔?

chey06/10 08:35如果連你們自己基層新聞人自己都不覺得這是問題,那台灣記者

chey06/10 08:35會一直被酸真的只是剛好而已

anydanyd199206/10 08:36以前黨國 現在不黨國 然後有人推文說現在記者

anydanyd199206/10 08:36文筆普遍下滑

anydanyd199206/10 08:36請問你的文筆普遍下滑是跟鬼比嗎?

Kevin060806/10 08:37讀者喜歡吃什麼就餵什麼

starchiang06/10 08:39監督政府的存在不是媒體唯一的功能啊

GeneralRamir06/10 08:39有人看到中華文化被噹就跳針我也是無法

anydanyd199206/10 08:42有人無法解釋自己說出老黨國記者文筆比現代記者好

anydanyd199206/10 08:42這種話 然後就開始跳針 也是厲害呀厲害

chey06/10 08:43然後記者文筆下滑事實啊,一堆速食新聞,狂上FB、批踢踢抄抄

chey06/10 08:43時事就一篇,連校稿都不用就發出去....錯字不說,文法不通順

chey06/10 08:43的也一堆。

chey06/10 08:43先不扯黨國,奇怪,就算全體學生的語文能力都下降好了,新聞

chey06/10 08:43記者不是應該是找寫作能力最頂尖的一群嗎? 能力差不是應該

chey06/10 08:43訓練嗎? 什麼都怪罪到教育失敗上,有想過練習寫作能力嗎

chey06/10 08:43? 有想過發稿前校稿嗎?

GeneralRamir06/10 08:43我上面明明打了一連串結構性的問題,還有人說我不覺

GeneralRamir06/10 08:43得這是問題...?好吧這閱讀能力我無話可說了

shinichi06/10 08:44時代變異 這種下標在現代沒人會看

anydanyd199206/10 08:44正常人看到邏輯矛盾的話 都會想反駁 因為就是錯

shinichi06/10 08:44怪媒體 也要怪現在讀者素養問題 兩個是一起共生的...

anydanyd199206/10 08:45所以你指出一堆結構性問題證明了老黨國記者文筆比

chey06/10 08:46我只看你一直一直扯黨國教育失敗,有很在意結構問題嗎?

anydanyd199206/10 08:46文筆比現代記者好 是這樣嗎? 真的是厲害了

GeneralRamir06/10 08:47我沒說記者沒錯啊,我說整個產業生態就是那樣,把問

GeneralRamir06/10 08:47題只怪在記者上是錯的,白痴新聞白癡記者當然有,每

GeneralRamir06/10 08:47個領域都有擺爛的人,但也有很專業認真的人,啊目前

GeneralRamir06/10 08:47記者面對的生態和工作壓力就是那樣,你把擺爛的罵到

GeneralRamir06/10 08:47死也沒用

anydanyd199206/10 08:47你的原話:現代記者文筆普遍下滑 沒錯吧?

anydanyd199206/10 08:48所以你真的覺得老黨國記者文筆比現代記者好哦?

anydanyd199206/10 08:48不然怎麽會說出這種話來支持老黨國記者?

GeneralRamir06/10 08:48我覺得你閱讀能力很差

anydanyd199206/10 08:51邏輯差的人 即使被指出邏輯謬誤 也無法察覺問題

anydanyd199206/10 08:53所在呢 還是說拉不下臉承認自己的邏輯謬誤呢 科科

anydanyd199206/10 08:56記者十年一代差不多吧 黨國餘毒最高峰算在白色恐怖

anydanyd199206/10 08:57時期好了 距離現代也至少三十年了吧 這三十年間

anydanyd199206/10 08:57黨國餘毒越清越少 記者文筆水準應該要節節上升才是

anydanyd199206/10 08:58所以不會有記者文筆水準普遍下滑這種事情發生在現代

anydanyd199206/10 08:58臺灣 懂了嗎 幫你自洽你的邏輯了 

anydanyd199206/10 09:02論述前後矛盾 但極度愛給人扣帽子 這是X衛兵的

anydanyd199206/10 09:03行為 希望臺灣能越來越少這種人 最怕是沒自知之明

GeneralRamir06/10 09:11人在外面,我再快速順一次給你看。以前戒嚴有報禁有

GeneralRamir06/10 09:11警總管制教育還一綱一本,所以新聞處理的面向相對單

GeneralRamir06/10 09:11純。現在政治民主化經濟社會全球化,網際網路、社群

GeneralRamir06/10 09:11媒體、數位匯流讓資訊超量爆炸、時間使用破碎化,演

GeneralRamir06/10 09:11算法左右聲量導流,創造數位泡泡。媒體經營是大眾死

GeneralRamir06/10 09:11亡小眾崛起,走向分眾化兩極化,財團商人經營媒體介

GeneralRamir06/10 09:11入室編輯室是要影響力不是盈利,廣告商的權力對編輯

GeneralRamir06/10 09:11主筆室的決策權變大了,還有不同平台的媒體面臨跨界

GeneralRamir06/10 09:11競爭,數字的壓力,都讓原本記者的專業訓練和工作勞

GeneralRamir06/10 09:11動條件變得更加惡劣。還有現在社會趨勢比起以前已經

GeneralRamir06/10 09:11變得複雜太多太多,這些都是過往的教育養成所沒有處

GeneralRamir06/10 09:11理到的,記者又不是神,在高壓交稿壓力下很容易出錯

GeneralRamir06/10 09:11。啊你只是在不爽我說「中華黨國教育拖累現代國民寫

GeneralRamir06/10 09:11作能力」,我都還沒噴思想和言論層次的箝制遺毒咧。

GeneralRamir06/10 09:11我的意思是,白癡媒體白癡記者擺爛心態的當然有,但

GeneralRamir06/10 09:11是也有很多很認真專業的記者在不同線不同媒體前線作

GeneralRamir06/10 09:11戰,把社會發展和產業結構問題統統只怪在記者身上,

GeneralRamir06/10 09:11是錯的。去youtube查「記者真心話」,看完如果還沒

GeneralRamir06/10 09:11辦法說服你,那我也真的沒辦法了,繼續怪記者沒讀書

GeneralRamir06/10 09:11吧。

GeneralRamir06/10 09:12要嗆記者沒腦沒讀書,那上面夠白話了應該不會看不懂

GeneralRamir06/10 09:12吧?

anydanyd199206/10 09:14懶得對牛彈琴了 除了扣帽子跟說空話外 你還會幹嘛

anydanyd199206/10 09:15連最簡單的問題都不敢回答了 完全沒交集 可憐哪

anydanyd199206/10 09:16繼續迴避自己說現代記者比老黨國記者文筆下滑這種話

anydanyd199206/10 09:17加油吧 ~~~媒體人

GeneralRamir06/10 09:17唉,果然還是看不懂,算了吧

anydanyd199206/10 09:19連具體問題都迴避回答的 沒資格說一堆願景空話唬人

anydanyd199206/10 09:20怎麽跟某位治國仔一個樣 阿 不對 還是好幾位呢

aqw06/10 09:48樓上看不懂只想聽自己想聽的吧? 如果你要說呈現出來的結果

aqw06/10 09:49那的確是以前的記者文筆比較好,現在記者太多工,沒辦法好好

aqw06/10 09:50處理文字,加上稿量壓力,所以有些記者就濫竽充數,但一些

aqw06/10 09:51比較優質字多的媒體,還是有優秀的報導,給什麼人看就寫什麼

aqw06/10 09:52所以現在給大眾看的媒體新聞很浮誇,只為了吸引點集率,錯誤

aqw06/10 09:53率還頗高,這是社會結構的問題。他想表明這個,你只想聽以前

aqw06/10 09:54記者比較厲害,前因後果都不管,就是現代人的閱讀型態導致

chargebro06/10 10:00等等,原po是問以前標題為何較抒情又不是內文,怎麼會

chargebro06/10 10:00一直扯到黨國我不懂

medama06/10 10:21同音異字以前真的超愛用 有夠沒梗 後來蘋果出來才正常化

starchiang06/10 10:24現在比較多梗,因為網路發達了,直接取材網路

starchiang06/10 10:25但梗用多了,一定都會膩

starchiang06/10 10:25版上很有名的中時陳志祥,以前專跑體育線

starchiang06/10 10:26但兩年前,我居然在醫療衛生版看到他的採訪報導

starchiang06/10 10:27這種資深體育記者被派去採訪醫療衛生,不知道原因何在

a89182a8918206/10 10:38他跟他恐在他與他之間,產生他他他他他他

double591506/10 10:43可能中國報也人力精簡吧,叫體育線去幫忙兼職

anydanyd199206/10 11:27笑死 濫竽充數跟浮誇就怪給社會結構

anydanyd199206/10 11:27有優秀報導就是記者本身好棒棒 

anydanyd199206/10 11:32整天只會拿給什麼人看就寫什麼來自慰自己水準低落

yuechen06/10 11:32現代人文筆比較差是事實...

anydanyd199206/10 11:32所以是要甩鍋給大多數現代人比黨國愚民還不如就對了

anydanyd199206/10 11:41一個行當爛到根了才能舉一堆結構性因素說明他的爛

anydanyd199206/10 11:42然後舉一個行當的好 只能舉:一些、少數還是很優秀

anydanyd199206/10 11:43無怪乎現代臺妓會被主流人民看不起 可悲可憐

GeneralRamir06/10 11:57A一下你發過的文,你的水準說實在我也是笑笑啦,199

GeneralRamir06/10 11:572還沒出過社會?

anydanyd199206/10 12:11辯理不過別惱羞成怒 臺霉 臺妓 小時不讀書這些

anydanyd199206/10 12:11說法也不是我發明的 已是大部分人對現代記者的看法

anydanyd199206/10 12:12當記者若是辯理不過 只會搜文啦 針對人身啦

anydanyd199206/10 12:13只會加深社會大眾對你們行當的偏見與歧視而已

GeneralRamir06/10 12:36嗯嗯嗯記者這麼無腦愚蠢,啊你還天天追著記者餵你新

GeneralRamir06/10 12:36聞,邊吃邊罵還津津有味,不就更無__愚__?白癡新聞

GeneralRamir06/10 12:36就是靠你這種人在賺流量的,待過的都懂。

anydanyd199206/10 12:55開始自我幻想別人會看臺妓臺霉寫的新聞了呢

anydanyd199206/10 12:55無知愚蠢都不敢打出來 是不是怕被告 可悲啊

anydanyd199206/10 12:57放心 沒人想浪費時間告你的 真的笑死

GeneralRamir06/10 13:06呃我只是不想違反版規進桶而已,要羞辱你的智商我還

GeneralRamir06/10 13:06用不到髒話吧