[討論] 剛剛大師兄這一球~也是必死球嗎?
照剛剛隔壁場的判例
大師兄這一球
應該也算高飛必死球吧?
合理嗎? XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.92.192 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
規則先去看一看
→
XD
噓
......
推
看一下壘包人數好嗎
噓
好了啦
→
= =
推
要至少一二壘有人才構成必死球要件......
噓
才一壘有人哪來必死
→
至少要一二壘有人
→
一壘有人要高飛必死啥 雲
→
菜.....
→
規則看一下
推
笑死
噓
可撥
→
要酸也搞清楚規則
→
.......不會看球要講
→
大家也太認真
→
可以問詹那球 12壘有人
噓
笑死 要酸結果不懂規則
噓
?
噓
前提不符
噓
可憐吶
噓
水瓶記得拿好
→
要拉爪救援還搞不清楚狀況 笑死
→
你可能要先去看規則
推
詹那球界外裁判就有先call infiel fly了
推
詹那球有判
推
詹那球一定是啊
噓
吱寶這樣也崩潰 可憐哪
→
這樣都能救援
推
是說如果後來是界外球沒接到是否就不判出局?
噓
抓交替XD
噓
唉 可憐哪
→
趕快改標題便詹子賢
→
令人鼻酸不忍噓
→
吱迷拍拍
→
這樣也崩潰
噓
先睡一下,等看嘻哈!棒球不適合你!
噓
只想看贏球的不要說自己愛棒球啦
→
一壘只會換跑者,還是個更慢的....
94
[分享] 邦吱戰內野高飛必死球爭議補上更完整的版本: 林承飛擊出二壘方向飛球, 結果蔣智賢沒辦法接到球, 二壘審卻判林承飛內野高飛必死球出局,82
Re: [閒聊] 為何會有高飛必死球?Google查的到的答案我就不回答了 但每次講到高飛必死球,我就會回想到這場幾年前廣島對巨人的再見必死球,一開始看影 片自以為很懂規則老球迷的我也突然瞬間覺得自己很菜,看到主審自己一開始也搞錯了, 幸虧廣島教練團反應過來直接拿下比賽,所以說規則不只要死記還得完全融會貫通,不然 很少見的狀況可能裁判、教練、球員、球評、可能都不一定搞對。30
Re: [新聞] 內野飛球誤判 裁判邱景彥下二軍內野高飛必死球這東西跟好球帶一樣 沒有改判這種東西 只要一個裁判舉手說是內野高飛必死球就定案 全世界的棒球規則都一樣 還有昨天裁判確實有舉手2
[分享] 今日邱景彥貢獻1個出局數, 沒收1支安打, 少了1個壘包跑者, 今天桃園球場邦吱戰的二壘審 一個“我覺得”舉手,11
[分享] Re: [分享] 邦吱戰內野高飛必死球爭議今天這個play突然想到統一也是有發生過類似的問題 因為看推文有很多在執著落在外野,想說這個case值不值的討論 目測起來這球跟今天那球落點差不多遠也是必死球,不過就球的飛行軌跡看起來差別滿大的 -----5
[轉播] 三局上 兄弟 5:0 統一 蘇緯達135 B 137 3B FO 內野高飛必死球 兩人出局 --X
Re: [閒聊] 內野必死還安打?這種水準的裁判要人進場看球? 四個裁判討論時可以有改判的機會還不改判 高飛必死球 先問哪裡高飛? 高度有三層樓高嗎?1
[轉播] 一局上 龍 1 : 0 獅 李凱威013 FO 內野高飛必死球 兩出局 -- 46 18 46 18 ╭■■╮╭■■╮ ╭■■╮╭■■╮