Re: [新聞] 內野高飛球判決爭議　曾總賽後平靜直言「

Puye08/05 22:36沒有阿 如果那種飛很高的 你壘上跑者要怎麼跑

eveningcloud08/05 22:37= =?? 判必死當然有必要 只是今天誤判

j1998041208/05 22:38必死哪有常常爭議 不就這場而已嗎

Charles1984s08/05 22:38畢竟運動比賽立意就是要看奮戰精神不是勾心鬥角

jay1943webbe08/05 22:38如果飛在一二壘上空超級高 跑者要用飛的才能safe..

jay1943webbe08/05 22:38.

GBO508/05 22:39爭議只有這場吧 以前頂多球員搞錯規則

minimum08/05 22:39鍵盤打球的人

Puye08/05 22:40高飛必死球12壘有人 這樣是死兩個

applerunning08/05 22:40防守球員也要負擔風險故意不接，結果滾很遠之類

applerunning08/05 22:40你就是沒打球才會舉這種例子

Puye08/05 22:41該不會連形成條件都不明白吧 是兩個出局數

applerunning08/05 22:41你知道27公尺有多遠嗎?

adolph66608/05 22:41這種影響很大的判決 應該要列在挑戰項目即可

minimum08/05 22:41鍵盤打球的人 要噓才對 補回來

jay1943webbe08/05 22:41一壘safe 雙殺二三壘不會嗎

applerunning08/05 22:42球打沖天炮跑者會不會一看到沖天炮就跑?

applerunning08/05 22:43頂多離個幾步看看有沒有失誤,這種距離要進到下個壘

applerunning08/05 22:43包職棒的一定被封殺在上面你那假設是系隊吧

jasonhsai08/05 22:43你舉的例子是錯的，會被作雙殺的是壘上的跑者不是擊球

jasonhsai08/05 22:43跑壘員。

aidan769908/05 22:45高飛必死球只會出現在12壘有人的狀態，你應該沒搞清楚

aidan769908/05 22:45規則

ck6a8308/05 22:45不該打成沖天炮 嗯...

lolucky53108/05 22:46你是不是以為只有一壘有跑者 也會被判高飛必死球

Puye08/05 22:46補充樓上 12壘有人或滿壘 還沒人出局或1人出局

eveningcloud08/05 22:46.....歪理還在爭 也是蠻有趣的

aidan769908/05 22:47你什麼時候有看過裁判只有一壘有人的時候判過高飛必死

aidan769908/05 22:47球的

RocktheBeat08/05 22:47infield fly的存在是絕對必要的 看你回文應該是對棒

RocktheBeat08/05 22:47球規則還不熟悉 甚至連if的情形都還不清楚 就虛心接

RocktheBeat08/05 22:47受指教就好

ck6a8308/05 22:47我怎麼覺得你的舉例看起來都是一壘有人而已

jay1943webbe08/05 22:49不管怎樣都是跑 如果防守者接了 不就挫賽 三殺

redzero08/05 22:51不是演技問題12壘有人打了一個內野高飛球你不infiledfly

redzero08/05 22:51判出局守備方故意漏下去一定雙殺出局跑者來不及跑 希望

redzero08/05 22:51有讓你整理好邏輯

jay1943webbe08/05 22:51低級跑壘 你說成精彩 我也是暈了

eveningcloud08/05 22:51精彩個屁......

Puye08/05 22:52高飛球接殺 跑者要回壘 不管怎樣都跑是想三殺阿

ck6a8308/05 22:53這樣叫精彩喔 你開心就好

AnzaiChika08/05 22:53精彩個鬼..你根本連最基本的棒球規則都不懂 居然還振

AnzaiChika08/05 22:53振有辭

AnzaiChika08/05 22:54認為一壘有人就會產生必死球已經夠扯了，版友耐心解

AnzaiChika08/05 22:54釋結果邏輯還是死亡，好慘。

eveningcloud08/05 22:55........ 無言

Puye08/05 22:57所以對進攻方如此不利的處境 制定出的規則 有什麼問題

AnzaiChika08/05 22:57內野高飛必死球的用意是要保護攻擊方 對照上面板友的

AnzaiChika08/05 22:57解釋 這樣你懂了沒？還看不懂建議真的別看棒球了

tim230003008/05 22:58超高的高飛球跑者會跑才有鬼 接起來就全死了 你是不是

tim230003008/05 22:58不懂高飛球跑者起跑的規則 要回壘知道嗎？

lolucky53108/05 22:59出現30次 可能有29次防守方得利或沒有損失 這叫精彩?

Puye08/05 22:59哪有什麼球員表現 只有跑者無所適從的處境

valorhu08/05 23:00不跑就讓球落地兩死，你跑就接起來三死，必死球一死。

tim230003008/05 23:00當跑者不跑時 守備故意讓球落地 此時跑者必須要推進

tim230003008/05 23:00 然後一樣全死 所以才有這個規則 真的不要看不懂球好

tim230003008/05 23:00像以為自己提出多棒的意見

xxxxcat08/05 23:00精彩?那要不要也順便改規定高飛球不必踩在原本的壘包上?

ck6a8308/05 23:01他覺得精彩啊 誰叫打者要打沖天炮呢XD

eveningcloud08/05 23:01虛心接受很難嗎?

valorhu08/05 23:03剌激w

aidan769908/05 23:03被打臉還要辯，大家可以回家了

valorhu08/05 23:03那投手假動作應該不能算犯規，這樣很剌激ry

xxxxcat08/05 23:03好壞球也很主觀,safe還是out也有爭議,是不是改成不要裁判

jasonhsai08/05 23:04不懂你發文問兩次到底想得到什麼？規則就是要避免跑者

jasonhsai08/05 23:04被當猴子耍，大家都解釋給你聽了，你還是過不去的話就

jasonhsai08/05 23:04自己玩球的時候把這條拿掉，玩得「精彩」一些。

valorhu08/05 23:05改回上世紀的投手當餵球機好了x

AnzaiChika08/05 23:05在這種CASE上跑壘員會出現無所適從的情況，跑也不是

AnzaiChika08/05 23:05不跑也不是，進而讓防守方有視情況"選擇"是否漏球的權

AnzaiChika08/05 23:05利，並產生雙殺以上的情況。這樣對進攻方是不公平的。

AnzaiChika08/05 23:05就是為了避免這種情況發生才叫保護進攻方。你懂了沒？

AnzaiChika08/05 23:05坦白說你才像是來亂的...這跟你講的其他CASE根本不同

xxxxcat08/05 23:06規則高飛必死球也寫得很清楚,我才覺得你故意來亂的~

s21474208/05 23:06本來就接不到，手舉高就只是騙騙看

lolucky53108/05 23:06規則也有寫明怎樣會被判內野高飛 你讀過了?

AnzaiChika08/05 23:06難道內野強勁滾地你可以選擇不接穿出去還讓對方出局

AnzaiChika08/05 23:06嗎？你的邏輯真的...

xxxxcat08/05 23:07沒這規則,你就會看到跑壘員故意去妨礙守備了,精彩在哪?

QesuRimuy08/05 23:09............

Puye08/05 23:09一般根本都沒問題 今天這種安打球被判是裁判的問題

AnzaiChika08/05 23:09你簡直扯到像是故意反串，真是後悔浪費一堆時間嘗試

AnzaiChika08/05 23:09跟你解釋zzz

xxxxcat08/05 23:10好壞球規定寫得很清楚,不能討論?

selena32008/05 23:11這邏輯真的笑了 標準鍵盤打球

eveningcloud08/05 23:11嘆

Cohlint08/05 23:12這個不像是來討論，更像故意發文鬧版的

QesuRimuy08/05 23:13誰跟你打出去裁判喊OUT攻守雙方就不用做事，守方該接一

QesuRimuy08/05 23:13樣要接，攻方落地後能跑一樣要跑，直接比賽進行中，誰

QesuRimuy08/05 23:13跟你不用做事

illawang08/05 23:13哇靠，那吳桀睿伸手去故意被球打也是球員的演出嗎？比

illawang08/05 23:13賽不是這樣看的吧

xxxxcat08/05 23:13好好想想沒規定壘上跑者會怎麼做吧,如果你覺得跑者故意去

selena32008/05 23:14拿掉高飛必死到底精彩什麼 只要一發生高飛必死的case就

selena32008/05 23:14是進攻結束 精彩？

xxxxcat08/05 23:14妨礙守備很精采,那只能說你觀點跟大部份人確實不同

QesuRimuy08/05 23:15這個play之所以有爭議問題是出在判例而非規則，一年判

QesuRimuy08/05 23:15少說幾十次的內野飛球，有爭議的看有沒有超過兩次，檢

QesuRimuy08/05 23:15討規則？干規則屁事

terryiory08/05 23:17看球的同時動腦你就不會提出這個問題了

QesuRimuy08/05 23:18對啊，講比賽進行中需要做事你一樣也只拿今天的判例來

QesuRimuy08/05 23:19看，阿人在跟你討論務實的play你又要扯整個規則，那你

QesuRimuy08/05 23:19到底要針對判例還是要針對規則？

RocktheBeat08/05 23:19若真把這規則拿掉 只要出現這情況攻方就會去妨礙守

RocktheBeat08/05 23:19備 你覺得精彩嗎？這樣就是你要的精彩？

ck6a8308/05 23:19今天的Case哪有回復上一動

RocktheBeat08/05 23:20還是妨礙守備最精彩是你要的答案？

QesuRimuy08/05 23:20對啊，講一個你答不出來的不是扯個案就是扯其他的，還

QesuRimuy08/05 23:20電子好球帶勒，你到底要修改的是規則還是裁判要不要一

QesuRimuy08/05 23:20次講清楚，一直跳針是要跳去哪

lolucky53108/05 23:21你的邏輯是好壞球有爭議 就直接取消好壞球規則的那種

greenxcurry08/05 23:23這條規則行之有年 沒有球員教練跳出來吵過 就你一堆

greenxcurry08/05 23:23歪理 噓成這樣也是先檢討別人

QesuRimuy08/05 23:24對啊你都沒跳針，跟你講規則你扯判例個案，跟你講個案

QesuRimuy08/05 23:24你扯電子好球帶，對你的跳針定義跟一般人不要你最棒棒

RocktheBeat08/05 23:24你還是沒回答我啊 我已經告訴你拿掉的結果是怎麼樣了

RocktheBeat08/05 23:24 就是每次攻方都會去妨礙守備 每一次 這就是你要的

RocktheBeat08/05 23:24精彩嗎？是嗎？

xxxxcat08/05 23:24所以你覺得球迷會比較想看跑壘員故意去妨礙守備?

selena32008/05 23:25高飛必死容易有爭議？ 只有今天邱刷白癡明顯誤判才出現

selena32008/05 23:25你這種覺得很容易有主觀爭議的感覺吧 笑死人多看球多

selena32008/05 23:25動點腦就能少發一點被噓爆文

jasonhsai08/05 23:26好的那看來跟你一樣覺得這條規則不好的是少數，很遺憾

jasonhsai08/05 23:26棒球規則讓你失望了。

aidan769908/05 23:26你根本搞不懂棒球的最高精神是公平跟不欺騙，你只會在

aidan769908/05 23:26那邊繞圈圈出不來

ck6a8308/05 23:26開始亂貼標籤了 變成版友說規則不能改了 厲害厲害 很會

selena32008/05 23:27天啊扯地心說了真的笑爛 所以你覺得你的邏輯才是絕對

selena32008/05 23:27正確囉

eveningcloud08/05 23:28：）

ck6a8308/05 23:29裁判判錯變成規則有問題 呵

ck6a8308/05 23:33既然一直覺得這條規則不該存在 以前判的時候你怎麼沒問題

ck6a8308/05 23:33？

ck6a8308/05 23:36你對這條這麼執著 很適合每次都Po啊

jasonhsai08/05 23:39你在推文這邊戰到底想要得到什麼啊，你覺得規則不好就

jasonhsai08/05 23:39不好啊，別人怎麼說很重要？

verame08/05 23:41跟沒影響力的酸民討論幹嘛？跟中職官方反應阿。寫信也好，

verame08/05 23:41連署也好。堅持做自己認為對的事，我支持你

verame08/05 23:42希望你的一個小舉動可以影響全世界棒球人的古板思維

xxxxcat08/05 23:42球迷想看的是正常進攻，不是一堆故意漏球造成雙殺甚至三

xxxxcat08/05 23:42殺

zxcc7908/05 23:43這種人通常都不會有打過棒壘球或是自己支持的球隊攻擊時

zxcc7908/05 23:44一二壘或是滿壘時需要被保護不取得兩個以上出局數的經驗

zxcc7908/05 23:44傳說中的鍵盤球迷XDD

xxxxcat08/05 23:45確實不好看啊，打者不好好跑，還是你覺得這樣慢慢跑很精

xxxxcat08/05 23:45彩？

xxxxcat08/05 23:48我說拿掉規則變難看妳說扯捕手漏球，確實頗呵

smove08/05 23:48聰明！棒球規則就這點缺陷只有你看的出來

eveningcloud08/05 23:53不認同

Arnol08/05 23:54有什麼好技術的 你打內野飛球就是準備死兩個

lsps4080308/05 23:55哈哈哈哈哈哈

xxxxcat08/05 23:57你貼的打者打者好好跑就不會有雙殺場面了，你要討論的是

xxxxcat08/05 23:57高飛必死球，我講的當然是沒有這規則下造成的雙殺跟三殺

xxxxcat08/05 23:57，該懷疑被盜帳號的是你吧...

xxxxcat08/05 23:58你覺得好看大部分人覺得難看啊

lsps4080308/06 00:05還滾很遠勒 鍵盤就是鍵盤

lsps4080308/06 00:06乾脆也不要有好壞球了 通通打到球為止

mine194008/06 00:13朝聖

chccang08/06 00:14你的下一篇是不是外野高飛球不用等球進手套也可以起跑？

chccang08/06 00:14什麼 這樣二三壘有人打到外野就一定得分了？不過你的邏

chccang08/06 00:14輯是2隊都一樣就公平沒問題了不是嗎？

kentoy08/06 00:16拿掉內野飛球規則也不會雙殺.三殺，攻方跑壘員其中一人馬

zxcc7908/06 00:17你就是不會打球阿，就算你拿出證據也只是讓我笑你的那隊

kentoy08/06 00:18上妨礙守備，就進入死球狀態。妨礙的跑壘員出局也是死一個

zxcc7908/06 00:18養出這種對這規則明明是裁判瑕疵然後怪規則的奇葩

zxcc7908/06 00:18我是很不會打球啦，拿過幾個乙組冠軍跟帶隊調度而已

zxcc7908/06 00:19沒有冠軍三成以上表示很不會帶隊或很不會打

zxcc7908/06 00:19但是不會去靠北規則XDDDDDDDDDDDDDDDDD

kentoy08/06 00:20而已，跟有內野飛球規則一樣。變成一邊故意漏球一邊故意

zxcc7908/06 00:20反正也一堆打過壘球連1S1B開始還是本壘三尺線都搞不清楚的

zxcc7908/06 00:20打過壘球很屌？

kentoy08/06 00:21撞人，這樣比賽有順暢好看精彩嗎?是很令人懷疑啦~~

zxcc7908/06 00:22笑死，舉那個妨礙雙殺的例子，裁判可以判定兩個都死

zxcc7908/06 00:22你真的很不了解棒球規則的意義跟用意

eveningcloud08/06 00:23邊緣人

kentoy08/06 00:23沒去撞人是因為內野飛球規則在..會這樣是順應你要求不要有

zxcc7908/06 00:23你還是別說出你打過球的證據好了，不要讓你球隊蒙羞，乖

kentoy08/06 00:23內野飛球才會出現的，請看清楚前提~~

boy98712312308/06 00:26通常少數族群不是先知就是白痴，你自己選吧

zxcc7908/06 00:27https://i.imgur.com/k1Nzvqu.jpg 給敖，笑死

zxcc7908/06 00:27以為沒規定，你都先知

zxcc7908/06 00:29哪個壘球隊收過這種自以為的，拜託不要出來認領XDDDDDDDDD

chccang08/06 00:30認真回你，規則是人訂的，要怎麼樣都可以，但是你已經看

chccang08/06 00:30到大家回文的反應了，大家不喜歡你這種打出內野高飛球就

chccang08/06 00:30死一堆人的規則，你有權改規則的話還會執意這樣改嗎？

zxcc7908/06 00:31https://i.imgur.com/QjUlKr4.jpg 讀閱礙障？

zxcc7908/06 00:31誰在針對IF找妨礙雙殺的條文，連我ㄉㄧㄤ你規則盲的語句

zxcc7908/06 00:32都分不清楚還敢轉戰場

kentoy08/06 00:34那條妨礙守備判雙殺通常是用在守備員已抓到1個出局後準備

kentoy08/06 00:35抓第二個時被妨礙，才會判因為妨礙的關係判第二位出局，跟

lsps4080308/06 00:36到底在公三小 精神錯亂嗎

zxcc7908/06 00:36不知道就可以歐北共為什麼沒人去妨礙雙殺，笑死

kentoy08/06 00:37如果沒有內野飛球規則時，被妨礙的大概是準備接飛球的那位

zxcc7908/06 00:37跑壘員明顯阻礙就可以抓了啦，哪裡要抓第一個出局

zxcc7908/06 00:38他是說滾地球跑壘員去故意碰滾地球不要讓守備抓雙殺

zxcc7908/06 00:38跟IN FLY沒相關啦 他自己開滾地球妨礙雙殺戰場的

zxcc7908/06 00:38誰在幫你打臉其他人，我在打臉規則盲自以為規則沒規範可以

kentoy08/06 00:38此時守方並沒有發生要抓第二位出局時被妨礙啊，頂多算抓第

zxcc7908/06 00:39去妨礙雙殺貼規則打你臉還自鳴得意：阿我就不知道阿啦啦啦

zxcc7908/06 00:39阿感謝你幫我打臉其他人阿啦啦啦啦啦啦

kentoy08/06 00:391個時就妨礙了~無從認定這個CASE在無妨礙之下能完成雙殺

zxcc7908/06 00:39我沒在跟你討論in fly 我單純挑你的規則盲去找規則貼圖

zxcc7908/06 00:40打你臉

zxcc7908/06 00:42toy你仔細看完我貼的第二張圖他的詭辯

kentoy08/06 00:42那你這樣判就等於打內野飛球就是要死2個起跳~攻擊方很活該

zxcc7908/06 00:43我貼第一張規則是打臉他的滾地球跑者去妨礙雙殺論

zxcc7908/06 00:43對阿，他的邏輯就是一二壘有人打者不能打內野飛球，是打者

zxcc7908/06 00:43技術不好

zxcc7908/06 00:44規則不能保護攻擊方

ddddd01408/06 00:46內野高飛球策動雙殺我也覺得不精彩，會讓運氣的成分更

ddddd01408/06 00:46增加，但這確實是喜好問題，並不是邏輯上一定要如何

kentoy08/06 00:46如果打從心底就覺得打內野飛球是基本死2個以上，就請裁判

kentoy08/06 00:47比照原規則宣判死2個好了~還更加快比賽節奏=.=

zxcc7908/06 00:49所以這種人還說過打過棒壘球我真的懷疑找他入隊的勇氣

zxcc7908/06 00:50還是他是甲組以上去河濱虐菜絕不打擊失誤棒棒全壘打那種

zxcc7908/06 00:50科班

zxcc7908/06 00:51昨天這PLAY就是二壘審有問題、整個裁判討論後又有問題

zxcc7908/06 00:51是裁判的問題 不是規則保護攻擊方的問題

zxcc7908/06 00:51你連問題在哪裡都不知道、規則還不清不楚，我又不知道你打

zxcc7908/06 00:52哪個可憐缺人的球隊，我是侮辱到哪個球隊了 wwwwwwwwwwwww

zxcc7908/06 00:52懷疑找人入隊的勇氣人品口德不好哦？那規則盲詭辯又搞笑

kentoy08/06 00:52反正怎麼解釋~你也是賴別人不看原文,期待您進入wbsc推動您

zxcc7908/06 00:52要為母隊蒙塵多少公分

kentoy08/06 00:53理想中的棒壘球規則~大家會拭目以待的0.0..

zxcc7908/06 00:54所以toy你有看清楚他對於滾地球妨礙雙殺那段詭辯了沒

zxcc7908/06 00:54我現在只在乎你對我推文的看法 QQ

kentoy08/06 00:56z大您辛苦了~~我了解!早點休息比較實在~原PO有他的理想我

zxcc7908/06 00:57太好了 我只想知道我在針對他滾地球妨礙雙殺的詭辯不要去

zxcc7908/06 00:58無限延伸到他這規則盲的神邏輯去曲解其他人的意思

zxcc7908/06 00:58那我也可以退出這伊藤潤二的漩渦了

kentoy08/06 00:58們應該尊重啦,雖然不認同。因為說再多也無益啊^^"

zxcc7908/06 01:00連保護攻擊方規則 或是裁判群失誤都搞不清楚

zxcc7908/06 01:00也不知道怎麼說才可以讓他知道in fly跟裁判失誤的區別....

selena32008/06 01:01邏輯0分還詭辯 真的可撥

zxcc7908/06 01:11不用阿哈哈哈哈哈哈，因為連棟棒球規則的相關單位都沒對這

zxcc7908/06 01:12條去動作，反而是有個規則盲分不清楚是規則問題還是裁判

zxcc7908/06 01:13瑕疵，跳蚤吠火車我沒興趣知道有什麼詭辯歷史XDDDDDDDDDDD

tk1243108/06 01:20爛死，搞不清楚狀況還硬凹！

zxcc7908/06 01:23可以阿，表示你打的球不夠多 遇不到會玩球的守備方需要規

zxcc7908/06 01:23則去保護攻擊方，才會詭辯一堆

zxcc7908/06 01:24球隊水準可能有待加強，或許選的球員對規則盲也有待加強

zxcc7908/06 01:24我在這邊只是怕toy誤會我的兩張貼圖才繼續關注而已

zxcc7908/06 01:25剩下的交給X6去解釋吧，繼續堅持你的勇氣

zxcc7908/06 01:27我也才噓兩個......不要亂戴我帽子 QQ

zxcc7908/06 01:28幾乎有塊一半都是找toy踹共怕他誤會而已 不要亂挑撥

zxcc7908/06 01:28我又不知道哪打哪個高貴又缺人的球隊，不要亂戴帽子好ㄇ

zxcc7908/06 01:28我只知道我帶出來的球員或是白爛亂判裁判會被我電到改判

zxcc7908/06 01:29而已，不要亂對號強制入座

zxcc7908/06 01:30一兩次就夠了，對於牛牽到南京，心還是還是在東京自以為

zxcc7908/06 01:30裁判先知的人我高攀不起

zxcc7908/06 01:30就像有人說過的你怎不去找WBSC踹共規則？

zxcc7908/06 01:32真的有待加強阿，這種球員去靠北規則我還要去跟裁判道歉

zxcc7908/06 01:32有夠可憐...QQ

zxcc7908/06 01:32先不論裁判瑕疵，單純針對球員對於規則盲的論點

zxcc7908/06 01:33可以阿，X6c還不自覺突破口在哪裡，然後還說自己打過球

zxcc7908/06 01:33要交給PLAY自由進行，我也是笑笑惹

zxcc7908/06 01:33跟你們球隊打球的球隊真的很君子，不會玩球

zxcc7908/06 01:35我帶的球隊在一壘有人也會玩內野飛球故意漏接想抓兩個出局

zxcc7908/06 01:35如果有你這種裁判跟對手我會非常高興

wubai5108/06 01:35內野飛球就是防故意漏球雙殺，跟滾球雙殺比根本好笑，前

wubai5108/06 01:35者就是有守方故意接球失敗的操作空間，某方面來說等於欺

wubai5108/06 01:35騙的行為降低精彩度，而滾球守備方沒有這樣的操作空間必

wubai5108/06 01:35需一氣呵成完成 DP，也是技術性的展現，兩者差很多

zxcc7908/06 01:43http://i.imgur.com/jkoIHNC.jpg 都長灰塵了還要我拿出來

zxcc7908/06 01:43整理.......

wubai5108/06 01:43王14那個二壘審舉太慢裁判的問題比較大好嗎

zxcc7908/06 01:44最近兩年戰力不齊沒有盃子啦，可憐這些隊友跟到我這無能帶

zxcc7908/06 01:44隊的

wubai5108/06 01:45而且我是說你之前拿滾球雙殺比邏輯上不通

zxcc7908/06 01:46484？拿in fly出來詭辯內野滾地妨礙雙殺

zxcc7908/06 01:46至少還會自承打臉，真不知道要笑還是要大笑

zxcc7908/06 01:47但是拖別人板友下水只想哭

zxcc7908/06 01:47剛好只亂嗆你這種規則盲還擋在人家跑壘線上靠北壘審沒認真

zxcc7908/06 01:47看，然後改判而已啦XDDDDDDDDDDDDDD

zxcc7908/06 01:48至少我有規則幫腔不是連規則盲都不懂硬ㄠ自承打臉還能

zxcc7908/06 01:49鍵盤打球詭辯的厲害 因為人家至少拿起手套踏上球場

zxcc7908/06 01:49真的裝傻去犯規

wubai5108/06 01:49不精彩阿 就二壘審恍神造成的

zxcc7908/06 01:50我從頭到尾只有打臉你，少在那邊當水鬼拉別人推文下水

zxcc7908/06 01:51拖板友下水的是你，想哭的對象也是你 讀閱常正否？

zxcc7908/06 01:54哈哈哈哈好啊！自承詭辯就好

zxcc7908/06 01:54我又不知道你母隊是誰，何來我酸別人球隊？

zxcc7908/06 01:55N =不存在、未知 何等於我在酸誰？

fupm08/06 01:55kons好像不知道一壘有人是不會判必死高飛的XD

zxcc7908/06 01:55我今天在網路上說：阿友個規則盲的球員去打某球隊可憐哦

zxcc7908/06 01:56那個球隊要跳出來公開承認收留這個球員嗎？

wubai5108/06 01:56對阿 你把必死球規則拿掉這種飛球漏接一天到晚發生你最

wubai5108/06 01:56好會覺得精彩

zxcc7908/06 01:56還是這個詭辯公開承認自己打哪個球隊 笑死

zxcc7908/06 01:57我只針對你單純說滾地球妨礙雙殺去找規則打你臉

zxcc7908/06 01:57你想要引申自己去針對他，好嗎？

zxcc7908/06 01:58凸顯你這規則盲戳一下、自曝其短兩下的缺點而已

fupm08/06 01:58我覺得大家不用再為這麼明顯的事情辯駁下去了...原po只活在

fupm08/06 01:58自己的世界裡是不會理解他人的...

zxcc7908/06 01:58是沒錯啊，你在這邊說：某zx我看林涼 我告不成你也檢舉

zxcc7908/06 01:58不了你，懂？

zxcc7908/06 01:59講白了你就算說zxcc79我看林涼之類諧音字形我也懶得告你

zxcc7908/06 01:59因為你就是一個規則盲中二，懂？

zxcc7908/06 02:01因為其他人沒有詭辯阿，只有你詭辯，不戰你戰誰

zxcc7908/06 02:01其他人都戰裁判酸裁判找該裁判的黑歷史

zxcc7908/06 02:01只有你找規則要修規則 笑死

Rubya08/06 02:08東海歷史…嗯…能堅持回文回到現在也是滿厲害的…

shawn1808/06 03:56我的天呀，這規則一開始就是為了公平不要讓某一方故意得

shawn1808/06 03:56利，還在最後就算三殺也是球員的演出

ST308/06 03:56看在你是玻璃心的份上，就不吐嘈你的看法了

shawn1808/06 03:57沖天炮掉下來滾很遠?!這大概是垂直下來打到野手的頭，會

shawn1808/06 03:57變沖天炮不就表示水平位移超少了?

ray091608/06 04:51幫補血，高飛必死 不可能攻守方都沒事...球漏接 跑者還是

ray091608/06 04:51能跑

erosha08/06 06:26討論給推 一堆人就XX 討論也不行喔 笑死

titanbc08/06 06:42你一開始沒考慮到壘上多人的狀況，後來被糾正還在那硬凹

titanbc08/06 06:42，內野高飛然後三殺，請問精彩在那？

riverwinder08/06 07:07這個不單純一壘有人用的，最常看到是12壘都有人時

xxxxcat08/06 07:55你覺得好看大部分人覺得難看,不能發聲?

xxxxcat08/06 07:56你才雙標吧XD你覺得好看能說,別人覺得難看不能說?

xxxxcat08/06 07:57照你邏輯,同樣是裁判判決,好壞球你能接受,高飛必死你卻有

xxxxcat08/06 07:57意見,雙標仔說人說標~

xxxxcat08/06 07:59難看是打者不跑,不是漏球,你到底有沒有搞清楚啊

xxxxcat08/06 08:02但裁判不會判三殺,拿掉必死規則守方就常常會三殺了,到底

xxxxcat08/06 08:02打臉誰?

xxxxcat08/06 08:02照你邏輯,也應該對妨礙守備有意見阿,怎麼這時又尊重裁判

xxxxcat08/06 08:03了,雙重標準?

peja556608/06 08:46直接噓 還要解釋

sendow08/06 09:19因噎廢食

hau79062308/06 09:23只要我不喜歡 就是規則有問題

canlest08/06 12:21kons已加入黑名單

sweep3908/06 12:46這是職業棒球，所以是裁判認定高飛必死球，這個是心證。

sweep3908/06 12:47如果這球裁判沒先判，球員故意漏球。導致雙殺或是三殺，

sweep3908/06 12:47那有會有風向說故意漏球的事情。但遊戲規則是對兩邊都適

sweep3908/06 12:47用的。

hayato0108/06 13:43很奇怪的規則？你認真

Arnol08/06 15:27好啦 你去自創別的遊戲好了 愛怎麼玩就怎麼玩 OK?

xxxxcat08/06 17:40先在我文底下問少數族群不能發聲的是你,你又哪隻看到我說

xxxxcat08/06 17:41不能發聲?我也沒有不尊重你看法阿,你自己腦補?

xxxxcat08/06 17:42你搞不清楚我也不怪你,但邏輯不對就是你的不對

xxxxcat08/06 17:43高飛必死跟妨礙守備都是由裁判判定的,這時又說無限上綱

xxxxcat08/06 17:44這裡大部分人就覺得這這種三殺難看阿,當然你愛看尊重你~

xxxxcat08/06 17:46看來你可能認錯人了,不過原來看球這麼久是這種水準,頗呵

xxxxcat08/06 17:47高飛必死裁判說OUT,打者不用跑,這很正常不覺得難看

xxxxcat08/06 17:48搞到壘上跑者進退兩難比較難看

zxcc7908/06 19:03他會說你打者要想辦法不要打出這種球讓守備方玩兩個出局以

zxcc7908/06 19:03上不就好了？打這種小飛球表示打擊者技術有待加強

zxcc7908/06 19:03然後說打過球...... www

zxcc7908/06 20:41你誤會了，我不是說我強，我從頭到尾只有笑一個規則盲還

zxcc7908/06 20:41自承會打球

eveningcloud08/06 22:23丟臉