PTT評價

Re: [分享] 邦吱戰內野高飛必死球爭議

b02103011 發表於 2020/8/5 下午11:11:38
看板Baseball標題Re: [分享] 邦吱戰內野高飛必死球爭議作者
b02103011
 (Jason)時間推噓10 推:11 噓:1 →:11

原文恕刪。

雖然前幾篇推文已經有些版友提到了，
但還是想跟大家分享一下。

看到今天這場比賽內野高飛必死球的爭議判決，
我想可能不少人都想到MLB 2012年國聯外卡戰的這個play。

該判決的情況可以看這個影片：https://youtu.be/X-6ujbLknUc

那場比賽由勇士隊對上紅雀隊，
八局下半紅雀隊以6:3領先。
勇士隊進攻，一人出局一二壘有人，
打者Andrelton Simmons擊出一個游擊後方、左外野手前方的高飛球，
結果似乎是紅雀隊游擊手跟左外野手之間溝通不良，
在最後一刻原本要接球的游擊手突然讓開，讓球落地。

勇士隊原本以為是安打，結果左外野審做出內野高飛必死球的判決。
讓勇士隊球迷群情激憤，紛紛往場內丟擲垃圾。

以結果論而言，這個判決確實讓勇士隊錯失很好的進攻機會，
最終也沒能成功逆轉，結束了當年的季後賽之旅。

比較可惜的，可能是這場球賽也成為名人堂球員Chipper Jones生涯最終戰。


回到今天這場比賽，我想爭議的地方恐怕不是在球的落點位於外野草皮，
而是裁判要如何斷定守備球員是否掌握飛球了吧。



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.5.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→

Puye08/05 23:15這個稍微有點距離 至少一壘到二壘的跑者 可以看情況

推

www9017308/05 23:15這種球中職也有幾次類似的 但沒這樣判過

→

Puye08/05 23:15而且結果來說 二壘跑者也成功進佔三壘 不知道為什麼高飛必死

→

eveningcloud08/05 23:16這是有站定位但是球員耍蠢，今天是沒站落點裁判耍蠢

→

sony125608/05 23:17守備員已經站定位卻出包 今天卻是連站定位都沒有

推

www1685208/05 23:19這球好誇張 這麼遠故意漏也得利不了吧

推

Syd08/05 23:19今天的二壘手根本沒站定位

推

wekl08/05 23:19覺得這案例真的很特別 外野可以裁定必死?

推

DOOT08/05 23:23https://www.youtube.com/watch?v=Zc4OIyHOK5k
→

lolucky53108/05 23:31這又略有不同 這個爭議的點是那位置漏球也雙殺不到

推

dragonash1308/05 23:36這球當時看直播時，真是有夠傻眼夠扯的
推

jyunwei08/05 23:37何不加一條，漏接雙殺則必死，上壘或進壘照算，總之除了

→

jyunwei08/05 23:37漏接造成雙殺以外的場景要維持攻方本來的最大利益

推

Aeolusfly08/05 23:44修改棒球規則就好啦 改成內野高飛必"死球" 沒裁定沒事

→

Aeolusfly08/05 23:44 裁定下去接到也沒事 沒接到跑者不用爆炸直接死球狀態

→

Aeolusfly08/05 23:44擠成滿壘

噓

prisa08/06 00:00拜託 這球那麼高 怎麼比

推

gn772208/06 01:02這球也有點鳥，都到外野了

推

coastr2947908/06 01:17爪爪戰歌怎麼出現在影片了

推

smena08/06 04:34其實今天此例一出，小飛球野手都可以光明正大打在地上了，

→

smena08/06 04:34因為裁判怕誤判不會再舉小飛球

→

smena08/06 04:36搞到最後裁判為了怕判錯還要看情搜報告瞬間球員的動向有怎

→

smena08/06 04:36樣的結果
同系列文章
[分享] 邦吱戰內野高飛必死球爭議
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Baseball最新熱門推薦
🔥🔥🔥