Re: [新聞] 內野飛球誤判 裁判邱景彥下二軍
先說我是遠古龍迷 現在只是普通看中職的球迷 沒其他屬性
邱景彥六月對統一那個判決 那事件是樂天攻擊方 二三壘有人投手投出一個近身球 是暴投捕手沒接到 照理說應該是三壘回來得分 但當時邱景彥判是觸身 變成打者上壘 回來得分那分不算 最詭異的是龍貓當時有跑出來跟主審交談但沒申請輔助判決 導致誤判 然後
該場樂天輸一分 隔天丘就下二軍 如果當時龍貓有申請輔助判決頂多就把觸身改暴投
裁判也不是沒判錯 但大多都會用輔助判決改正 事後也沒直接下二軍。
邱景彥誤判有錯不用說 但龍貓責任也有(對球團的) 再加上昨天那個判決 邱是不是對吱懷恨在心了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.101.172 (臺灣)
※ PTT 網址
推
7/26的三壘界內外是對猿有利噢
→
先下去研讀規則再來懷恨在心
噓
哦
推
什麼懷恨在心 就自己太爛活該下去啊
噓
懷恨在心是失敗的結尾
噓
懷恨在心==?
噓
你要怪龍瓜的前提是必須可以無次數限制輔助判決
我看片段球評只說龍貓很怪都沒反應 沒說判決用完了 你能證明一下?
噓
牽拖
噓
※ 編輯: ichiroszk57 (1.173.101.172 臺灣), 08/06/2020 18:52:18
不想猿夢就滾下二軍 都給你一次機會了
噓
??
爆
[分享] 球評曾文誠看日前誤判事件轉自曾文誠 這個判決如果不是名列中職誤判史的第一,那絕對也是之一。 幾個心得分享 一、至今依然有不少人認為內野飛球判例不就應該出現在內野上空嗎?會有這樣錯誤的觀 念講起或許也該怪我們這些當主播球評的,說這麼多年的球還是有人不懂,可見「宣導」39
Fw: [新聞] 內野飛球誤判 裁判邱景彥下二軍作者: minche () 看板: Baseball 標題: [新聞] 內野飛球誤判 邱景彥下二軍 時間: Thu Aug 6 13:46:42 2020 By 寶悍運動平台30
[討論] 昨天的主審是不是要即刻下二軍昨天的主審 展榮 犯的錯有: 1. 樂天滑壘進去被判出局 被輔助判決糾正 那就是誤判囉 2. 輔助判決後 丘總上來抗議 主審扭扭捏捏(會長今天記者會用詞)沒有明確阻止 上述兩點 引發喧然大波7
[閒聊] 今天判成這樣是不是有裁判該下二軍?大家晚安 今天裁判是出現了好幾次的爭議判決 光龍貓好像就上來好幾次了 裁判的每一次判決精確度也是有待加強 好球帶這次就是萬年無解的難題在K-ZONE正式引進之前就不討論了5
Re: [新聞] 內野高飛球判決爭議 曾總賽後平靜直言「邱大裁判是不是針對樂天啊 兩個月前就搞過一次下二軍 現在回一軍又出現這離譜判決 馮勝賢你可不可以把他直接解僱 邱景彥根本降低中職水準 中職/暴投判成觸身球 邱景彥下二軍調整 記者陳立勳/桃園報導3
[討論] 兩次裁判圈圈的討論內容以下僅為設計對白,如有雷同,純屬巧合 -第一次- (主審叫大家過來開會) 主審:你們有誰能夠肯定觸身嗎? 三個壘審:太遠,看不到,看不清楚。