[問題] 若中職季後賽制度變這樣比較好嗎?
如果中職季後賽制度(假設仍是四隊)變成
1. 年度戰績前兩名晉級季後賽
2. 年度戰績第三,但獲得上半季或下半季任一冠軍,也晉級季後賽
3. 年度戰績第四無季後賽資格(無論有沒有得過半季冠軍)
兩隊晉級時,就打總冠軍賽
三隊晉級時,則年度第二和第三打季後挑戰賽,勝者與年度第一打總冠軍賽
這樣各隊算算是否進季後賽會不會比較方便
而且也讓上半季冠軍到下半季不能太放鬆搞到全年墊底,這樣也不能進季後賽
半季冠軍也不致於沒有價值
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.107.122 (臺灣)
※ PTT 網址
推
跟現在有什麼差?
→
第3點不同而已吧
推
要變五隊了 不用考慮這個
推
今年已經開打了不可能改 明年就五隊了你的假設也不成
→
立
→
現行的賽制算公平了 不需要改= =
→
就算是6隊 最多一隊只能增加到130場比賽
推
去年邦邦全年第一無季冠軍丶無緣季後賽的規則應該取消無季
→
冠軍的但書
推
去年邦邦是繼1997喵喵之後第二隊全年第一無緣季後賽的球
→
隊
推
484想嘴兄弟下半季?
推
上半季冠軍球隊什麼時候拋彩帶拋了沒晉級很糗酸爆喔
→
不拋彩帶上半季爭冠高潮期消失也不利行銷
→
上下半季不可能改 變六隊也不會改的
→
隊數這麼少 變化的空間很小
28
[討論] 避免送頭的賽制如題 今年因為樂天無法拿下季冠軍,所以想送頭給兄弟才可以打挑戰賽 如果把賽制改成:讓全年戰績一 二名一定有季後賽打,是不是就可以避免想抓放 送頭的 情況? 因為根據CPBL歷史戰績 ,全年戰績一 二名一定有一隊是上下半季冠軍。X
Re: [新聞] 明年確定4月2日開季 季後賽新辦法公布這樣還是有bug阿 上下半季兩個季冠軍中勝率較高的那一個, 不一定是勝率年度第一阿, 這樣憑什麼在TS中擁有五場的主場優勢? 舉中職史上最典型的例子來說 1997上半季冠軍時報鷹年度勝率0.44613
Re: [討論] 改成全年賽制 二三名打第一輪如何要兼顧賽制公平跟半季冠軍的票房,五隊取三隊打季後賽,可能有一種折衷的辦法是: 把現行的「季冠軍勝率高的一定可以打台灣大賽、勝率低的一定可以打挑戰賽」 改成「年度冠軍保底台灣大賽、亞軍保底挑戰賽、季冠軍則只是『有機會』打挑戰賽」 具體如下: 1.例行賽冠軍包辦上下半季冠軍,同現行賽制13
[討論] 明年中職會恢復"外卡"制度嗎?幾年前中職還是六隊的時候中職有外卡制度 外卡=上下半季冠軍以外 戰績最好的球隊 外卡先跟勝率低的季冠軍打第一輪季後賽 後來中職剩四隊之後就沒有外卡了 所以上下半季球季有可能變成像去年年度第一、今年年度第二連季後賽都無法打11
[討論] 如果上下半季冠軍只是季後賽門票如果季後賽制度略修正成兩大原則? 1.全年年度第一第二。保證季後賽 2.上、下半季冠軍。 保證季後賽 等於是季後賽想成是四張門票。 所以可能有下面幾個情形8
Re: [新聞] 中職賽制新規免抓放!明年起固定舉辦第一年度第一應該優於上下半季冠軍 避免炒短線奪冠的狀況 只要年度第一不是任一季冠軍 則由上下半季冠軍先打季後挑戰賽 勝者跟年度冠軍打總冠軍賽X
Re: [討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?我覺得是不是可以改成 季後賽不再採季冠軍保送制度 當然當季第一還是有季冠軍 可是季後賽資格不再看季冠軍 而是全面看上下半季戰績
爆
[討論] 洪中千勝(歷史第一人)爆
[炸裂] 曾子祐(生涯首轟)爆
[分享] CPBL戰績爆
[分享] 今日CPBL三地人數爆
[情報] 中信兄弟無人出局滿壘大大大中計爆
[分享] 洪一中千勝紀念商品97
[炸裂] 王正棠炸裂83
[討論] 統一獅該討論交易了吧?75
Re: [分享] 今日CPBL三地人數71
[炸裂] 申皓瑋炸裂72
[討論] 全場都幫洪總歡呼 感人61
[討論] 百萬象迷都哪去了 龍象大戰三地最少?36
[討論] 統一獅的二軍出了什麼問題?56
[分享] 今日王柏融50
[分享]舊聞-沒想到首輪被挑中 黃勇傳幫家裡改善52
Re: [新聞] 黃勇傳嚴重違紀遭開除 獅隊澄清非賭債仍49
[分享] 今日王尉永 曾峻岳 富藍戈49
[分享] 今日 曾子祐 猛打賞、生涯首轟出爐43
[分享] 今日富邦投手群40
[分享] 今日嚴宏鈞41
[分享] 小笠原慎之介 連續38局沒有獲得隊友援護40
Re: [分享] 今日CPBL三地人數77
[問題] 職棒球員被搞到跑路…不合理吧?33
[討論] 簽新秀會身家調查嗎?32
[分享] 今日 勝騎士31
[分享] 統一獅剩餘中線成員近年成績30
[分享] CPBL 上半季 六隊整體成績 (~05/15)20
[問題] 王建民調度根本滿鳥的吧29
[分享] 洪一中生涯執教球隊勝場數27
[討論] 當年吳林煉失蹤有很多討論嗎?