[閒聊] 為什麼鄉民不反對簽約金上限潛規則?
關於最近的簽約金上限爭議
有些人說外國職棒也有簽約金上限來為辯護
但以美國為例 簽約金的限制是由球團和工會談判後得到的 不是由球團單獨決定
也有寫入CBA成為明文規則
但中職關於簽約金並沒有任何明文限制
死守所謂的"上限"不就是一種球團之間的潛規則 限制球員談判的自由嗎?
像這樣的變相壟斷行為 是不是還有可能違反公平交易法 限制壟斷競價?
同樣是潛規則限制球員自由
球場上的潛規則 限制球員表現上的自由被撻伐
談判桌上的潛規則 限制球員談薪自由 卻被球迷支持
同樣是潛規則 為什麼鄉民會有兩套標準?
現在是不是時候該檢討中職的簽約金潛規則了?
--
主要還是中職不是賺錢的企業
對於新秀的投資有賺有賠 但中職不管怎樣都是賠啊
中職就是個賠錢貨 反正都是給老闆洗白或是做社會責任的
花這麼多錢幹嘛
不過也不用急
等到以後有人真的黑到不行還想洗白的時候 就會想辦法打破了
沒賺錢要談啥 連吱吱最賺的都轉賣了 不然你出錢突破
所以說中職球迷都有夠奴的啊,推文也完美示範中
球隊有沒有賺錢關我屁事,當球迷的還要幫忙操心這點幹
嘛
球員有沒有賺錢也不干你的事不是嗎?
你每年進場個幾十場再來說球團賺不賺錢關你屁事,不然球
團開多少簽關你屁事?
選秀變空氣,球隊因此沒補強,戰績鳥掉,球迷看得不爽
,會沒關嗎?
球團奴粉有夠生氣的耶
單純球隊迷,在意的應該是其所支持球隊能否贏球。以這角度
來看,球隊若能以越划算價格簽到好球員,就越有機會簽更多
好球員來強大球隊實力。會支持要給球員更多錢的出發點,都
已經是以整體環境來考量,而非單純球隊迷了
選秀變空氣,跟能用划算價格簽球員,是兩回事
你選秀錢省個幾十萬是能多簽誰讓球隊變強呢?
沒有討論實際價格,只是一般論,球隊迷本來就不是必然希望
球員高薪,只要球隊陣容好,給多少錢不是球隊迷在意的事。
只有球隊陣容爛時,才會抱怨不出錢請人。若把單純球隊迷的
想法打成奴性,是蠻詭異的跳躍思考
為什麼球隊迷就要支持球隊壓榨球員?我不能希望好球員
得到更好的待遇?
會支持球隊是因為球員場上的表現還是企業招牌,大多數
人都是前者吧,真的有多少人是因為中國信託或是兄弟飯
店變成象迷的嗎?
況且事實證明球團省下來的錢未必會做為補強用途不是嗎
?
最後回一樓跟三樓,在完整的財報被揭露以前,說中職一
直在賠錢是很難說服人的,現有四隊中有三隊的母企業在
近年易主,如果真的是賠錢貨,很難想像球團規模會越來
越大,吸引更多大企業進駐才對,難道中信富邦樂天都是
傻子?
4 人傻錢多
因為87%的球迷對錢的管理只有爽就好 潮爽的 給太少就是奴
如果真能賺錢,就不會到現在只有5隊
因為又不是你拿走簽約金
能賺錢跟市場飽和是兩回事,味全都已經快沒主場了,要
再多球隊要去哪裡?
再來,現有球隊能不能賺錢跟新球隊能不能賺錢是好像也
不是等號
又一個脫離現實的
弱年拿第一輪也要給高簽約金??王粉嗎?
洗白聯盟,沒差啦
球員高簽約金 球迷不進場 然後球隊轉賣 然後被球迷罵
稍微估一下球團總收入和總支出 我不覺得所謂一直賠錢很難
說服人啊 因為怎樣算都不可能賺錢 不如你說說中職要怎樣算
球團有可能是賺的好嗎? 在賠錢的情況下 球團給的首輪簽約
金也不低了 自然球迷會偏向支持球團
樓上正解,關鍵是四五百萬的簽約金在球迷的主觀上覺得
是合理的數字...如果球團首輪只開一百簽不下來,你看
球迷會不會暴動
人家公司談薪水到底關你什麼事啊?住海邊?
鄉民都不買票支持了,就少說三道四了
其實就叫你支持的球團先破600萬上限不就好了?怎麼都是叫
別的球團先破啊?不就是破了可以喊盤子 沒破可以喊窮酸這
種雙面都可酸的心態在看議題嗎?
看台灣球迷素質就知道 球團做的好 應該的 做不好 祖宗
十八代都可以罵 難怪沒人想玩
如果不支持球員拿高薪就是奴性奴工資方打手
請問乾你屁事 你付錢的?
abc晚安喔! 就一堆人是資方打手R 昨天講一堆還是不翻車~
因為中職不賺錢 mlb不賺錢球員還能討價還價再來嘴
中職薪資簽約金規模無限膨脹 只是加速滅亡
凡事都要有平衡點
所以在沒air的情況下,開高開低並不影響啊,能談成就好
說滅亡就多了 中職連假球N次都沒倒了
簽約金多就少開激勵獎金或降低加薪額度而已
過去中職都這麼幹的 還不是活了30年
嫌錢少 出國不就好 屎尿一堆 你們不是很愛球員出國吃漢
堡嗎?
這問題蠻有意思的 一方面可以從台灣勞工團體力量一直
都不如資方來的強大來看 所以要議價比較難 另外一方面
是原本簽約金的潛規則對球員有什麼不利影響吧 畢竟那
只合約還有月薪與激勵獎金等其他議價空間 簽約金的潛
規則是否可以視為市場調整後的結果
舉美國舉台灣怎麼不舉日本當例子?刻意忽略?
另外應該是聯合行為吧
我公司也沒賺錢,所以我自願領23k
棒球板三不五時就什麼什麼被毀滅。上次兄弟五虎將一堆人說
偽證辜毒瘤來毀滅兄弟,結果人家搞出農場又拿下今年上半季
冠軍,當初說來偽證辜毒瘤毀滅兄弟的人多半都不說話了呢
職業運動去關注薪水本來就是話題的一環,一堆奴工不准
人家討論?
講這麼多,如果球團簽破600萬,樓上這些講這麼多的,要
不要直接買年票支持
反對啊,都量化寬鬆多少次了,現在六百早就跟當年六百
不能比了。
不是阿 阿你反對再來咧 你幫忙貼錢?? 這種東西球團不多
出錢就是一翻兩瞪眼的東西 反對有個屁用= =
有誰因為沒600萬而沒簽到的嗎? 哪有air過
球員都賠錢貨
還能討論什麼
來打中職的不就假貨居多?躲在國內刷數據然後出國烙
賽給你看,60萬看要不要啦
原來球團花錢簽人是為了他們在國外的表現XDD
找一堆理由不進場 然後整天要球團這裡掏錢那裡掏錢
現況來講各球團都很願意砸錢了啦
真的 拿冠軍誰敢酸 爪爪這麼大方等過幾天就開600打臉酸
民了
阿就我不想以後看球一張票要1500
職業棒球還是商業活動 你球迷支持沒成長球團怎麼安心加碼
2X
[問題] 一軍月薪7萬,保障2.5年,保障了什麼?曾小弟簽約金60萬 激勵獎金20萬 一軍月薪7萬 保障2.5年 曾小弟剛獲新人王13
[討論] 如何制訂新聯盟簽約金上限?先不論阿巴西簽約金500萬是真還假 如果轉頭看看隔壁職棒死守的600萬上限 再看看他們到底有沒有賺錢 就可以知道為什麼職棒要守住這個底線(約30萬鎂) 雖然有人會說,職棒要養的人這麼多,簽約金很難拉高是因為要簽要養的人是籃球的兩倍到11
[問題] 日本職棒新秀簽約金?最近余謙的新聞不斷地提及簽約金上限的問題,小弟好奇查了一下美日韓新人簽約金制度 發現日職有限制新人簽約金上限總額日幣1億+5千萬出來高?←不太懂日文,激勵獎金的意思嗎? 而且是全部球團同意的? 如果是要按照潛力天花板去給簽約金的話,那為什麼日本要特別限制這個呢? 日職球團也不是出不起吧?5
[討論] 旅外球監日韓職棒其實都有設旅外球監防止好手流失 台灣當然是出不起像日韓的簽約金 但如果改成 簽約金超過50萬或有升上2A以上,日職升上一軍回來不用球監,其餘未達到者一年球監 上MLB者與日職站穩三年以上回台不需參加選秀,可以自由接觸球團2
Re: [新聞] 大聯盟3台將 鄧愷威好評搶頭香推 Kalata: 小聯盟縮編只會更慘 以後會少很多領低簽約金出去的旅美 其實早在2012年CBA國際簽約金修改規定 每隊都有Pool上的限制 低簽約金旅外的就少很多了 像10幾年前那種10萬鎂甚至以下就跑去美國的球員已經不復見了
爆
[分享] 蔡鎮宇不但沒接到球還鏟倒隊友影片爆
[炸裂] 王正棠95
[討論] 王柏融賽季打1/4了77
[分享] CPBL戰績59
[分享] 今日陳俊秀59
[分享] 今日邱智呈46
[炸裂] 王念好37
[問題] 龍投教大比分還要燒終結者是怎樣?45
[分享] 今日CPBL三地人數45
[分享] 球員工會 介入了解黃勇傳遭開除事件38
[討論] 誰能救救富邦的打擊….40
[炸裂] 吉力吉撈·鞏冠39
[分享] 今日許峻暘 <( @ _ @)-b38
[分享] 今日王柏融29
[分享] 今日 佐佐木朗希30
[問題] 2019的12強為什麼沒選陽岱鋼?26
[分享] 樂天外野紅色的粥24
[討論] 所以岳家兄弟找到雷包的訓練公司?25
[分享] CPBL洋投投球局數500局以上19
[分享] 今日蔡鎮宇(猛打賞)24
[分享] 今日 宋家豪23
[分享] 樂天五局下半的外野歡樂守備影片22
[分享] 奥川恭伸 今天在二軍先發五局失掉七分21
[分享] 今日林家鋐&陳文杰&藍寅倫13
[分享] 今日銳歐 陳冠偉18
[分享] 今日 林子豪(二軍)17
[分享] 陳重廷 達成生涯300安17
[炸裂] 山川穗高16
[分享] CPBL各隊單場打擊10安打以上場數(~05/17)16
[情報] 富邦悍將FB Twitch應援派對