[閒聊] 誤判也是比賽的一部分吧?
剛剛本壘衝撞爭議 果然又讓兩邊球迷炸裂了
球似乎比人快一點點到 但+G還要拉下去觸殺跑者我秀
誰先誰後很難說
但剛剛那個Play裁判好像是判阻擋跑壘 波西條款 所以safe
這個條款本來就有不小的模糊空間 畢竟實施也沒幾年
而且誤判本來就是比賽的一部分 大家也別太在意了
分數再打回來就有啦 而且兄弟不是還領先嗎?
不用這麼激動吧
大家怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.38.222 (臺灣)
※ PTT 網址
→
的噁心
噓
噁心的球隊也是比賽的一部分
噓
誤判的定義是啥 先講清楚
推
重播看這麼久還打自己以前判決的臉的...才有趣!
噓
別帶風向,當大家瞎啦
→
但如果變很大一部分就該檢討了
→
噁心
噓
這也能護實在歎為觀止
噓
球本來就是猿的 不知道在氣什麼 有種拿顆方形的球啊
噓
看影片看到誤判喔
→
帶風向的省省吧
噓
誤判跟對某方有利的判決是兩回事
→
都看影片還能誤判喔
噓
看這麼久的時間還能誤判,也太誇張
噓
是故意的吧
噓
看影片也能誤判
→
裁判要不要都換機器人
→
看眼科
噓
廢文ID
噓
這種東西妳覺得叫誤判?
→
噁心
推
是阿
→
重點是都輔助判決了還誤判
推
out硬凹成safe 6666666
→
噁心
噓
吱優生都是雙腳站著TAG,這是阻擋 懂?
噓
用力拱冠軍
噓
果然球衣顏色也是比賽的一部份
噓
發討論文就算了 這篇是怎樣
→
你廢文很多
5
Re: [討論] 以MLB波西條款 解讀昨日本壘攻防戰原PO分享的規則是2014年波西條款剛推行的初版,之後因為不斷的爭議,弄到大聯盟官方 不得不出面解釋,進而對第二條規則加上補述 - Rule 6.01(i)(2) Comment (原Rule 7.1 3(2) Comment)。 此後,波西條款不再是一個「死板的」規則(單純看捕手是否在未持球前阻擋本壘丶跑壘 路線),而是依據裁判的自由心證。如果裁判認定不論捕手在未持球前是否阻擋本壘丶跑X
[討論] 爪爪這次真的中計了陳+g那個判決,基本上就是個誤判 因為有持球,也有讓出靠3壘側的本壘版 俊秀以滑壘進壘,沒有刻意衝撞補手 腿也有觸到本壘版 所以本壘沒封死,波西條款當然不存在
爆
[問題] 明天大巨蛋可以飲食嗎?爆
[討論] 台灣是不是很幸運,常常都能爭取到國際賽99
[討論] 今天巨蛋是韓國還是日本有主場氣勢97
[情報] 收視率86
[分享] 日媒: 大巨蛋百處漏水 颱風逼近恐有水災75
[討論] 2001世界杯是怎麼打敗日本的?42
[討論] 我們會不會贏日本輸澳古淘汰61
[分享] 木屐:想拿世界大賽冠軍,你各位再等7年14
[討論] 到底要怎麼教別人看球?49
[分享] 高永表的維基 國籍被改成台灣42
[問題] 餅總也迷信嗎?41
[情報] 世界12強A組,委內瑞拉、美國晉級4強30
[情報] 大谷翔平 2024年NL漢克阿倫獎19
[討論] 無論是否提早晉級 對古巴還是上玉米嗎?26
Re: [討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態21
[討論] 感覺大巨蛋的空間規劃有問題?27
Re: [討論] 台灣接下來的劇本走向19
Re: [討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態19
[情報] 2024MLB第一隊、第二隊20
[分享] 12強戸郷傳授隊友在大巨蛋心得19
[情報] 大谷翔平 2024年最佳指定打擊19
[舊聞] 透過「溝通」主動引導投手 高志綱眼中的28
[分享] 今日 Ricardo Pinto (必贏多)18
[情報] 墨魯閣開張16
[討論] 這屆十二強是不是中職驗貨的機會37
[討論] 這兩場是不是以前中華隊的寫照?15
Re: [討論] 感覺大巨蛋的空間規劃有問題?1X
[討論] 打線還是有待加強阿13
[分享] 本屆12強 霸威斯M.Banuelos 泰迪T.Stanki3X
[討論] 投手陣後續運用