[閒聊] 是不是時空背景改變了?
如題
波西條款就是一個讓裁判吱由心證的規則
雖然看起來都是就是爽隊得利 不過我覺得很可能是時空背景改變了
導致裁判們對波西條款的認知也不一樣了
不過還是建議聯盟可以出來說明一下標準以及時空背景哪裡改變 畢竟大部分鄉民都不是裁判專業...中華吱棒聯盟是不是應該盡快出來解釋解釋阿
--
Sent from my Windows
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.241.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不要拿明朝的劍斬清朝的官
→
吱說的都對
推
波西是黑人的話丶MLB會制定波西條款嗎?
→
回來4個月 時過境遷 物是人非 只有得利者相同
推
沒有啊 吱吱獲利沒變
→
一樓說錯了 新解是不要拿清朝的劍斬明朝的官
→
是 時空背景都不一樣了
推
張啞勤:沒人逼你看啊
推
換一個國際表現的空間
→
讓CPBL發光發熱
78
[閒聊] CPBL的波西條款到底是要保護誰?在9月10日那個case發生之後 CPBL的波西是一個條款各自表述 隔週聯盟馬上開會定義了自己的波西條款 表示是為了保護跑壘* 不到一週的時間小房間內的裁判老師19
[問題]這次聯盟要怎麼安全下莊?如題 這次本壘攻防的滾動式規則又引起爭議了 這次中華*棒大聯盟要怎麼安全下莊呢? 1.冷處理 不爽不要看 2.滾動式規則 時空背景不同之術 3.轉移話題 先嚴厲譴責丘總怒推裁判12
[問題] 有推薦的本壘攻防教科書可參考嗎自從波西條款上路後,有關本壘的攻防就一直充滿爭議。 波西條款的本意當然是善的,保護跑者更保護捕手, 但有時候時空背景不同就會產生不一樣的結果,讓大家無所適從。 不管是旅美回國的捕手,或者是國內裁判, 好像都不是很理解那個尺度那個分寸,12
[專欄]從"波西之亂"到"好球帶之亂" 中職怎麼做才從「波西之亂」到「好球帶之亂」,中職怎麼做才好? 班傑明 2021年10月27日 週三 下午7:33 裁判一直都是中華職棒長久以來會被拿出來討論的話題,宛如是一直無法下檔的八點檔肥6
[討論] 時空背景是不是不一樣才判得分?2020年4月的時候 球場上對波西條款的標準未定所以判爪爪出局 但是現在20208月了 有國際標準出爐 裁判們隨即調整立場 5個月來到現在這麼長時間累積的資料、觀察,都讓我們更有信心。 4個月過去了2
Re: [新聞] 18日本壘攻防判決正確 聯盟解釋站位非林宥穎說,他在場上換局期間就會時常詢問裁判,從中了解如何避免被判阻擋,「只要站 位沒問題,通常觸殺就沒問題。」近日「波西條款」引發許多風波,他認為被刻意放大檢 視太多,但也坦言短期內要改變蹲腳習慣,對捕手來說有難度。 林宥穎說問裁判,站位沒問題通常沒問題2
Re: [討論] 問題最大的是聯盟吧我覺得您的討論方向有點偏掉 當時的時空背景是 1.Q是第一個歸化洋將,而且當時要求較嚴苛,要放棄美國國籍 2.Q在台灣打球也有蠻長一段時間,也立下汗馬功勞 3.P+剛成立,需要話題
爆
[分享] 鍵盤球探FB粉專:回覆討論文爆
[問題] 鄧愷威是不是下一個可能的旅外大物?爆
[討論] 球場電風扇選擇爆
Re: [問題] 鄧愷威是不是下一個可能的旅外大物?82
[分享] 台鋼雄鷹 FB - 祝福 張奕77
[分享] 2013年後高卒選秀球員一軍累積成績47
[分享] 鄧愷威美職體系歷年成績46
[分享] 吳念庭 FB43
[討論] 鋒總看起來還是比丘總有料吧??43
[炸裂] Aaron Judge40
[討論] 吳念庭仰望魔鷹36
[分享] 《青春!咱的夢》 EP.21836
[分享] 日本職棒與TOMICA推出聯名小車車34
[分享] 今日澄清湖人數30
Re: [問題] 鄧愷威是不是下一個可能的旅外大物?32
[分享] 日職目前WAR值前10名選手27
[討論] 大家覺得今年那隊選得最好&哪隊養成最好9
[討論] 各隊擅長養成的人才23
[討論] CPBL6月份MVP候選人爆
[分享] 今日田中幹也 勝利打點23
[分享] 今日 岡大海 日職新紀錄28
Re: [分享] 鍵盤球探podcast評價今年選秀19
[分享] 台鋼雄鷹FB 吳念庭加盟儀式19
[分享] 昨日雞柳條17
[分享] 林泓育生涯1700安17
[討論] 林政億是不是有料14
[分享] 今日陳冠宇29
[分享] 大王念庭相見歡13
[分享] NPB排名12
[分享] 今日 石川步