Re: [討論] 強烈要求中華職棒聯盟回答下列問題
X你中華職棒,怒回自己的文章
原文這些問題通通沒回答就算了,還堅持技術組沒有誤判,甚至甩鍋給裁判組,展榮心裡多苦你知道嗎?
你技術委員到底是有多大,連誤判都不能承認?還要聯盟會長跟秘書長一起坦?
捕手持球與否就是波西條款的天條,不是看距離更不是看Timing
聯盟根本惡意曲解現有條文,隨意增訂沒有經過球團同意的補述規則
我昨天就提了,那本補充規則聯盟永遠都只有「用嘴巴說過」,從來不見實體給外界看過
這樣的話我合理懷疑,補充規則根本是聯盟有需要的時候,再自己填上去的東西
波西條款現在這樣判,那乾脆以後三壘到本壘之間鋪好紅地毯,讓跑壘者走星光大道
承認錯誤並不可恥,不承認還硬拗,而且根本沒說清楚「到底是誰下的判決」,這他X才叫做噁心!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.73.104 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Baseball/M.1599806746.A.50A
噓
爪寶好了啦
還有人在說我爪爪,原文看了沒?林北台南在地老獅迷好嗎!
推
那本要不要公布阿
推
要看跑者的顏色啊
推
那本喔 搞不好原始檔根本不是在聯盟那邊也說不定
推
那條是半夜加班加的吧,本來要到下禮拜
噓
※ 編輯: aa1477888 (180.217.157.133 臺灣), 09/11/2020 14:54:06
好了拉 爪爪 這個判決原本就沒問題 沒有認為很誇張...
推
這判決沒問題要多大恥力才說的出口
推
嘆氣,有些人就只會抹爪
推
嘻嘻 臉皮是要多厚 還沒問題勒
推
聯盟支持者臉皮是要多厚才會覺得這合理
推
一堆吱吱覺得沒問題啊 連馮那個白癡表演都能推 可悲
→
笑死 得了便宜還賣乖 樂見其成肚爛吱的人增加
推
“原本就沒問題” 笑死
推
有些人急著噓耶 某迷真的噁心 球團到XX都是
推
恭迎跑壘猿回駕,記得沿途放鞭炮順便開放鑽轎底祈福!
推
盲挺的那些人 願你們支持的球隊永遠不會被搞 唉
推
智障吱吱除了拉爪爪出來救援還會幹嘛
29
[問題] 聯盟是否引用錯誤規則?關於9/10的本壘攻防 聯盟引用的規則補述是3.25(C)捕手規範-阻擋之定義 之(4)的註解 他是拿來補述6.01(i)(2)的 而6.01(i)(2)主要是在說 捕手持有球 才能阻擋進壘路徑 捕手沒有持球 除非裁判認定是為了合法處理球進行的阻擋 否則就是safe7
[討論] 波西條款是否被秘書長扭曲了?今天記者會開完,我一直有些疑問 1.之前mlb設立這波西條款是因為跑者意圖衝撞 捕手 後來中職引用這條款,結果後來發生的案例都處理的很模糊,好像沒個「怎麼站」的答案 2.今天聯盟說這條款也要保護跑者,然後說會滾動式修正- 剛剛國師發布了最新影片,結論就是聯盟有把本壘攻防規則滾回了沒有波西條款的時候, 先撞先贏。既然都要這樣滾動式修正了,那不如中華職棒不要引進波西條款,回到職棒* 年,棒球最*始的本質:跑者不顧一切的上本壘,捕手努力做好防守,免不了身體的碰撞 ,就像當年的「捕手葉君璋,無敵鐵金剛」那樣的感動吧,沒有太多規則和規則補述的限 制,這樣球迷們也都可以接受吧?
爆
[討論] 爪爪是不是該遷都台北了78
[討論] 暴力小鷹?86
[分享] 日本真的好看重輩份61
[討論] 喵喵被爪掃過去5連敗59
[討論] 大巨蛋賽事支出成本57
[分享] 萬波中正110mph雷射肩55
[討論] 今天羅錦龍的調度40
[討論] 味全來洲際好嗎?72
[分享] 廖健富被丟包 沒上大巴46
[問題] 未來洲際的定位是不是很尷尬?43
[討論] 羅錦龍是不是統一最虧的選秀41
[討論] 張育成今年如果不回來,台鋼是不是雙贏?40
[討論] 台鋼五虎將該調整名單了37
[討論] 當初還有其他企業也想買兄弟嗎?38
[問題] 認真問 江承峰是怎麼在職棒生存那麼久的37
[分享] 施子謙先發前一天 台鋼雄鷹成績44
[討論] 大巨蛋沒租給中職打的平日是誰在用37
[討論] 百萬爪迷的威力不是叫假的吧?22
[問題] 鋒瓜是不是今年悍將戰績不上不下的原因33
[討論] 中職球員被丟包哪一次最經典?29
[分享] 今日高宇杰22
[討論] 洲際vs大巨蛋 場租比較27
[分享] 日本職棒交流戰單場平均得分最低排行27
[討論] 台鋼三壘指中彈26
[討論] 有機會簽到統一獅的FA嗎?24
Re: [討論] 今年球季到現在還沒有出現過滿場19
[討論] 張育成回來的各種考慮點爆
[情報] 今日 台日韓進場人數18
[討論]冷氣影響球員表現21
[討論] 陳聖平模板如果是岳東華 很值得第一輪吧