PTT評價

[閒聊] Vamos狗吠火車 FB

看板Baseball標題[閒聊] Vamos狗吠火車 FB作者
LMCgadra
(嘎抓)
時間推噓推:122 噓:10 →:58

【誠心發問】

聯盟如果認為1)適用昨天狀況
如果拿2)解釋,是否也可以呢?家駒即使佔據本壘,但陳俊秀可能被判出局,就不可視為捕手妨礙?

如果接球前沒擋壘(擋住跑壘者路徑)
接球後處理的過程中不就沒有阻不阻擋的問題

求解

1)依據裁判規則補述3.25第c項「捕手規範-阻擋之定義」中的【註】「封壘的概念與認定意即原本可能安全得分的跑壘員,確實因捕手腳之違法站位造成阻擋而無法觸壘被觸殺出局時,則可成立捕手違規。」

2)相同補述條款即3.25第c項第6款,也定義「雖然捕手佔據本壘,但跑壘員可能被判出局或是進行夾殺時,不可視為捕手妨礙或阻礙跑壘員進壘。」

https://reurl.cc/bREqay



這篇的疑問直指核心,

到底為什麼聯盟可以為了一個play搞出自相矛盾的補述條款?

邏輯何在?

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
https://imgur.com/nBwc2r2.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.56.199 (臺灣)
PTT 網址

WeGoStyle09/11 14:55猿夢何需邏輯?

Grandslammmm09/11 14:56就為了一個87說的封壘要推翻波西 笑死

c257891009/11 14:56註解最大 end

amsmsk09/11 14:56沒有規則都能誤判了 規則矛盾怎麼了 反正都聯盟寫的啊

gginin00709/11 14:56你以為聯盟誰開的

bnbexp499ad09/11 14:56不管啦 你們給我吞下去

j91526frank09/11 14:56等下就滾動式修正了 讓子彈飛一會

jack2102309/11 14:56神聖彗星 反射力量

huangjyuan09/11 14:56電子媒體幾乎一面倒XD

crusaders81109/11 14:56說一個謊就要再說十個來圓

iverlung09/11 14:56我猿威武

Grandslammmm09/11 14:56接下來滾動式大招 我就問怎麼輸

liaoeddie09/11 14:56因為大家的邏輯都比不上二馬啊

jack2102309/11 14:56又要被打臉拉~~~

yuetsu09/11 14:56所以才要滾動啊 讓猿再滾一會兒

BalaBalaDaBa09/11 14:56邏 輯 死 去 聯 盟

murray09/11 14:57以後捕手站位前 主審要先舉綠旗才可以卡本壘

setunarx09/11 14:57說一個謊就要再說十個來猿

SAGIL012509/11 14:57規則遇到桃猿 自動衍生改判條款

aa147788809/11 14:57我給你六個字:「時空背景不同」

ellahebe09/11 14:57說一個謊要用更多猿

chihken09/11 14:57在台灣施行細則的法律效力比憲法大嘻嘻

AdagakiAki09/11 14:57哪家媒體,又在霸凌樂天了,哭哭,拒看啦

z2306154209/11 14:57打造四連霸

zxc7022709/11 14:57所以這個補述應該要被拿掉啊 捕手拿到球時就應該是無敵

king66571409/11 14:57裴翊都那麼兇 大概真的讓人很無言了

skullno209/11 14:58不矛盾如何心證 如何猿夢

norton133109/11 14:58中華吱業棒球猿夢大聯盟

s356115109/11 14:58第一條說有可能safe要判違規 第二條說有可能out不判違規

zxc7022709/11 14:58狀態 而不是還要在那邊看safe out 畢竟是保護捕手的條款

lyt556609/11 14:58可惡,爪爪側翼怎麼那麼多

smallweek09/11 14:58聯盟這記者會開來引戰的

yoaugustine09/11 14:58抓到了 爪爪側翼

rain021209/11 14:58補述開頭就是先認定有沒有封壘,結果看起來有嗎

sabrina111309/11 14:58聯盟還不快用更多謊來猿

david8509/11 14:58當同一個play可以有兩種解釋到底有怎麼玩

Tamama5609/11 14:58

zazon09/11 14:59因為這幾段都是廢話 重點裁判有沒有認為捕手有無企圖阻擋

pilor09/11 14:59Josh:可能會有規則補述的規則補述可以來解釋這個問題

jason711199409/11 14:59時空背景不同

i376ers09/11 14:59滾動式逃猿自助餐

rain021209/11 14:59422記者提又不敢回,沒封壘的也是阻擋

borhaur09/11 14:59在判決宣告前 處於可能安全得分與可能被判出局的疊加狀態

j91526frank09/11 14:59拿球就無敵星星 被草創聯盟自作聰明

bbo952709/11 14:59就說了 這連盟為了合理護航的判決去找他有利的規則來說阿

Wangforty09/11 14:59看顏色再決定用哪一條啊 要講幾遍

KEVIN08169109/11 14:59猿夢啦哪次不猿夢

crusaders81109/11 14:59狗吠一天到晚找爪典肯定是黃色的

doctorboy09/11 14:59何謂可能得分?可能被判出局?吱障聯盟哦

dloslaker09/11 14:59補述多餘的,捕手持球後理論上應該是無敵狀態

jt0711t2309/11 14:59兩條都寫「可能」得分/出局 真的是人治草創聯盟

king6260209/11 15:00二馬真的多讀一點書比較好

marx9352109/11 15:00先把安全得分跟違法站位講明白封壘才有辦法成立 不然以

marx9352109/11 15:00後捕手也不用擋了站壘包上就是違法站位

shifa09/11 15:00關鍵在 一個是可能安全上壘 一個是可能被判出局

shifa09/11 15:00具體判斷標準應該是捕手有沒有接到球:沒接到球→可能安全

shifa09/11 15:00上壘;有接到球→可能被判出局

shifa09/11 15:00所以說棒球規則寫得太籠統很麻煩……

xyzir060209/11 15:00聯盟的解釋 讚

snowy45609/11 15:00規則有兩本 紅色跟非紅色

oeoe09/11 15:00電子媒體好像除了筷子tv 外,全部都不解這判決

dloslaker09/11 15:00而且也沒有雙方惡意衝撞的可能性

aitaiwan09/11 15:00誰叫球是猿的

Grandslammmm09/11 15:00都已經觸殺出局了還可能得分 天能吱棒484

panzerbug09/11 15:00狗吠真的是爪啊,他們和吱不太熟,也不太討論

chihken09/11 15:00如果是薛丁格來滑本壘 不知道是要用第一條還第二條判呢

danwhei09/11 15:00誰叫你們在中華之棒打球

P6904509/11 15:00二馬一個滾動式的做法 就壓死你了

ohmygodf1109/11 15:00聯盟:爪爪輸不起 不要鬧了

gowang1909/11 15:00事緩則猿 大家先別急 球是猿的 一定會有合理答覆

dar101609/11 15:01媒體都爪爪開的嗎?怎麼媒體都幫爪爪?

gowang1909/11 15:01讓大家繼續吱持

jwpllove09/11 15:01除了筷子台FB外 其他運動媒體似乎都覺得無言呢

alsta290209/11 15:01人家小紅猿要讓人家才會乖

AdagakiAki09/11 15:01媒體機器都在卡猿,對樂天不友善,支持太子對這些媒

AdagakiAki09/11 15:01體全部封殺

monfish09/11 15:01吱盟開猿護也是正常的啊 遇猿跑壘時註解效力比主規則大呀

P6904509/11 15:0111就樂天御用台阿 講話等下被拔轉播權怎麼辦

smallweek09/11 15:01因為聯盟為了自己所謂的公信力硬拗的太難看

st89002209/11 15:02當然兩邊都要有啊 看吱吱適用哪條就哪條

lml9909/11 15:02小心禮拜一再生一條,以後都先判再編規則出來

dlter09/11 15:02下面Josh的留言笑死 XD

panzerbug09/11 15:02吱媒體關係一直都沒有爪好,不是大群體的人

mussina00109/11 15:02就是介於安全跟不安全之間 懂了沒????????????

Arnol09/11 15:02別再鬧了 你要害聯盟失去公信力嗎

fireforce09/11 15:02聯盟:猿本就有機會得分 當然不能擋(結案

marx9352109/11 15:02安全得分也很籠統 球比人先到還能算安全得分嗎

bbo952709/11 15:03就算是今天拿來坦的補述規則中 他也沒有定義什麼是安全得

panzerbug09/11 15:03狗吠聽那麼久,爪邦喵他們都很熟,唯獨吱沒啥八卦

WeAntiTVBS09/11 15:03這聯盟哪來的公信力讓人相信

bbo952709/11 15:03分這條 完全就是他說了算

jenny8617909/11 15:03明明某隊昨天得利也贏球了 聯盟今天出來道歉就能了事

jenny8617909/11 15:03 卻非要護航得這麼難看

lumi081109/11 15:03全體反吱運動!

edhuang09/11 15:03Josh那回應笑死 夠嘴

DPP4809/11 15:03又發現爪爪側翼了

hans719209/11 15:03卓卓下午茶應該也會噴

jwpllove09/11 15:03今天攻守交換 聯盟就會用(6)而不是註解了唷

c658792409/11 15:04全世界都是爪爪側翼

crusaders81109/11 15:04媒體關係不好,剛好有御用的帶風向說人罵髒話而已

panzerbug09/11 15:05ELT0秒開火,就知道吱媒體關係差到爆

colalight09/11 15:05臨時新增來救猿的有漏洞難免

bbo952709/11 15:05攻守交換就變成跑壘者離本壘太猿 不構成安全得分不吃規則

jwpllove09/11 15:05Josh:規則補述的規則補述

bbo952709/11 15:06反正這條"安全得分"沒有定義各自解讀 他要怎麼講都行

knml09/11 15:06我覺得2意指捕手已經接到球佔據本壘還蹲下來準備觸殺,跑壘

knml09/11 15:06者才跑2/3這種必死的,所以才有加或夾殺的情況

lemou111709/11 15:06規則就是沒有規則

longmok250009/11 15:07國師好嘴

jack232409/11 15:07中吱聯盟:爾後規則我說了算,你各位了不了解?

rain021209/11 15:07聯盟自己要搞一顆大石頭阿,判safe不就好了,弄一個莫名

rain021209/11 15:07其妙阻擋還偏偏好幾個案例都不同標準呢,真的太巧了吧

chargebro09/11 15:07推,剛好也有一樣的疑問

yaieki09/11 15:07臨時護猿難免有疏漏啦別糾結

super131556609/11 15:08推說一個謊就要用十個謊來圓

GDN09/11 15:08這規則笑死 可能得分跟可能出局 簡單說愛用哪條隨你說

zazon09/11 15:08本壘判決流程應該是 跑者有無滑壘動作->跑者跟捕手是否有一

zazon09/11 15:08段距離->捕手有無企圖阻擋->捕手是否有持球進行觸殺

Minihil09/11 15:09啊就拉不下臉啊 公信力(X) 面子(O)

asdjjdsa09/11 15:09乾脆出一個猿夢法典

jt0711t2309/11 15:10補推 剛剛馮完全解釋不了笑死 直接扯夾殺

peterw09/11 15:10邏輯一直都很清楚啊

danwhei09/11 15:10法典是空白頁嗎? 想到什麼寫什麼

Minihil09/11 15:11補這條就以後同Case 用這條safe 用原本的out 隨判決的爽

jerry3214009/11 15:11哪條有利用哪條啊

OwlCity09/11 15:11你聯盟就出來直接發布四連霸 放其他隊員去放寒暑假 剛好

bbo952709/11 15:11好好一本規則白皮書可以寫成死亡筆記本也是不簡單

Minihil09/11 15:13很符合中職做事的特色

LKN55509/11 15:13原本有這規則嗎?還是早上才寫上去的?

Minihil09/11 15:14要訂洋將條款還啥的各種拖 要開會討論 補規則就效率特快

jwpllove09/11 15:15Vamos補述:https://i.imgur.com/f2PPLGb.jpg

Minihil09/11 15:15連球的彈性範圍都還沒改呢

zazon09/11 15:16裁判如何判斷捕手有無企圖阻擋只有2種方法 一種是接球前的

zazon09/11 15:16位置 一種接球後要觸殺的後續動作 陳就屬於後面那種的

lmf77041009/11 15:16很中肯

ohfae072809/11 15:16聯盟糗了 原本想等風頭過後開個猿桌會議再河蟹 結果情

ohfae072809/11 15:16急下 找不到自猿其說的解法

rocit09/11 15:16政客聯盟 規則百百條 要用自己喬

jack2102309/11 15:17李老闆這個不錯

zxc7022709/11 15:17李老闆XD 好期待他們下禮拜開直播討論這個

kgbc211209/11 15:17vamos補述XD

lyt556609/11 15:18李老闆高級酸喔XD

zazon09/11 15:19也就是說規則第一段是最後才判定 並沒有最優先權

jimmy168809/11 15:19北七聯盟,搬石頭砸自己的腳,痛了還怪別人的錯!

hope09/11 15:20爪媒體啦,你們都是爪

danwhei09/11 15:21所以可以以這次為基準囉? 還是下次又不同了?

vinex51809/11 15:23兩個選項都對 所以都能選啊

joeman44909/11 15:24李老闆在狗吠直播就常常開炮聯盟

zxc7022709/11 15:24其實這次會吵這麼大 就是之前的基準都不算 而且之前剛好

zxc7022709/11 15:24就是某隊得利 那時候以為那樣可以 結果腳色互換又不行

zxc7022709/11 15:25所以這次應該也不是基準 未來發生也沒有基準可言

zazon09/11 15:25還是得看裁判 如何認定

smallweek09/11 15:26下次應該(我只說應該)就是以今天為最後標準,但是以

smallweek09/11 15:26後本壘攻防會很好笑

zazon09/11 15:29裁判認為有阻擋 第一段就是廢話 裁判認為沒阻擋 就是正常判

zazon09/11 15:29

edhuang09/11 15:29樓上 超積極滾動式的話怎麼會有最後標準呢XD

zazon09/11 15:32重點就是只要裁判找到理由認為有阻擋 就只能吞下去

roy8042309/11 15:33勇敢樂天 我挺我的的桃猿 永不改變 詞:中華職棒聯盟

shapaman09/11 15:33要一路滾到總冠軍,四連霸!

sjlee112709/11 15:37

jason560366009/11 15:40有問題就補述 我怕以後中職規章條例跟六法全書一樣

jason560366009/11 15:40

vensent09/11 15:40讓我們繼續看下去

abc2275393909/11 15:43因為我吱大爺要得分 所以就是1

QQbrownie09/11 15:46這聯盟有邏輯?

jack522809/11 15:47我們吱吱決定抵制狗吠火車

q092875551509/11 15:49整個聯盟為一個爛隊背書 有解?

remprogress09/11 15:50推這篇 人治聯盟

sabrina111309/11 15:51這誰 有比我們吱負寶還懂棒球嗎 他們都說聯盟是對的

sabrina111309/11 15:51

sbthans09/11 15:55媒體、網路頻道都一面倒欸!

icloud809/11 15:56球隊不同呀

allen71909/11 16:01推這篇

goldseed09/11 16:07笑死 如果兩隊反過來他才不會發這篇勒

ray1013309/11 16:08聯盟說的算

edward80102209/11 16:13聯盟不是說他們認為陳俊秀有機會得分,所以八成不

edward80102209/11 16:13算在有機會出局的範圍內吧

darvish07209/11 16:15當心頻道被檢舉

jokerjuju09/11 16:28吱猿聯盟

chiahuiele09/11 16:34那兩吱的邏輯只有吱寶最挺 挺到都快高潮了

chanti11209/11 16:38我比較好奇的是MLB和日職是怎麼定義的?應該會有比草

chanti11209/11 16:38創聯盟好的規則吧?

richshaker09/11 16:39第6款就是之前常說死到有剩的情況,但又沒有固定依據

richshaker09/11 16:39所以只寫可能,然後兩條連在一起看起來就相互矛盾

nakayamayyt09/11 16:41何謂違法佔位 怎樣算違法 怎樣算合法

drums000009/11 16:46一開始想猿夢被發現,只好開吱者會吱猿,最後拿出滾動

drums000009/11 16:46式規則來猿謊

nokiapig09/11 18:07會不會被聯盟ban啊

tdlions09/11 18:49竟然敢嘴堂堂的吱棒聯盟!!!