PTT評價

[討論] 仔細想想 聯盟的結論很有問題吧

看板Baseball標題[討論] 仔細想想 聯盟的結論很有問題吧作者
ClutchShot
(ClutchShot)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:21

Safe沒有阻擋的問題
Out才有阻擋的問題
這段話不就是在告訴球團
你今天如果out 沒關係
還可以上訴捕手在觸殺過程中有沒有擋到你
如果有擋到你就不行 要算safe
(而且照聯盟的要求 還蠻容易被判阻擋的)

大家想想
會被觸殺的case
一定都是很接近的play
在這麼短的時間內
捕手還要注意自己沒有擋到跑者

怎麼看都覺得
此規定一下去 未來衝本壘勝率大增啊
我被take到沒關係 只要捕手有阻擋嫌疑 我就safe
跑壘員只要練習怎麼樣製造阻擋犯規就好了
而捕手除了觸殺 還要躲跑者製造阻擋犯規

請問大家 我這樣的理解 有錯嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.22.9 (臺灣)
PTT 網址

hans719209/15 12:27昨天有人討論過 聯盟當初記者會承認誤判 什麼事都沒了

i430334809/15 12:28就死要凹,凹到這種奇葩規則

starxls09/15 12:28以後可能看到一堆跑者在本壘買犯

Isveia09/15 12:28昨天Josh就針對這點酸過了。

s091471409/15 12:29現在就是不敢從整個攻防角度上到下理一遍阿 因為會矛盾

fman09/15 12:29第一段就是Josh的說法,以後跑者撞下去就對了,有好無壞

s091471409/15 12:30針對特定案例用特定解釋 忽略整個通用規則

BuBuLoop09/15 12:30先撞再說

fman09/15 12:30所以原本要保護捕手的波西條款,來台灣反而變成害捕手

MoWilliams09/15 12:31沒辦法 聯盟拉不下臉承認錯誤

hans719209/15 12:32說不定昨天總教練會議有偷偷承認誤判 不然怎麼會無聲?XD

AnnaHsu091009/15 12:33不是結論有問題 是聯盟有問題

MoWilliams09/15 12:34不知道是不是他們認為看錄影帶判的就一定是對的??

ClutchShot09/15 12:34總之 此規則要一體適用下去 問題只會更多 聯盟過度拘

ClutchShot09/15 12:34泥於衝撞 根本完全不了解波西條款的精神

ftsn09/15 12:35捕手自己站位有問題啊 你站前面有這個問題嗎?

ClutchShot09/15 12:37這篇的重點是那個play嗎?捕手站前面就不會被買飯?

ClutchShot09/15 12:39捕手順勢觸殺時不能用膝蓋、護具、手肘、前手臂阻擋

ClutchShot09/15 12:41上面是聯盟說的 現在就是要落實秘書長條款 我看以後捕

ClutchShot09/15 12:41手練習觸殺得要請教一下二壘手了...

well010309/15 12:46還在講站位的,我覺得可以去看一下Josh 說的,他把捕手

well010309/15 12:46站位是否違規都假設進去了,結論是規則還是會有矛盾

js2004nt09/15 13:19為何不照國際賽標準規範就好,聯盟簡單的事都可以弄成這

js2004nt09/15 13:20樣 面子比球員安全還重要...

danielqwop09/15 13:49除非有球員因此受傷或國際賽因規範不同失分或輸球,不

danielqwop09/15 13:49然聯盟應該會一直嘴硬下去吧

ClutchShot09/15 14:20https://i.imgur.com/jzI2zFc.jpg

gtgra05378909/15 14:29以後別說什麼波西條款了 丟臉 叫跑壘*條款

elainelove09/15 17:07那請問第六條說明,就算捕手佔據本壘,跑壘者有可能

elainelove09/15 17:07出局或夾殺,不視為違法本壘衝撞,這不就矛盾了嗎!

ddddd01409/15 23:12第六項照聯盟意思是指還沒開始滑壘球就已經接到,死到

ddddd01409/15 23:12有剩的情況,此時捕手當然可以佔據本壘,甚至還要起身

ddddd01409/15 23:12去追跑者夾殺,所以縱然可以質疑標準不明確,但是規範

ddddd01409/15 23:12是沒有矛盾的