Re: [新聞] 本壘攻防結果不同! 聯盟回應了
聯盟幹嘛不直接認錯 之前錯了
現在的規則怎樣怎樣 不要雙重標準
一直凹說 這次是先觸 之前先撞
然後之前記者會也沒說到半句這段....
臉皮需要很厚 跟 面子很重要????
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AT52.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.175.184 (臺灣)
※ PTT 網址
→
說了一個謊就要用更多的謊來X
推
請捍衛聯盟尊嚴好嗎 公信力不容質疑
推
規則不是都有寫?
→
下台下台
推
都嘛先凹 哪次不先凹
推
這次幾乎先撞跟先觸同時發生,這才是最需要衝撞條款
→
的情況,結果聯盟 QQ
推
好了啦!大家看重播,請問到底先觸?還是陳子豪腳先踢到林
→
泓育?聯盟最好給我看清楚
→
※ 編輯: f59952 (112.104.175.184 臺灣), 09/18/2020 21:24:16
越凹規定越亂 聯盟超屌
→
要強詞奪理,也講個穩的
推
扯到爆
→
小胖直接卡在前面 可以早接球當然可以先TAG啊
推
你有沒有發現這篇文每有一次本壘攻防就可以發一次
→
陳子豪先踢到林泓育才觸殺,輔助判決看清楚,謝謝
→
政客野球
推
真的就一直滾動阿 一直滾出新規則
推
認錯道歉把規則訂清楚就沒事了還硬要凹...
推
公信力 呵
推
認錯有這麼難嗎= =
推
都在滾動啊 哪次不滾動
→
我真的覺得和聯盟比起來KMT好多了
推
說了一個謊,就要說更多謊來*啊
推
滾動啊,不意外
推
要用新的教練共識,那麼請用新的教練共識評論樂天得利
→
的那個判決
→
承認自己誤判
→
上次判OUT 這次判OUT根本就沒人有意見
→
都說滾動聯盟了 當然是看球衣顏色滾啊
推
就規則加補述中,一大堆互相矛盾的判斷標準,然後想要拿
→
那一句出來用,就拿那一句,是在哈囉?
5
你跟我說這球是跑壘猿先碰於本壘板或防守守備員身體部分,才遭捕手觸殺? 是我眼睛有問題還是你太方便? 垃圾聯盟15
聯盟說09/10是跑者先撞到捕手 可是我回去看影片 捕手跟跑者接觸的時間是幾乎同時 甚至於04:05那邊感覺是捕手快了0.x秒先觸碰到跑者腿部 手套先變形了 跑者才踢到捕手的護具產生變形X
: : 聯盟回應,根據季中總教練會議共識,若捕手先觸殺跑壘員,跑壘員才撞到捕手,視 為出 : 局,今晚就是這個狀況,因此出局成立。同時解釋,10日捕手陳家駒本壘攻防,與今 天案6
問題來了,聯盟上次的說法是陳家駒封壘擋住本壘 既然跑者先撞到捕手,表示他一定有碰到本壘板,因為陳家駒擋在那邊 那這樣你上次到底判阻擋幹嘛 不就直接Safe? --24
但是我看重播n次 是陳子豪的腳先踢到捕手的腳 然後手套才拉下來觸殺耶 是我的看錯了嗎??????? --9
來啦,我直接跟各位解釋聯盟的意思 上一次:封壘了 爪爪出局 這一次:觸殺了 爪爪出局 下一次:??了 爪爪出局 這樣大家懂了沒有?39
我可以問個問題嗎 聯盟說先觸殺再衝撞=出局 先衝撞再觸殺=得分 所以以後跑本壘 要頭低低像跑百米一樣 用力的往捕手撞下去 這樣捕手一定不能先觸殺3
: : 問題來了,聯盟上次的說法是陳家駒封壘擋住本壘 : 既然跑者先撞到捕手,表示他一定有碰到本壘板,因為陳家駒擋在那邊 : 那這樣你上次到底判阻擋幹嘛 不就直接Safe? 這篇跟我看到新聞時有一樣的疑問,1
所以現在問題點不是在封不封壘 而是在於你先觸殺還是先碰撞 先碰撞——>才有封壘的問題 先觸殺——->不管怎麼擋壘包 跑壘路線 左右腳甚至雙腳一起跪都沒爭議
爆
[閒聊] 我難過那一場本壘攻防 捕手被判阻擋 聯盟的規則我們搞不明白 你害怕結局所以拚命*謊 說是他封住本壘沒有讓開 你堅決 不希望我上來46
[討論] 聯盟現在是原形畢露了嗎因為昨晚象猿戰本壘攻防爭議判決 原本聯盟打算下週一開會再公布結果 可能意識到這次爭議過於嚴重 才緊急宣布今天中午開記者會 沒想到只是單方面說規則補述18
[討論] 什麼原因迫使聯盟堅持己見拒不認錯?寧願說出「這是滾動式做法」 寧願說出「球隊不是輸就怪到聯盟」 寧願傷害裁判及聯盟公信力說出「春訓不是聯盟正式回覆」 這種種令人百思不得其解 為什麼聯盟要如此堅持己見拒不認錯?9
Re: [新聞] 本壘攻防結果不同! 聯盟回應了如果聯盟以後還要舉辦國際賽事 如果球員以後還要參加國際賽事 那麼,是不是應該把規則與國際接軌? 七星變化好球帶就算了,安打失誤自己爽怎麼記也算了。 你們連一個本壘衝撞都可以解釋得比六法全書還複雜,這樣要讓球員怎麼去適應?6
Re: [新聞] 林泓育不算阻擋本壘 聯盟:因觸殺先發生本壘的攻防都是一瞬間,所以捕手很有可 能都採取同樣的站位和觸殺連續動作,照 聯盟說法決定是不是構成阻擋的條件不就 是跑壘的進壘時機?跑者跑的快一點就是 捕手阻擋,跑的慢一點就是出局?如果是3
Re: [新聞] 本壘攻防爭議再現 聯盟給出解釋二馬或五吱羊,應該會想直接火掉小房間的人 聯盟不可能也不能承認輔助判決有誤,要是連 輔助判決都會出錯,那誰還會相信場上判決? 雖然二馬在上次記者會的解釋讓人極度不爽, 但可以理解他除了硬凹別無選擇,今天這球要1
[討論] 聯盟本壘攻防改判爭議記者會重點【聯盟回應】 1.中信兄弟捕手陳家駒確實有阻擋住本壘 2.本次判決正確無誤,規則寫得清清楚楚 3.昨天的判決爭議確實有地方要改進 輔助判決之後不能再上來抗議- 剛剛國師發布了最新影片,結論就是聯盟有把本壘攻防規則滾回了沒有波西條款的時候, 先撞先贏。既然都要這樣滾動式修正了,那不如中華職棒不要引進波西條款,回到職棒* 年,棒球最*始的本質:跑者不顧一切的上本壘,捕手努力做好防守,免不了身體的碰撞 ,就像當年的「捕手葉君璋,無敵鐵金剛」那樣的感動吧,沒有太多規則和規則補述的限 制,這樣球迷們也都可以接受吧?
爆
[分享] 今日 大谷翔平96
[問題] 台灣有軟投成功壓制國外高階的案例嗎49
[討論] 吳念庭的打擊 在台鋼陣容會排在什麼程度45
[分享] 王彥程 永田颯太郎二軍成績41
[分享] 悍將機器人:摸黑幫球迷找遺失物31
[炸裂] Wyatt Langford 菜鳥完全打擊30
[情報] 乳摸:白襪打算賣Garrett Crochet30
[分享] 今日Aaron Judge (6月結算)27
[分享] 歷史上的今天 中信兄弟單場五支三分砲27
[分享] 今日Wyatt Langford 新人完全打擊19
[情報] 中華職棒FB 明星賽應援陣容17
[討論] 2024上半年棒球板重大事件10
[分享] Gunnar Henderson 將參加2024年全壘打大賽10
Re: [問題] 鄧愷威是不是下一個可能的旅外大物?35
[討論] CPBL6月份MVP候選人54
[炸裂] Aaron Judge7
[炸裂] Jo Adell6
[分享] 今日 Christian Yelich 單場雙安(HR×1)6
[分享] 今日 鈴木誠也 / 吉田正尚5
[分享] 今日Seth Lugo 勝投王&防禦率王4
[分享] Wyatt Langford 完全打擊達成3
[分享] U23中華培訓隊VS美國大學國家隊 GAME23
[分享] Jose Altuve 遭驅逐出場3
[分享] 黃錦豪與讀賣巨人簽下育成合約3
[炸裂] Derek Hill6
Re: [問題] 鄧愷威是不是下一個可能的旅外大物?1
[炸裂] Justyn-Henry Malloy1
[炸裂] Matt Chapman1
[分享] 道奇魯閣