PTT評價

[閒聊] 其實我一直懷疑一個問題

看板Baseball標題[閒聊] 其實我一直懷疑一個問題作者
Bibby99
(航向月光的感動~)
時間推噓推:220 噓:43 →:122

就是中華職棒爆發那麼多次假球案,好像沒有一次是有裁判牽扯其中的,

當然我不是要指控哪位裁判有牽涉其中,但我們就以正常的邏輯來討論。

假設這些所謂的假球集團想操控一場球,一樣要花錢,找月薪數十萬的球員

跟月薪幾萬塊的裁判,哪邊成本比較低,其實不用說也知道,而且你綁球員

打假球一場比賽可能綁一個還不夠保險,但裁判只需要搞定主審就好。

有賭過球的應該都知道簽賭不是只有所謂的勝負還有大小分,假設我今天要操控

一場球大分,我買主審其實就很容易了,買通他這場球除了接近紅中的球,其餘都判

壞球,光保送可能就有分數了,那以中職投手普遍的球威硬要塞紅中,肯定是對

進攻方很有利,而且這樣搞基本上有個好處,就是大分不需要管輸贏,所以主審對

兩邊可以標準一致,最好兩邊都打一堆分數早早開大,而且也不會被詬病說偏袒哪方

頂多就被靠北A3好球帶之類的而已。

所以到底是組頭沒想到主審對一場球的影響還是中職的裁判都無法買通?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.44.68 (臺灣)
PTT 網址

YLTYY09/18 21:40

accprote09/18 21:41888888

hy65409/18 21:41

shifa09/18 21:41

Elmo09/18 21:41小心踩線

x5179s0009/18 21:41888888888

lsps4080309/18 21:41掰味濃

jessicadang09/18 21:4188

s2705270509/18 21:41你講這個很危險吧

yr528909/18 21:41

XD1504109/18 21:41危險

WeGoStyle09/18 21:41這篇很危險啊

king11005409/18 21:41這篇很灰色喔,有點危險

dalyadam09/18 21:41你這個會被告 或水桶

bullstheone09/18 21:41

bigcocksuper09/18 21:41這真的不行

cctu061809/18 21:41危險

alsta290209/18 21:41

ChrisDavis09/18 21:418888888888

steven010009/18 21:41諸葛村夫..你...

cofee09/18 21:41這篇影射 然後大問題是小房間吧

skyp09/18 21:4188888888\|/

gtgra05378909/18 21:41這有什麼好掰的 北韓版喔

wave9909/18 21:41多了

ixpwjo09/18 21:41這個不行...危險

milkMiyuki09/18 21:4187文 XDDDD

thunderboy3809/18 21:42可能會被吉

funnyrain09/18 21:42你很危險喔

isaa09/18 21:42影射假球,掰掰

ck6a8309/18 21:42

jkl8562109/18 21:42

kirimaru7309/18 21:42這篇本身是灰色 但方寶已經準備好對你噴墨汁了

wu0509/18 21:42你突破盲點,不過88

dgdgevil09/18 21:42危險

WeAntiTVBS09/18 21:42你這篇直接下去吧,除永桶外 這一份會寄給站方

yy22249909/18 21:42危險喔

richer2309/18 21:42你危險

wang1998053109/18 21:42路人堂 再見

extrachaos09/18 21:42

Cordierite09/18 21:42我覺得…

kodo556609/18 21:42幫補

riceworm52009/18 21:42有道理 但棒球版不會解決問題只會解決提出問題的人

WeAntiTVBS09/18 21:42站務部門,看他們要怎麼定奪!!

DFTT09/18 21:42沒事啦 沒有任何指控

zxc856309/18 21:42這個 應該掰了 不過我也跟你差不多想法

weiyilan09/18 21:42

riceworm52009/18 21:42你要被捅了

lionleo22809/18 21:42你這個想法很大膽...

eddie90909/18 21:42\|/

mozo09/18 21:42超線 888 這東西以前都x到翻了

lyt556609/18 21:42888888888

newasus09/18 21:42紅明顯,內文再補一點吧不然小心下去

Kevin060809/18 21:42今天是小房間的問題

Isveia09/18 21:42你這篇宇宙無敵危險,勸你還是改換成棒球新聞...

Lizardon09/18 21:42這個多了 呵

Syd09/18 21:42我當兵時的士官長有在跟簽賭 聽他說過有買通裁判 不過雨刷那

Syd09/18 21:42時候沒有裁判被抓 應該是真的沒有吧

clavi09/18 21:42不能討論這個問題其實不一定是好事

kevin1952809/18 21:42這篇已經不是打打嘴砲説會被吉的程度了吧XD

simon345809/18 21:42你可以這樣說,但聯盟也有理由可以吉你,保重88

sincere7709/18 21:42我也想過很多次,最好是裁判都能全身而退

rightrd3109/18 21:42ㄏㄏㄏ

keysoon09/18 21:42你這篇真的不行

waterinmind09/18 21:43

lantc09/18 21:43棒球版不能說真話

goodnight4Tw09/18 21:43這沒桶板主下台

kji59092909/18 21:43這個想法其實沒錯啦 但是有點危險

ericisfish09/18 21:43這個永捅了

Puye09/18 21:43這篇不行討論

gogoDarvish09/18 21:43幫補一下

monkeyboy09/18 21:43小心吱寶會檢舉你

Nipperdey09/18 21:43影射的超過了,保重

Rosor09/18 21:43掰沙小 這問題早就該被提出來討論 不是在那邊跟風888就可

Rosor09/18 21:43以不用關注這個議題

cji428450309/18 21:43掰掰

NTUST09/18 21:43我覺得這想法有點危險 但這篇沒問題

bbs084073809/18 21:43這篇有點危險

sagem2909/18 21:4388 太危險 飛太遠

orznge09/18 21:44小心

nihow7809/18 21:44我是覺得裁判會不知道?

b9920207109/18 21:44你知道的太多了 先寫好不自殺聲明吧

DerekLo09/18 21:44勇者

nihow7809/18 21:44當時連球迷都能看出來很怪了

Puye09/18 21:44那你要問板規答不答應阿 找別的地方討論吧

cyjerk09/18 21:44超級危險

liner198909/18 21:44不想被人質疑就不要幹這種雙標的行為

karta121299909/18 21:44

f6604328409/18 21:44我記得中職裁判不是賽前才會知道誰是主審嗎

w52067009/18 21:44皇后的貞操 懂?

jim307prin09/18 21:44我覺得有道理可以提出來 幫推

chh147009/18 21:44危險

ts0066062109/18 21:44

takamiku09/18 21:4488888888

DFGCE09/18 21:45討論而已 還好吧~又不是文字獄不能提

aa147788809/18 21:45你的復生應該還在吧?但這個問題的確可以討論

gtgra05378909/18 21:45這是影射什麼啦 那球是猿的要不要掰

aa147788809/18 21:46問題是 裁判很難精確影響每一場比賽的勝負

ScounDrel09/18 21:46危險

klementhsu09/18 21:46你小心

semihumanity09/18 21:46小房間才是最有問題的

milkMiyuki09/18 21:46有就有 沒有就沒有 還是你要討論哪位裁判?

faracross09/18 21:46這篇也沒影射什麼吧 只是在版規超邊緣地帶

oppech09/18 21:46要接受來自社會的毒打嗎?(Y/N)

andy6113200009/18 21:46很危險

newland09/18 21:468888888888888888

wjv09/18 21:46現實中 司法官都有收賄的新聞了 棒球裁判都不能討論嗎

paruren09/18 21:46怕爆這篇

st9211109/18 21:46我不懂一個假設為什麼要被桶,而且這個假設有什麼問題嗎

st9211109/18 21:46,他又不是直接説誰有收錢,他就講如果要塞錢也塞方便的

st9211109/18 21:46那個阿。如果我要抄論文我也不會抄90%阿,所以這句話等於

st9211109/18 21:46我有抄?

phoebi09/18 21:47我真心覺得你要來桃園喝咖啡惹XD

BraveYang09/18 21:47你好猛

kuorobo1409/18 21:47這篇理性討論 哪有什麼好桶的

jackyliu09/18 21:47我覺得可以

brazil09/18 21:47老實說我也跟你有一樣的想法 如果我是組頭我才不買球員

wx19009/18 21:47應該會被邀請參加版聚

aa147788809/18 21:47不是每一場都會接近的判決 也不是好球帶隨便扯就可以

edward80102209/18 21:47不可能啦,棒球變數太多,給你失投球也不是說你要

edward80102209/18 21:47打就一定打出去

johnson4409/18 21:47不要把專業不足跟XX扯上關係,傷害很大

sincere7709/18 21:47討論而已一堆人大驚小怪什麼

c198771109/18 21:47某隊得利到被其他球隊公幹還敢自以為正義,討論都不行?

tony441709/18 21:48你這篇會不會有問題

DFGCE09/18 21:48以前球員薪水差+組頭死腦筋 沒意識到有更重要的可以買

allenlee671009/18 21:48投手還是比較直接影響比賽勝負吧

double591509/18 21:48

DFTT09/18 21:48台灣人一堆內建小警總 柯憐哪

Warrenlord09/18 21:48

knml09/18 21:48不可能,因為太明顯

a792770509/18 21:48補血

b6909/18 21:49灰色地帶的邏輯討論

Nobita09/18 21:49所以不要買大小分阿 很容易被外在因素操控影響

pop375109/18 21:49方隊會告你

mdb609/18 21:4988 沒必要這樣講吧

monkeyboy09/18 21:49你敢說二馬不專業?

hassmetou09/18 21:49這是個好問題 但討論不下去的

andy050709/18 21:49早就懷疑很久了 只是沒人敢講

aa147788809/18 21:49我這樣講 組頭要的東西叫「精確比數」裁判沒辦法控制

jason20266009/18 21:49

njpbjp609/18 21:49之前有講過 查過了 裁判反而最乾淨

Nobita09/18 21:49勝負你稍微偏坦一點球迷球團就哇哇叫了 現在還有電視輔助

GolfR3209/18 21:49幫補

gundamx781209/18 21:50

D109/18 21:50其實也不能怪你會這樣想 最近裁判是真的有點誇張

andy050709/18 21:50搞不好小房間裡的都有簽

aa147788809/18 21:50但你要球員故意失誤在無影無形之中 卻相對簡單

Nobita09/18 21:50看電視後能硬凹影響的判決一場根本不到一個 不易影響勝負

laipc09/18 21:50理性討論 有什麼好桶?

satanbaby09/18 21:50保重

aa147788809/18 21:51買通裁判的效益其實是很低的

jason151509/18 21:51這樣的判決要是在十年前 誰不會認為是X球 樓下說說看

danielmd09/18 21:51方寶會連你有這種想法也不行 要檢舉你 還要你拿出證據來

Nobita09/18 21:51大小分就受好球帶影響(還有球的彈性) 所以不要買大小

lion321009/18 21:51危險,但支持提昇裁判的待遇,高薪養廉才是真理

twerk09/18 21:51勇者 這會不會進名人堂讓我們看下去

ezlifee114009/18 21:51勇者

Nobita09/18 21:51要做到強雄那樣操控勝負 會非常難看 根本直接地檢署抓走

jason151509/18 21:52好在過了十年 環境不同了 不然真的危險

Nobita09/18 21:52所以買通裁判的效益真的很低

njpbjp609/18 21:52裁判乾淨所以你看之前的假球場次投手的壞球真的都是很壞

njpbjp609/18 21:52的那種,因為投邊角一個不小心變形一下反而拉掉就挫屎了

njpbjp609/18 21:52

edward872609/18 21:52掰掰

Edaw09/18 21:53懷疑可以 但不能講 版主在你後面很火

Yjizz09/18 21:53幫推

ciass509/18 21:53也不是完全不可能,推你一個

arthur878709/18 21:53爪爪代表先上個香 \|/

swimming309/18 21:53很好奇各國職業運動都沒人買通裁判嗎?

shonbig09/18 21:53連徐維嶽都還在蹲了,不知道這裡某些可笑的球迷在鄉愿啥

attented09/18 21:54勇者!!

shonbig09/18 21:54NBA啊

Nobita09/18 21:54比較起來 球員買得動的話(尤其是SP) 效益大多了

brazil09/18 21:54有啊 世界盃好像有過傳聞 裁判還被殺

danielmd09/18 21:54以經濟效益來說 找到這個keyman確實是最能節省成本跟達

danielmd09/18 21:54到最高效益的事情

nonpro09/18 21:54掰掰不送了

babysister09/18 21:54你講的我之前也懷疑過,但你比我勇敢說出來,特來推你

babysister09/18 21:54向你致敬

benson9696809/18 21:54這2次小房間 顆顆

jack232409/18 21:54啊...啊捏母湯...

Nobita09/18 21:55籃球裁判影響的效益大多了 棒球就是很吃運氣的運動

Nobita09/18 21:55真要買 買先發投手 不會去買到裁判

noknow80101109/18 21:55GG

diodelin09/18 21:55我曾經想過這種問題,但我不像你還敢講,勇者

Nobita09/18 21:55會買到裁判就表示 上上下下全部都買通了 這聯盟也完蛋了

dogncat09/18 21:55理性討論負面教材很ok吧?

nihow7809/18 21:56韓職是不是有 之前有看到

psychicaler09/18 21:57假球集團還會挑控球好打擊強的打诶

Eligor4109/18 21:57理性討論 也沒針對 桶個毛?

assdee09/18 21:57得罪了方丈還想走

psychicaler09/18 21:58現在棒球裁判精準度那麼低,確定能操控比賽?

lrockkimo09/18 21:58之前假球案發生後我跟朋友在電視前看球看到投手丟離譜

lrockkimo09/18 21:58壞球 我們就虧說投手有收 然後打者打壞球揮棒落空 我

lrockkimo09/18 21:58們改口打者也有收 接下來一個外角海 主審拉弓 我們異口

lrockkimo09/18 21:58同聲的說裁判收最多

hint09/18 21:58懷疑過+1

maxLOVEmimi09/18 21:58討論而已,這裡是中國嗎,不能講?

mimypig09/18 21:58危ㄛ 小心

Bibby9909/18 21:58我是真的想理性討論,而且沒影射哪場球哪個裁判喔

psychicaler09/18 21:59而且賭盤是著重在比分,哪是裁判能單方控制的

hint09/18 21:59裁判薪水比朱鴻森還低啊....

coolrock09/18 21:59聯盟爛成這樣懷疑很合理吧?難道都要裝瞎看球

maxmaster09/18 22:00合理懷疑

a2689399709/18 22:00老實講 我覺得可以討論啦 但沒證據的情況下都是空談

littlelaibia09/18 22:00實務上是相當有可能的阿 而且組頭不可能想不到 到現

littlelaibia09/18 22:00在怎麼還沒人留2002韓狗世足

hint09/18 22:00九局下半滿壘 兩人出局 兩好三壞 勝負就主審決定啊

firestar3509/18 22:00太危險

dola15975309/18 22:01保重

ttmayafish09/18 22:01合理懷疑啊,護航成這樣

ttmayafish09/18 22:01小房間的也很可疑

doublemouse09/18 22:01太危險

wrc090309/18 22:01小心 方丈很小心眼

hermionex09/18 22:0188

liafree09/18 22:02太高估了 現在火牛陣那麼多組

sustainer12309/18 22:02危 七成被桶

s55566609/18 22:02你這篇很危險,雖然一堆人懷疑過了

suetomash09/18 22:02按照你這樣講,誰是安全的?何況主審是抽籤不是輪值的

how87092709/18 22:02NBA常常被懷疑

MaxScherzer09/18 22:03名人堂

yuran09/18 22:03吱二版po這個 勇者

king6260209/18 22:03這篇危險 但我覺得不用桶 因為是可以給大家思考的

rpm250009/18 22:03完全合邏輯的懷疑,但大概還是會掰

LENMAN09/18 22:04這樣太危險

QQbrownie09/18 22:04雖然你會掰掰,但我覺得有道理

a2689399709/18 22:04這篇是討論可能性阿 沒說裁判就是怎樣 不會桶吧

lions40209/18 22:05很危險但是很有道理 小房間又不具名 奇怪得人在裡面怎

lions40209/18 22:05麼辦

andy05509709/18 22:05聯盟那邊已經看過這篇文章了,法院見

InfocusM51009/18 22:058888888我爪都覺得過了

WeAntiTVBS09/18 22:05下去!!

gn0081428609/18 22:05就繼續玩火吧

dustmoon09/18 22:06

shonbig09/18 22:06原來不只八卦版有蟑螂連棒球版也是 可憐啊

nobrothers09/18 22:07就因為無法買通裁判 中職裁判都還算是正直

yaieki09/18 22:08你別說這個啦很危險

TKnR09/18 22:08勇者 那邊北韓這邊中國

nobrothers09/18 22:08討論的空間大概就是裁判被這波聯盟操作波擊最深

a12645102609/18 22:09這篇有點走在邊緣

ndmc45609/18 22:09其可惜的是,這個棒球問題你不該po在棒球版,我只能向勇

ndmc45609/18 22:09者致敬~

Matsuzaka1809/18 22:09你的質疑就跟球場上的教練一樣,請你出場(水桶)

CH2209/18 22:09不能說的...

blackbottle09/18 22:09什麼啊為什麼這要被桶甚至還法院見? 他又沒指名道姓

blackbottle09/18 22:09說誰有沒有收錢 他只是提出個可能性而已吧 大興文字

blackbottle09/18 22:10獄是不是 給你推支持你的勇氣啊兄弟

edieric09/18 22:10只是假設,應該無罪

jarvis65209/18 22:1088

pigpig86109/18 22:10合理

mark4564109/18 22:13

Niixtion09/18 22:14補血

phone470809/18 22:14討論而已...有什麼好危險的?有什麼好掰掰的?

jimmyaboa09/18 22:15上次講這個帳號被永久水桶了

mg1499909/18 22:158888

kenny71909/18 22:15三人小組

attented09/18 22:15其實都怪聯盟規定不一這樣,也難怪會讓人有這樣瑕想空

attented09/18 22:15間...

tommica3309/18 22:16大膽假設 小心傳票

damen080809/18 22:16有點危險,可能要8了

mart110809/18 22:17很有道理啊,裁判也應該被監控

flyvegetable09/18 22:17我同意阿 但你因為這篇要被桶要被吉我也同意

Anikk09/18 22:18我精神上支持你

shark6409/18 22:18哪裡危險,做得出這種奇怪判決還不讓人質疑喔?

leonjapan09/18 22:19真的嗎?

hijodedios3609/18 22:20

hotrain1309/18 22:20很危險

ymca013509/18 22:20我覺得這篇還好,理性討論

ttmm09/18 22:22888888

taiwanstrike09/18 22:23先補

girafa09/18 22:24完全沒想過這角度…!!

hhhhh1109/18 22:24危險三小

iorice09/18 22:24這明明就是理性討論推斷,是能告什麼鬼東西

nelsonchao09/18 22:24

omanorboyo09/18 22:25888888888888

omgismin09/18 22:25這有什麼不能討論的

smart198909/18 22:2788

skyliu09/18 22:27幫推

dbear8709/18 22:28棒球板標準就是矇著眼睛亂桶一通啊,好像不准大家討論假

dbear8709/18 22:28球就沒發生過一樣

lynchen09/18 22:29合理判斷

witness93309/18 22:29說實在這有啥不行討論的? 大家也是為了棒球環境好

witness93309/18 22:29 民主國家還文字獄

coolzone09/18 22:30公堂之上假設一下還好吧

MikeChao09/18 22:31挺好的推論 這種文應該多一點

ak47g7809/18 22:32你吱到的太多了 小心被約喝茶

sfalco09/18 22:32補血

westsky09/18 22:33這可以討論吧

ttmm09/18 22:35以後是不是寫1000字討論版規邊緣的文就沒事阿

jesse09082809/18 22:38推啦 乾

roseateme09/18 22:39都懂但不能説

king6260209/18 22:40理性討論很好啊 本來就要未雨綢繆

king6260209/18 22:41難得有一篇優質文 說桶的真的不懂

goscowalker09/18 22:42這篇內文哪有影射到什麼

fafewen09/18 22:43掰什麼 不能討論嗎?

hendryinptt09/18 22:43不要影射

TUMUASHUN09/18 22:44這篇很危險 不過確實是個可以討論的問題

akira2709/18 22:45影射誰了,合理討論都不行喔

pujos09/18 22:47從賭的觀點看,不只裁判啦,連記錄組都是能買的

pujos09/18 22:49還有,職業運動買裁判是很普遍的,各大聯賽都有案例der

ttmm09/18 22:50你可以質疑不專業 扯到收買就很扯

darwincell09/18 22:52人家都說假設了

yyc21009/18 22:56這篇 危險 看後續

pujos09/18 22:56說買裁判沒用的代表你沒看過盤,好孩子!賭盤不是只有輸贏

pujos09/18 22:56,大、小分好嗎

ThomasKuo09/18 22:57推你

pujos09/18 22:58比安打的、比計分盤的、比當局失不失分的,還有單玩單隊的

pujos09/18 22:59裁判、記錄組能影響的比你想像的多世界多,說裁判沒用的,

pujos09/18 22:59真的是....…..

fafewen09/18 23:00推回來

swaggy09/18 23:01勇者保重

ga200636935009/18 23:02補個

chuegou09/18 23:09我覺得有點超過 但是我也想講

Qeteshmini09/18 23:10買裁判太沒意義 除了不一定上場外 也不是每次都有爭

Qeteshmini09/18 23:10議可判

attented09/18 23:11調查一下證明沒有也算好事吧

Qeteshmini09/18 23:11抱歉 看到樓上說了可能有別的賭注可押 那我收回

zxcc7909/18 23:11裁判要__要不少次很麻煩 投手野手只要10球內就可以差不

zxcc7909/18 23:11多了

EdisonChenI09/18 23:12推你的勇氣,這聯盟玩成這樣自己真的要檢討

RICEFINCH09/18 23:13你是不是想被告?說假設就沒問題

jacky844a09/18 23:14談這個真的母湯 除非你有證據 版規就在那裡 不要鬼扯什

jacky844a09/18 23:14麼文字獄 可以隨便公開場合懷疑你老婆 你老木 套客兄嗎

jacky844a09/18 23:14

RICEFINCH09/18 23:16這篇還有人推是有多腦殘~

kkjjkkjj09/18 23:17你會被永桶 掰掰

a288110509/18 23:17這個88888什麼不講講這個

RICEFINCH09/18 23:20還有人以為說假設沒關係喔?假設你老婆女友老目討客兄

RICEFINCH09/18 23:20,路邊撿來的行不行?我說假設喔!

likefishing09/18 23:24秘x長 是不是有收?

baseballkan09/18 23:25方寶繼續噓喔 看接下來會不會板規認證

baseballkan09/18 23:25有問題就永桶 沒問題方寶崩崩 兩邊大家都看得開心

wenhuanorman09/18 23:26這種爛文還能這麼多推,素質可見一斑

AAA89121609/18 23:27這篇超過了

Anikk09/18 23:27最近的判決加上上次的高飛必死球 裁判素質就該被質疑

GivemeApen09/18 23:28永桶推文順便上法院 真爽

GivemeApen09/18 23:28退

Anikk09/18 23:28我不覺得超過!一堆爛判決的證據就在我面前

Anikk09/18 23:29四隊都受害 然後裁判就都沒事情?最多下二軍這樣子嗎

oopsmamamiya09/18 23:29如果是該查的就查 不能討論也很奇怪 文字獄?

tsuyoshi250109/18 23:29如果這次是裁判,那真的整個收起來算了

LLN85809/18 23:30推,個人認為這不算影射,可以合理懷疑,中華職棒黑歷史這

LLN85809/18 23:30麼豐富,而且NBA都爆發過黑哨了!

kymcoco09/18 23:32這樣太危險

darwincell09/18 23:35哈哈,真好笑

xkiller190009/18 23:37你說的對,但危

sulunpas09/18 23:39幫補,不能合理懷疑?

eedi5009/18 23:39勇者

mimicwpe09/18 23:41你慘了,QQ

fade1109/18 23:50任何行業本該受各界及消費者檢驗,但每次這種文都被掰~

opoos09/18 23:53值得討論

lynchen09/19 00:05笑死 看到草包王粉噓文

b1122345678909/19 00:07RIP

xzxz617517909/19 00:07解決不了問題只能解決提出問題的人

hsien110509/19 00:10想像力不錯喔

avril7809/19 00:14棒球版又開始言論審查了,黑歷史一堆還講不得呵呵呵

typewang09/19 00:19吹哨者?

jeter869509/19 00:23這個討論其實蠻有意義的

golttt09/19 00:28為什麼不能討論?每次都判的那麼扯,然後大部分都偏某隊,

golttt09/19 00:28很難讓人不去聯想

e8177919e09/19 00:29這篇說出大家都不敢說的

stanley8630009/19 00:41路人堂

s50451809/19 01:12我們懷念你

Peter52109/19 01:13這篇危險的地方是講得太具體吧…根本超有可能

r252525r09/19 01:17幫補血

s4990235909/19 01:44看足球就知道了啊,進球狂吹,就知道要開小分

pase13909/19 01:52講這個很危險 但你說的不無道理 可以討論討論

t303147605709/19 02:02其實有道理

MrZipper09/19 02:52共產黨嗎 講了又怎樣?

JSSoryu09/19 02:58被懷疑很合理 中職裁判真的太離譜 很扯

jaco005809/19 03:20所以都不能合理怀疑咯

baron775338509/19 03:30聯盟搞成這樣 會被懷疑是正常的 身正不怕影子斜啊

dwood12309/19 03:31這篇內容沒有影射現在,只是在談古,所以還好啦

SIMPLEPLAN09/19 04:20勇者 推

popbitch09/19 05:17從以前對這個議題就是鴕鳥心態,以為禁止討論就不會有

popbitch09/19 05:18明明過去歷史就出現過那麼多次,還要認定以後絕不會有

Tamama5609/19 06:51勇者

darvipon09/19 08:24這篇代價可能是永久水桶欸

show199209/19 10:00喔買尬看完好有道理

fakeoldboy09/19 11:36對棒球來說 裁判影響勝負的機會很小 而且 裁判又是那

fakeoldboy09/19 11:36麼小的群體 足球的影響才是猛

aliylsh09/19 13:03幫推回來,討論跟影射又不同

csylvia09/19 23:57就是討論而已,哪裡影射

gundamx781209/20 03:25「假球的防止措施就是禁止討論啊,你們說對不對。」