Re: [新聞] 本壘攻防爭議再現 聯盟給出解釋

※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言：
: 〔記者林宥辰／台中報導〕中信兄弟今天和樂天桃猿之戰，再次出現本壘攻防爭議，跑者: 陳子豪搶攻本壘，被捕手林泓育觸殺出局，兄弟申請電視輔助判決後維持原判，引起討論: 。聯盟給出回應解釋，這次和上回爭議最大不同，在於捕手已先觸殺。
: 聯盟表示，依據上次總教練會議結論，捕手站位位置並非唯一依據，若捕手先觸殺到跑者: 、跑壘員才碰觸到捕手，則由於觸殺先成立，因此無阻擋與否的問題。若跑壘員先被捕手: 站位撞到、捕手才觸殺，則視為阻擋、視同到達本壘。
: 聯盟表示，這次判例和上次最大不同，在於跑者先碰觸到的部分，上次跑者陳俊秀先碰觸: 到捕手陳家駒，因此有捕手阻擋與否的狀況，這次則是跑者陳子豪已先被觸殺，因此不影: 響阻擋與否。
: https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3296546

記者會上我建議可以這樣回應:

兩隻馬:這次是因為桃*捕手先觸殺到跑壘*所以判出局沒有錯!

　　　 跟9/10的差異在於上次中信的捕手是因為有一個封壘的動作才進行改判~

　　　 像這樣封壘(出來表演) 跑者沒空間碰到本壘

而昨天的例子是這樣(再表演) 沒有把壘包封住 後面還有很大一塊本壘可以碰

(看向五隻羊)

五隻羊:大家都很清楚看到昨天桃*的捕手小腿後面還有一大塊本壘可以摸

相信各位記者跟球迷一定都有看過跑者跳過捕手得分的

像這樣https://youtu.be/CTV4qA3SMG8

不過在聯盟的立場齁

我們希望重播輔助判決後 每一個教練跟球*都應該服從決定

不要輔助判決後又上來抗議 或者是拒絕比賽的情形

後續對於執法的部分在領隊會議或總教練會議大家都可以再提出來討論

不要因為沒得分就要出來吵 聯盟不是下屬單位

大家要服從聯盟的判決 提升聯盟的公信力嘛~~好不好! 謝謝大家!!

--